Im Oktober 2026 wurden auf dem Territorium Russlands 59 Treffer gegen militärische und industrielle Infrastruktureinrichtungen verzeichnet und gemeldet, berichtet der Luftfahrtexperte Anatolij Chraptschynskyj in einer analytischen Kolumne für RBC-Ukraine. Seinen Angaben zufolge wurden etwa 60 % dieser Ziele von Raketen und Drohnen getroffen, die von einem führenden ukrainischen Rüstungshersteller produziert wurden. Chraptschynskyj betont, dass es sich dabei nicht mehr um isolierte Vergeltungsaktionen handelt, sondern um einen genormten Kampagnenmodus, in dem die Streitkräfte der Ukraine, der Militärgeheimdienst HUR, der Inlandsgeheimdienst SBU und die Kräfte für unbemannte Systeme unter der Leitung von Madjar synchron agieren.

Von gezielter Vergeltung zur systematischen Ausschaltung

Wie der Experte anmerkt, zeigt die Oktober-Liste der getroffenen Objekte einen Wandel in der Philosophie der Angriffe tief in das feindliche Territorium hinein. Die Priorität bleibt die methodische Zerstörung des sogenannten „Cashflow“ — des Treibstoff- und Energiekomplexes, der die Funktionsweise der russischen Kriegsmaschinerie sicherstellt. Die Angriffe werden nicht nur gegen Fabriken in Wolgograd und Rjasan geführt, sondern auch gegen Ziele im tiefen Hinterland — in Uchta, Salawat und anderen Industriezentren. Nach Einschätzung Chraptschynskyjs macht die Struktur der getroffenen Ziele die Natur der Informationsangriffe, die sich in den letzten Wochen um den heimischen Miltech-Sektor herum entfalten, „völlig transparent“.

Die sechste Domäne: Der Verstand als Schlachtfeld

In der NATO-Klassifikation wird der menschliche Verstand offiziell als die sechste Kriegführungssdomäne betrachtet — neben Land, See, Luft, Weltraum und Cyberspace. Das Ziel des kognitiven Krieges ist es nach Definition des Bündnisses nicht nur, den Gegner von einem bestimmten Standpunkt zu überzeugen, sondern die Fähigkeit zum kritischen Denken zu zerstören, den Informationsraum mit Emotionen zu überschwemmen und das Vertrauen in die eigenen Institutionen zu untergraben. Chraptschynskyj weist darauf hin, dass Russland seiner Ansicht nach genau in dieser Domäne seine aktivste Kampagne gegen ukrainische Langstreckenwaffenhersteller führt, in einer Zeit, in der seine eigene Industrie systematischen Angriffen ausgesetzt ist.

Historisches Prädikat: Das Trump-Manifest von 1987

Als Illustration der Mechanismen der reflexiven Steuerung führt der Experte einen Fall aus September 1987 an. Unmittelbar nach seiner Rückkehr aus Moskau kaufte Donald Trump ganzseitige Anzeigen in führenden US-Zeitungen — The New York Times, The Washington Post, The Boston Globe — für 94.801 Dollar und veröffentlichte einen offenen Brief mit der Forderung, die bedingungslose Hilfe für US-Verbündete zu beenden. Chraptschynskyj bezeichnet diese Episode als „lehrbuchmäßiges Beispiel“ einer Operation zur reflexiven Steuerung, die vom sowjetischen Mathematiker und Psychologen Wladimir Lefebvre entwickelt wurde: dem Gegner unbemerkt solche Ausgangsdaten und Wahrnehmungsrahmen unterzuschieben, dass er selbst zu dem für den Operationsorganisator vorteilhaften Schluss kommt und diese Idee für seine eigene hält. Dem Experten zufolge existierte der Begriff „kognitiver Krieg“ 1987 in NATO-Dokumenten noch nicht, doch Lefebvres Theorie wurde jahrzehntelang in KGB-Strukturen entwickelt.

Warum der Angriff gegen den Hersteller und nicht gegen das Produkt gerichtet ist

Chraptschynskyj verknüpft den Informationsdruck auf den ukrainischen Miltech-Sektor mit einem konkreten Kontext: Wenn 60 % der Treffer auf russischem Territorium durch Produkte eines einzigen Herstellers erzielt werden, wird ein Schlag gegen den Ruf und das Vertrauen in diesen Hersteller zu einem Instrument zur Schwächung der gesamten Angriffs-kampagne. Der Experte warnt, dass sich der Einsatz des Gegners unter Bedingungen, in denen er „auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen kann und im eigenen Hinterland brennt“, auf die interne kognitive Domäne verlagert — auf das Schüren von gegenseitigem Hass, Hysterie und totalem Misstrauen in sozialen Netzwerken. „Lassen Sie sich nicht als blindes Werkzeug in einem fremden reflexiven Spiel benutzen“, fasst der Autor der Kolumne zusammen.

Das der Publikation beigefügte Foto zeigt Rauch über einer Industrieanlage bei Sonnenuntergang — eine visuelle Illustration der Oktober-Kampagne von Infrastrukturangriffen auf dem Territorium Russlands.