---
title: "Alternative für Deutschland: Warum die AfD Moskau treu bleibt, während Europa den Rücken kehrt"
description: "Während andere rechte Parteien Europas ihre Rhetorik nach 2022 geändert haben, bleibt die „Alternative für Deutschland“ (AfD) Moskau treu. 🇩🇪🇷🇺 Die Parteiführer verurteilen Putin nicht, fordern die Aufhebung der Sanktionen und drohen der Ukraine sogar mit Entschädigungen für „Nord Stream“. Dies macht die AfD zu einem einzigartigen und gefährlichen Phänomen auf dem Kontinent. 🚩"
date: 2026-07-23T14:27:09.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/afd-deutschland-pro-russland-haltung-analyse-de
tags: [afd, germany, russia, ukraine, alice-weiidel]
publisher: "XAB.info"
---

# Alternative für Deutschland: Warum die AfD Moskau treu bleibt, während Europa den Rücken kehrt

![Russische Flagge mit Doppeladler weht vor dem Reichstag in Berlin und symbolisiert die politische Verbindung zwischen der Berliner Partei und Moskau angesichts der Distanzierung Europas](https://xab.info/media/2026/07/23/afds-germany-pro-russia-stance-analysis/afds-germany-pro-russia-stance-analysis-1.webp)

In der öffentlichen Wahrnehmung hat sich die feste Meinung gebildet, dass alle rechten Parteien Europas eine einheitliche Front pro-russischer Kräfte bilden. Die Realität ist jedoch komplexer. Wer sich die politische Landschaft des Kontinents anschaut, wird feststellen: Die außenpolitische Doktrin vieler nationalistischer Bewegungen ist entweder nicht ausformuliert oder widersprüchlich. Doch es gibt eine Kraft, die aus diesem verschwommenen Bild heraussticht – die „Alternative für Deutschland“ (AfD). Ihre Sympathien für Russland sind so tief verwurzelt, dass sie nicht als vorübergehende Konjunktur bezeichnet werden können. Darüber hinaus ruft die sichere Führung dieser Partei in nationalen Umfragen bei westlichen Analysten ernste Besorgnis hervor.

### Ideologische Fundamente: Von Bismarck bis Putin

Die „Alternative für Deutschland“ ist ein einzigartiges Phänomen in der Familie der europäischen Rechten. Im Gegensatz zu Kollegen, die ihre Rhetorik unter Druck der Umstände änderten, nahm die AfD bereits bei ihrer Gründung im Jahr 2013 eine klare pro-russische Position ein. Weder die Annexion der Krim, noch der Einmarsch in den Donbass im Jahr 2014, noch die Aggression in vollem Umfang im Jahr 2022 zwangen die Partei, ihren Kurs auf eine strategische Partnerschaft mit Moskau zu überdenken.

Die Wurzeln dieser Position liegen in historischen Mythen und Revisionismus. Einer der Mitbegründer der Partei, Alexander Gauland, verglich zu Beginn des Weges den Verlust des „heiligen Kiews“ für Russland mit dem Verlust Kölns für Deutschland. Er bestand darauf, dass Europa mit „größerer Achtung vor den Gefühlen Russlands“ handeln sollte, und verurteilte die Ausweitung der NATO bis zur Oder. In dem programmatischen Dokument der Partei jener Zeit klang Dankbarkeit gegenüber Moskau für die „positive Rolle in entscheidenden Momenten der deutschen Geschichte“.

### Kontrast zu europäischen Kollegen

Bis 2022 war die russische Rhetorik tatsächlich bei den rechten Kräften des Kontinents beliebt. Marine Le Pen (Frankreich), Giorgia Meloni (Italien), Nigel Farage (Großbritannien) und Geert Wilders (Niederlande) haben die Aktionen des Kremls nicht selten gerechtfertigt oder zum Verständnis der „Sorgen Putins“ aufgerufen. Sie bezogen sich skeptisch auf Sanktionen, argumentierten mit wirtschaftlichen Schäden und erkannten die besonderen Rechte Russlands auf die Krim an. Ein leuchtendes Beispiel war der Besuch von Wilders in der Staatsduma im Jahr 2018 als Zeichen der „russisch-niederländischen Freundschaft“ oder das Treffen von Le Pen mit Putin im Jahr 2017.

Dennoch zeigten die meisten dieser Politiker nach Beginn des Krieges in vollem Umfang eine Evolution. Die Führer der Rechten in Frankreich, Italien und anderen Ländern verurteilten die Aggression öffentlich und versuchten, sich von der Unterstützung der Verbrechen Putins zu distanzieren, auch wenn sie keine begeisterten Pro-Ukrainer wurden. Sie vermeiden Nostalgie für den Kreml, da sie die politischen Risiken verstehen.

### Einzigartigkeit und Gefahr der AfD

Die „Alternative für Deutschland“ folgte diesem Trend nicht. Die Partei lehnte es ab, Putin auch nur formell für die Verletzung des Völkerrechts zu verurteilen. Dies macht die AfD zum einzigen großen Akteur auf der europäischen Bühne, der seine Rhetorik nach 2022 nicht angepasst hat.

Abgeordnete der Partei fordern weiterhin:

- Die Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine;

- Die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland;

- Die Wiederaufnahme der Einfuhr russischer Energieträger nach Deutschland.

Darüber besuchen die Führer der AfD weiterhin Russland mit offiziellen Besuchen, während Vertreter der „Nationalen Sammlung“ oder der „Brüder Italiens“ ihre Besuche in Moskau eingestellt haben.

### Anti-ukrainische Rhetorik auf dem Höhepunkt

Die Führer der Partei scheuen sich nicht vor Ausdrücken, die andere rechte Kräfte Europas zu vermeiden versuchen. Die Co-Vorsitzende der AfD, Alice Weidel, drohte öffentlich, von der Ukraine die Rückzahlung der finanziellen Hilfe zu fordern, wobei sie den Fokus auf die Kompensation für die Beschädigung der Nord-Stream-Gasleitung legte. Sie äußert Empörung über die Möglichkeit des Einsatzes deutscher Panzer gegen Russland und wirft Kiew vor, Moskau mit Drohnenangriffen zu provozieren.

So bleibt die „Alternative für Deutschland“ die einzige große politische Kraft in Europa, die nicht nur alte Verbindungen bewahrt, sondern aktiv eine anti-ukrainische Agenda entwickelt und damit die Einheit der westlichen Front gefährdet.