--- title: "„Energoatom“: Auf der besetzten Saporischsja-Atomkraftanlage bleibt die Lage der Kernsicherheit kritisch" description: "Das „Energoatom“ meldet einen kritischen Zustand der Kernsicherheit auf der besetzten AKS: Nach dem 27. Blackout wird die Anlage seit mehr als zwei Wochen in nicht projektierten Modi von Dieselgeneratoren versorgt." date: 2026-09-06T23:58:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/aks-kritischer-zustand-der-kernsicherheit-de tags: [zaporizhzhia-npp, nuclear-safety, energoatom, iaea, russia-ukraine-war, diesel-generators] publisher: "XAB.info" --- # „Energoatom“: Auf der besetzten Saporischsja-Atomkraftanlage bleibt die Lage der Kernsicherheit kritisch ![Besetzte Saporissker Atomkraftanlage: Kühltürme und Reaktorgebäude des AKW Saporischschja vor trübem Wasser, kritischer Zustand der nuklearen Sicherheit laut Enerhoatom](https://xab.info/media/2026/09/07/zaes-kriticheskoe-sostoyanie-yadernoy-bezopasnosti/zaes-kriticheskoe-sostoyanie-yadernoy-bezopasnosti-1.webp) ## 🎯 Key Points - Laut Einschätzung des „Energoatom“ bleibt der Zustand der Kernsicherheit auf der besetzten AKS kritisch, da die Not-Dieselgeneratoren langandauernd in Betrieb sind. - Es handelt sich um den 27. vollständigen Blackout der Anlage seit Beginn des großangelegten Einmarsches; die externe Stromversorgung fehlt seit dem 20. August, die Generatoren arbeiten seit mehr als zwei Wochen in nicht projektierten Modi. - Am 5. September erklärte der IAEA-Chef Rafael Grossi die Notwendigkeit einer lokalen Feuerpause zur Wiederherstellung der externen Stromversorgung. - Alle Energieblöcke befinden sich im „Kaltstand“, und die langandauernde Stromunterbrechung birgt das Risiko, die Kontrolle über die Sicherheitssysteme zu verlieren, einschließlich der Lagerbecken für abgebrannte Brennelemente. Auf der vorübergehend besetzten Atomkraftanlage Saporischsja (AKS) bleibt die Lage der Kernsicherheit aus Sicht des ukrainischen Betreibers kritisch. Wie RBC-Ukraine unter Berufung auf die Pressestelle des „Energoatom“ berichtet, erhöht die langandauernde Nutzung der Not-Dieselgeneratoren das Risiko eines Ausfalls von Ausrüstung, die für den sicheren Betrieb der Anlage erforderlich ist. Der tatsächliche Zustand der AKS weist laut Angaben des Unternehmens auf eine systematische Verletzung der grundlegenden Grundsätze der Kernsicherheit hin. ### Der siebenundzwanzigste… nein, der siebenundzwanzigste Blackout und der Verlust der externen Stromversorgung Das „Energoatom“ betont, dass es sich um den 27. Fall einer vollständigen Stromunterbrechung der Anlage seit Beginn des großangelegten russischen Einmarsches handelt. Nach dem Verlust der externen Stromversorgung, die seit dem 20. August fehlt, musste die AKS auf Dieselgeneratoren umstellen. Die Notanlagen werden nach Einschätzung des Unternehmens seit mehr als zwei Wochen als Hauptstromquelle eingesetzt und arbeiten dabei in nicht projektierten Betriebsmodi, für die sie nicht ausgelegt sind.### Risiko eines gemeinsamen Ausfalls und „Kaltstand“ der Blöcke Laut Einschätzung des „Energoatom“ erhöht die langandauernde Nutzung der Notsysteme das Risiko eines gemeinsamen Ausfalls von Ausrüstung – ein Szenario, das das Unternehmen zu den gefährlichsten Bedrohungen der Kernsicherheit zählt. „Die ständigen zyklischen Starts und Umschaltungen unter Last erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls der Startautomatik erheblich“, erklärte das Unternehmen. Alle Energieblöcke der AKS befinden sich seinen Angaben zufolge im „Kaltstand“, doch die langandauernde Stromunterbrechung birgt das Risiko, die Kontrolle über wesentliche Sicherheitssysteme zu verlieren, darunter über die Systeme zur Überwachung der Lagerbecken für abgebrannte Brennelemente und andere technologische Parameter. ### Position der IAEA und die Frage einer lokalen Feuerpause Am 5. September erklärte der Generaldirektor der IAEA, Rafael Grossi, die Notwendigkeit einer lokalen Feuerpause in der Nähe der Anlage, um Arbeiten zur Wiederherstellung der externen Stromversorgung durchzuführen. Laut ukrainischen Quellen arbeitet die Organisation an einer neuen Feuerpause-Zone im Bereich der AKS. Das „Energoatom“ erinnert zudem daran, dass jeder neue Blackout den technischen Zustand der Ausrüstung, insbesondere der Dieselgeneratoren, zusätzlich verschlechtert. Außerdem nutzen russische Streitkräfte nach Angaben der ukrainischen Seite nach der Übernahme der Anlage deren Gelände zu militärischen Zwecken – sie lagern Waffen und Ausrüstung und starten Angriffsdrohnen, was zusätzliche Risiken schafft. ### Widersprüchliche Daten Hier ist es wichtig, die unterschiedlichen Schwerpunkte der Quellen ehrlich widerzuspiegeln. Einerseits charakterisiert das „Energoatom“ den Zustand der Anlage als kritisch und betont das systematische Risiko für die Kernsicherheit. Andererseits dokumentieren einige Medien (insbesondere Life.ru), dass zum Zeitpunkt des Wechsels auf Dieselgeneratoren die Strahlenbelastung und die wesentlichen Systeme der Anlage normal waren, und als Ursache der Abschaltung der Stromleitung wurde ein Beschuss genannt. Diese Versionen schließen sich nicht unbedingt gegenseitig aus: Die aktuellen Werte der Strahlenbelastung können innerhalb zulässiger Grenzen bleiben, während der Betreiber gerade das strukturelle, kumulative Risiko als „kritisch“ bezeichnet – den Betrieb der Notsysteme in nicht projektierten Modi und die Gefahr, die Kontrolle über die Sicherheitssysteme bei langandauernder Stromunterbrechung zu verlieren. Der Unterschied zwischen „aktuelle Messwerte normal“ und „systemische Sicherheitsbedrohung“ bildet den Kern des Widerspruchs in der Darstellung. Damit bleibt das zentrale Problem nicht der einmalige Vorfall, sondern der sich hinziehende Charakter der Stromunterbrechung: Je länger die Anlage ohne externe Stromversorgung und auf Not-Dieselgeneratoren arbeitet, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls kritischer Ausrüstung und desto drängender wird die Frage der Wiederherstellung der Stromversorgung, für die laut IAEA-Erklärung ein abgestimmter Feuerpause-Modus im Bereich der AKS erforderlich ist. ## 🔍 Fact-Check Verification - [AKS befindet sich in einem kritischen Zustand der Kern- und Strahlensicherheit – „Energoatom“](https://www.rbc.ua/ukr/news/zaporizka-aes-perebuvae-kritichnomu-stani-1788738595.html) - Основной источник: оценка «Энергоатома» о критическом состоянии, 27-й блекаут, работа дизель-генераторов в непроектных режимах более двух недель, «холодная остановка» блоков, риск отказа по общей причине. - [Aufgrund russischen Beschusses wurde die Stromleitung der AKS abgeschaltet, die Anlage wechselte auf Diesel …](https://ukranews.com/news/1157171-iz-za-rossijskogo-obstrela-otklyuchilas-liniya-elektroperedachi-zaes-stantsiya-pereshla-na-dizel) - Подтверждает переход на дизель-генераторы и связывает отключение линии электропередачи с обстрелом. - [IAEA arbeitet an einer neuen Feuerpause-Zone im Bereich der AKS](https://vesti.az/v-mire/612524) - Подтверждает усилия МАГАТЭ по организации зоны/режима прекращения огня в районе станции для восстановительных работ. - [AKS wechselte auf Dieselgeneratoren, Strahlenbelastung und Systeme sind normal](https://life.ru/p/1889918) - Фиксирует переход на дизели, но указывает, что радиационный фон и системы в норме — расхождение в акцентах с оценкой «критического состояния», учтено в блоке «Противоречивые данные». ## ❓ FAQ ### Q: Wie oft wurde die AKS seit Beginn des großangelegten Einmarsches vollständig stromlos? **A:** Laut Angaben des „Energoatom“ ist es bereits der 27. Fall einer vollständigen Stromunterbrechung der Anlage. Die externe Stromversorgung fehlt seit dem 20. August, woraufhin die Anlage auf Not-Dieselgeneratoren umstellte. ### Q: Warum ist der langandauernde Betrieb der Dieselgeneratoren gefährlich? **A:** Laut Einschätzung des „Energoatom“ werden die Notgeneratoren seit mehr als zwei Wochen als Hauptstromquelle in nicht projektierten Modi eingesetzt. Die ständigen zyklischen Starts und Umschaltungen unter Last erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls der Startautomatik und das Risiko eines gemeinsamen Ausrüstungsausfalls, was zu den gefährlichsten Bedrohungen der Kernsicherheit gezählt wird. ### Q: Was ist die Position der IAEA? **A:** Am 5. September erklärte der Generaldirektor der IAEA, Rafael Grossi, die Notwendigkeit einer lokalen Feuerpause in der Nähe der Anlage zur Wiederherstellung der externen Stromversorgung. Laut ukrainischen Quellen arbeitet die Organisation an einer neuen Feuerpause-Zone im Bereich der AKS. ### Q: Wie widersprüchlich sind die Daten zum Zustand der Anlage? **A:** Das „Energoatom“ charakterisiert den Zustand als kritisch und betont das systematische Risiko, während einige Quellen feststellen, dass die Strahlenbelastung und die wesentlichen Systeme zum Zeitpunkt des Wechsels auf Dieselgeneratoren normal blieben. Dies sind nicht unbedingt sich ausschließende Bewertungen: Die aktuellen Messwerte können innerhalb zulässiger Grenzen liegen, während aufgrund des Betriebs der Notsysteme in nicht projektierten Modi ein kumulatives strukturelles Risiko besteht.