In den europäischen Hauptstädten wächst die Besorgnis: Experten befürchten, dass Russland, nachdem es in der Ukraine in eine Sackgasse geraten ist, versuchen könnte, die Situation zu wenden, indem es den Konflikt auf das Territorium des Bündnisses ausweitet. Dies berichtet die Wall Street Journal unter Berufung auf Geheimdienstinformationen und Aussagen hochrangiger Beamter.

Laut Analysten könnte Moskau versuchen, den Zusammenhalt der NATO auf die Probe zu stellen. Als potenzielle Ziele werden nicht nur die baltischen Staaten in Betracht gezogen, sondern auch schwedische oder dänische Inseln in der Ostsee sowie arktische Gebiete, die in den Verantwortungsbereich des Bündnisses fallen.

Risikofaktoren: Von Trump bis zur Ölkrise

Die Situation wird durch innere Instabilität in den USA verschärft. Kürzliche Äußerungen von Donald Trump über einen möglichen Austritt aus der NATO und eine Reduzierung der militärischen Präsenz in Europa erzeugen im Kreml den Eindruck einer Schwächung der westlichen Front. Darüber hinaus fürchten europäische Beamte, dass eine neue Ölkrise, ausgelöst durch den Konflikt mit dem Iran, einen Schub für rechtsextreme Kräfte geben könnte, die die Wiederaufnahme des Kaufs russischer Energieträger und das Ende der Hilfe für Kiew fordern.

Trotz düsterer Prognosen verzeichnen die Geheimdienstberichte bisher keine Verlegung großer russischer Truppenkontingente an die Grenzen der baltischen Staaten. Vielmehr handelt es sich um eine strategische Kalkulation, die von der aktuellen Lage an der Front diktiert wird.

Macht demonstrieren, um die Mobilisierung zu rechtfertigen

Das Hauptargument für eine Eskalation sind die menschlichen Verluste. Der westliche Geheimdienst schätzt die Verluste der russischen Armee auf 35.000 Soldaten pro Monat. Bei diesem Tempo ist eine Fortsetzung des Krieges ohne eine neue, bereits totale Mobilisierung unmöglich. Doch eine Mobilisierung auszurufen, bedeutet, zuzugeben, dass der Krieg in die Länge gezogen wird und nicht gewonnen werden kann.

„Wenn Sie sich einfach nur mobilisieren, senden Sie das Signal, dass Sie nicht gewinnen werden. Deshalb müssen sie die Situation eskalieren, um diesen Schritt zu rechtfertigen“, betont Kaja Kallas, Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik. Ihrer Meinung nach ist dies ein extrem gefährlicher Moment, in dem Putins Handlungen von der Notwendigkeit diktiert werden könnten, die Dynamik des Konflikts zu ändern.

Ein Risiko, das zum Zusammenbruch führen könnte

Obwohl die Idee einer Ausweitung des Krieges verlockend erscheinen mag, um aus der Sackgasse zu kommen, bezeichnen viele Experten sie als selbstmörderisch. Kaupo Rõõmus, Direktor des estnischen Auslandsgeheimdienstes, betont, dass eine Mobilisierung eine gewaltige innere soziale Explosion auslösen würde, deren Folgen für das Regime unvorhersehbar sein könnten.

Norbert Röttgen, ein bekannter deutscher Politiker, ist der Ansicht, dass das Hinzufügen eines starken Gegners in Form der NATO zum Konflikt ein enormes Risiko darstellt, das Putin möglicherweise nicht richtig einschätzt. „Nach den Misserfolgen gegen die Ukraine in einen Kampf mit einem noch stärkeren Gegner zu gehen, ist Wahnsinn“, fasst er zusammen.

Trotzdem bereitet sich Europa bereits auf das Schlimmste vor. Deutschland hat Russland offiziell als größte Bedrohung für die Sicherheit anerkannt, und der polnische Ministerpräsident Donald Tusk warnt davor, dass ein Angriff auf die NATO nicht erst in Jahren, sondern in den nächsten Monaten erfolgen könnte. Derzeit betrachtet das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation bei der Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat viele Provokationen – von Flugzeugüberflügen bis zu Aussagen über die Besetzung Kaliningrads – als Teil eines Informationskriegs, der Panik schüren soll.