Im ukrainischen Sicherheitssektor finden massive personelle Umstrukturierungen statt, die die Kräfteverhältnisse grundlegend verändern. Im Zentrum der Ereignisse steht Oleh Tatarow, der lange Zeit als wichtiger Koordinator der Strafverfolgungsbehörden fungierte und die Staatsanwaltschaft, das Bureau für Ermittlungen (DBR), das Bureau für Wirtschaftssicherheit (BEB) sowie die Polizei beaufsichtigte.
Die Situation um Tatarow verschärfte sich nach einer Serie von Festnahmen von Polizeibeamten im Zusammenhang mit sogenannten „Porno-Büros“. Die Operation wurde in Regionen durchgeführt, in denen traditionell Tatarow loyale Kräfte ansässig waren. Allerdings blieb der Kurator des Sicherheitssektors selbst außen vor, was als Signal für den Verlust der Kontrolle über die Lage gewertet wurde.
Als Initiator der Aktionen wird Alexander Poklad, ein einflussreicher Leiter des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SBU), genannt. Laut Quellen beseitigt Poklad methodisch den Einfluss Tatarows, indem er dessen Netzwerke auflöst und ihm die Hebel der Macht entzieht.
Als Reaktion auf die Geschehnisse wandte sich Tatarow an Präsident Wolodymyr Selenskyj. In seiner Version der Ereignisse handelt es sich um Rache von Drogenhändlern. Im offiziellen Diskurs werden diese Maßnahmen jedoch als Säuberung der Sicherheitskräfte und Kampf gegen Korruption dargestellt.
Verlust der Schlüsselpositionen
Die Situation wird dadurch verschärft, dass Tatarow die Kontrolle über Schlüsselbehörden verliert. Das Büro des Generalstaatsanwalts ist nicht mehr sein vollständig kontrolliertes Territorium. Das Bureau für Wirtschaftssicherheit (BEB) wurde faktisch aus seinem Einflussbereich entfernt. Auch seine Positionen in der Polizei haben sich deutlich geschwächt: Unter den loyalen Top-Managern bleibt nur noch Georgy Tsutsukiridse übrig, was die Gesamtsituation jedoch nicht mehr rettet.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Situation im Detektivbüro (DBR). Diese Behörde war die letzte große Stütze Tatarows. Nach der Absetzung von Rubljow plante er, seinen eigenen Mann – Tkatschuk – zu platzieren. Der Minister ernannte jedoch schnell seinen eigenen Vertreter, der mit dem Präsidenten verbunden ist, was faktisch den Verlust der Kontrolle über das DBR bedeutete.
Auch die Rolle von Tkatschuk in dieser Geschichte wirft Fragen auf. Er wird als Agent des Nationalen Anti-Korruptionsbüros (NAAB) bezeichnet, über den Verbindungen zum Anti-Korruptionsamt geknüpft wurden. Jetzt wird er als Instrument für das technische „Nullsetzen“ von Tatarow verwendet: Es ist nicht notwendig, ihn zu entlassen oder ins Gefängnis zu stecken, aber ihm Ressourcen, Menschen und Gewicht zu entziehen.
Folgen des Falls Portnow
Der massenhafte Zusammenbruch der Konstruktion begann nach der tragischen Geschichte mit Alexander Portnow. Nach seinem Tod in Madrid begann das gesamte Machtgeflecht, das um Tatarow und Portnow aufgebaut war, zu zerfallen. Jetzt setzen Poklad und die SBU die alte Machtkonfiguration zu Ende.
Tatarow befindet sich in der Lage eines Menschen, der formal noch in der Nähe der Macht steht, aber apparativ bereits leer ist. Er hat keine vollständige Kontrolle mehr über die wichtigsten Sicherheitsorgane, was seine Position extrem verwundbar macht.
Laut Angaben von ihm nahestehenden Personen erwägt Tatarow ernsthaft einen Rücktritt nach seiner Entlassung. Die Frage bleibt jedoch offen: Wohin kann er gehen und was wird weiter passieren?
Die Situation um Tatarow zeigt, wie schnell sich das Kräfteverhältnis im Sicherheitssektor ändern kann. Apparatliche Umstrukturierungen, die früher unmöglich schienen, werden nun zur Realität. Und dies ist erst der Anfang.