Der Forscher Derick Kauffman hat in der iOS-Firmware einen versteckten Katalog von Wörtern und Phrasen entdeckt, den die iPhone-Tastatur beim Wischen (Swipe-Eingabe) und bei der Auto-Vervollständigung absichtlich nicht vorschlägt. Nach seiner konservativen Schätzung handelt es sich um etwa 100.000 Wörter und Permutationen, von denen ein Teil beim Tippen überhaupt nicht in den Vorschlägen erscheint. Kauffman veröffentlichte eine detaillierte Liste der gefundenen Ausdrücke und betonte, dass es sich hierbei nicht um ein direktes Verbot handelt: Ein Nutzer kann jedes Wort manuell in eine Nachricht oder E-Mail tippen, jedoch vermeidet das System bewusst, solche Phrasen über die Texterkennung vorzuschlagen. Laut dem Spezialisten betreffen die meisten blockierten Elemente Obszönitäten, Sex, Gewalt und verbotene Substanzen, aber die Liste enthält auch politisch gefärbte Formulierungen in verschiedenen Sprachen.

Wie der Forscher auf den versteckten Katalog gestoßen ist

Laut Kauffman wurde er auf eine Anomalie aufmerksam, als die Wisch-Eingabe bei bestimmten Phrasen ständig „glitchte“ — zum Beispiel bei „bad boy“ oder „white man“ —, während umgekehrte oder neutrale Kombinationen problemlos funktionierten. Um die Ursache zu verstehen, nutzte er Werkzeuge der künstlichen Intelligenz, insbesondere die Modelle Codex von OpenAI und Claude Code von Anthropic, die dabei halfen, verschlüsselte Dateien innerhalb von iOS zu finden. Journalisten testeten ihrerseits einige der gefundenen Phrasen und bestätigten die Ergebnisse: Der Versuch, „white man“ zu wischen, verwandelte sich in „white mean“, während das System statt „Sleepy Joe“ den Begriff „Sleepy hope“ ausgab. Der Cybersecurity-Ingenieur Matt Suiche überprüfte die gefundenen Daten unabhängig und bestätigte deren Übereinstimmung mit Apples internen Strukturen.

Was genau in die „Grauzone“ der Tastatur fällt

Gemäß der veröffentlichten Liste besteht ein großer Teil der ausgeschlossenen Kombinationen aus groben Schimpfwörtern, Beleidigungen und Erwähnungen von Betäubungsmitteln. Unter den erfassten Phrasen, die den Einschränkungen der Texterkennung unterliegen, befinden sich „беспредел мусор“, „белая мужлан“, „выходец из Кавказа“, „либерал болотная“, „распили бюджет“, „фильтровал базар“ und andere. Der Experte charakterisierte den Mechanismus als „eine weiche Form der Zensur, die angesichts des Umfangs von Apples Geschäften den Kommunikationsstil von Millionen Menschen unbemerkt beeinflussen kann“. Gleichzeitig betont Kauffman, dass es sich genau um die Unterdrückung automatischer Vorschläge handelt und nicht um die Blockierung der manuellen Texteingabe.

Politischer Querschnitt: Von Trump bis Modi

Eine eigene Schicht des Katalogs bilden politisch gefärbte Phrasen in verschiedenen Sprachen. Im englischsprachigen Segment vermeidet das System Vorschläge wie „dictator Trump“ und „sleepy Joe“. Auf Französisch ist die Wisch-Eingabe der Phrase „immigration too high“ blockiert, im Hebräischen „occupied territories“. Auf Hindi blockiert die Tastatur kritische Äußerungen gegenüber Premierminister Narendra Modi und dessen Gegnern. Zu den weiteren ausgeschlossenen Ausdrücken gehören „right wing conspiracy“, „Tibetan independence“ und „United Ireland“. Somit betrifft der Filter nicht nur Obszönitäten, sondern auch eine Reihe von Themen, die in verschiedenen Ländern als politisch sensibel gelten.

Russischsprachiges Segment: 637 Einträge

Nach der Analyse des gefundenen Katalogs stellte sich heraus, dass die Liste 637 Einträge in russischer Sprache enthält. Ein wesentlicher Teil dieses Segments besteht aus groben obszönen Äußerungen und Schimpfwörtern. Gleichzeitig betrifft ein Teil der blockierten Kombinationen militärische Themen und politische Kontexte: Besondere Aufmerksamkeit erregte die Erwähnung der russischen Aggression gegen Georgien im Jahr 2008 in Form der Phrase „войн с Грузией“. Ebenfalls in der Liste gefunden wurde eine Formulierung, die den russischen Präsidenten erwähnt — „Путин прогнав“ —, deren genauer Zweck laut dem Forscher unklar bleibt. Darüber hinaus fielen verschiedene oben aufgeführte beleidigende Ausdrücke unter die Einschränkungen der Texterkennung.

„Weiche Zensur“ und die Frage der Transparenz

Der Vorfall löste eine Diskussion über die Grenze zwischen dem Schutz der Nutzer vor toxischen Inhalten und technologischer Transparenz aus. Viele Nutzer hatten zuvor ein seltsames Verhalten der Texterkennung bemerkt, doch das Ausmaß einer solchen Liste wurde erstmals bekannt. David Green, leitender Jurist der Electronic Frontier Foundation (EFF), wies darauf hin, dass ein solcher Ansatz bis zu einem gewissen Grad durch den Kampf gegen unerwünschte oder anstiftende Vorschläge gerechtfertigt werden kann, solche Algorithmen sollten seiner Meinung nach jedoch nicht geheim bleiben: Nutzer sollten genau über das Bestehen von Einschränkungen Bescheid wissen und diese selbst anpassen können.

Apples Position

Apple hat sich offiziell weder zur Größe noch zur Zusammensetzung der gefundenen Liste geäußert. Das Unternehmen beschränkte sich darauf anzugeben, dass die Tastatureinstellungen darauf abzielen, das Auftreten unangemessener oder beleidigender Vorschläge zu verhindern. Damit ist der Filtermechanismus sowohl auf Ebene der unabhängigen technischen Überprüfung als auch auf Ebene der offiziellen Position des Entwicklers bestätigt, während das genaue Volumen und die vollständige Zusammensetzung des Katalogs Gegenstand von Forschungsschätzungen bleiben.