Experte: „Banderol“ und „Dan-T“ sind keine Schaheds, sondern kleine Marschflugkörper, und Russland könnte die Technologien dafür nicht nur aus China erhalten haben

Der Soldat des 413. SBS-Regiments „Reid“ und Rüstungsexperte von Defense Express, Iwan Kyrytschewskyj, hat im RBC-Ukraine-Podcast „TSE BAZA“ vorgeschlagen, die Klassifizierung der russischen Waffensysteme „Banderol“ und „Dan-T“ zu überdenken. Seiner Einschätzung nach sollten diese Erzeugnisse nicht als Modifikationen iranischer Schaheds betrachtet werden, sondern als vollwertige kleine Marschflugkörper mit einem Startgewicht von 260 Kilogramm, wovon 130 Kilogramm auf den Gefechtskopf entfallen. Der Experte betonte, dass diese Flugkörper keine Probleme mit der Flugaerodynamik aufweisen und hochenergetischer Treibstoff eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern ermöglicht. Kyrytschewskyj wies zudem darauf hin, dass die „Banderol“ am Hubschrauber Mi-28 angebracht werden kann, was sie grundlegend von Loitering Munitions des Typs Schahed unterscheidet.

„Geran-2“, „Harpia-1A“ und der Benzin-Schahed: Wie der russische militärisch-industrielle Komplex seine Erzeugnisse kennzeichnet

Kyrytschewskyj erklärte, dass der russische militärisch-industrielle Komplex „Geran-2“ und „Harpia-1A“ formal als unterschiedliche Produkte betrachtet, sie für die Ukraine jedoch praktisch denselben Benzin-Schahed darstellen. Seinen Angaben zufolge werden Produkte aus dem Gebiet „Alabuga“ als „Geran-2“ gekennzeichnet, während Erzeugnisse des Ischewsk-Mechanikwerks „Kupol“ die Bezeichnung „Harpia-1A“ erhalten. Der Experte fügte hinzu, dass „Harpia-1A“ nach Afrika exportiert und von Einheiten des „Afrika-Korps“ eingesetzt wird. Dies zeigt, dass der russische Rüstungssektor ein verzweigtes Kennzeichnungssystem aufbaut, bei dem dasselbe Produkt unter verschiedenen Namen für den Binnenmarkt und den Export bestimmt ist.

Woher stammt die Technologie: Kauf, Kopie oder ukrainische Proben

Zum Vergleich nannte Kyrytschewskyj Daten zur LMUR-Rakete, die russische Entwickler zuvor für die Mi-28 entworfen hatten: ein Startgewicht von rund 105 Kilogramm bei einem Gefechtskopf von 15 Kilogramm. Seinen Worten zufolge ist die Entwicklung eines kleinen Marschflugkörpers, bei dem die Hälfte des Startgewichts auf den Gefechtskopf entfällt und der gleichzeitig stabil fliegt, eine äußerst schwierige Aufgabe. Aus diesem Grund könnte Russland nach Ansicht des Experten die Technologie von einem Drittanbieter erworben oder Lösungen an ukrainischen Proben „abgeschaut“ haben. Gleichzeitig lehnte es Kyrytschewskyj ab, einen konkreten Lieferanten zu nennen, und betonte, dass dies nicht unbedingt China sein müsse. Er erinnerte auch an die „Erzeugnisse 715 und 720“ – Raketen, die im Werk MKB „Raduga“ während Besuchen der russischen militärisch-politischen Führung etwa in den Jahren 2023–2024 vorgeführt wurden, was darauf hinweist, dass die Russische Föderation über eigene Vorleistungen in diesem Bereich verfügt.

Umfang des Einsatzes: 350 Starts pro Monat und das Luftabwehrproblem

Der Leiter der Kommunikationsabteilung des Kommandos der Luftstreitkräfte der Streitkräfte der Ukraine, Jurij Ihnat, teilte im selben Podcast mit, dass die russischen Truppen im Laufe eines Monats etwa 350 Einheiten von „Banderol“ und „Dan-T“ eingesetzt haben. Seinen Angaben nach ist dies etwa zehnmal weniger als die Zahl der Düsen-Drohnen, die Russland für Angriffe auf die Ukraine einsetzt. Ihnat schlug vor, solche Mittel als Drohnen-Raketen oder von Luftplattformen gestartete Loitering Munitions zu klassifizieren. Kyrytschewskyj wiederum wies darauf hin, dass bei Vorhandensein einer ausreichenden Menge an Angriffsmitteln die Eigenschaften der Raketen selbst in den Hintergrund treten: Es ist unmöglich, alles vollständig abzuschießen, und die Effizienz der Luftabwehr erweist sich laut der Praxis der Partner als gleich, jedoch mit Kosten, die um ein Vielfaches höher sind als der Wert der abgefangenen Ziele.

Herausforderung für den ukrainischen Militärtechnologiesektor: 10.000 Triebwerke pro Monat

Kyrytschewskyj erinnerte daran, dass Verteidigungsminister Jewhen Chmara öffentlich die Notwendigkeit geäußert hatte, im kommenden Monat 10.000 Triebwerke desselben Typs pro Monat zu produzieren. Der Experte bezeichnete dies als eine ernsthafte Herausforderung für den ukrainischen Militärtechnologiesektor. Als Richtwert verwies er darauf, dass amerikanische Entwickler bereits seit 2023 an kleinen Strahltriebwerken arbeiten, einschließlich des 3D-Drucks von Raketentriebwerken. Unter den US-amerikanischen Äquivalenten zur „Banderol“ nannte Kyrytschewskyj die Rakete Rusty Dagger, die an die Ukraine hätte geliefert werden sollen, sowie die Barracuda-Familie der Firma Anduril. Diese Beispiele verdeutlichen seiner Meinung nach, dass das technologische Rennen im Segment der kleinen Marschflugkörper und Loitering Munitions eine neue Stufe erreicht und die Ukraine gezwungen ist, darauf sowohl hinsichtlich der Abwehr als auch hinsichtlich der eigenen Produktion von Gegenmaßnahmen zu reagieren.