--- title: "Brave1 als Vorstufe zur ukrainischen DARPA: Warum das Rechtssystem des Landes nicht auf das Recht auf Fehler vorbereitet ist" description: "Der Exekutivdirektor des Rates der Waffenhersteller, Igor Fedirko, erklärte, dass Brave1 der erste Schritt zur Schaffung eines ukrainischen DARPA-Pendants sein könnte, wobei das Gesetzgebungsrecht, das kein „Recht auf Fehler“ vorsieht, weiterhin das Haupthindernis darstellt." date: 2026-08-20T09:38:01.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/brave1-als-vorstufe-zur-ukrainischen-darpa-rechtliche-huerden tags: [ukraine, brave1, darpa, defense-tech, military-industry, drones] publisher: "XAB.info" --- # Brave1 als Vorstufe zur ukrainischen DARPA: Warum das Rechtssystem des Landes nicht auf das Recht auf Fehler vorbereitet ist ![Brave1 Market Logo und Drohnenbild vor einer Schlagzeile über den Direktaktionsmarkt](https://xab.info/media/2026/08/20/brave1-ukrainskaya-darpa-yuridicheskie-prepyatsviya/brave1-ukrainskaya-darpa-yuridicheskie-prepyatsviya-1.webp) Der ukrainische Rüstungssektor diskutiert immer aktiver die Schaffung eines eigenen Gegenstücks zum US-amerikanischen Advanced Research Projects Agency (DARPA). In einem Interview mit RBC-Ukraine erklärte Igor Fedirko, Exekutivdirektor des Ukrainischen Rates der Waffenhersteller, dass der Rat eine umfassende Studie zur Modellierung einer solchen Institution unter ukrainischen Bedingungen durchgeführt habe, wobei eine große Gruppe von Spezialisten eingebunden wurde. Berater des Projekts war Anthony Tether, ehemaliger Leiter der US-DARPA, der das Institut fast acht Jahre lang leitete. Laut Fedirko könnte der Brave1-Cluster als Ergebnis dieser Arbeit der erste Schritt – eine „DARPA auf Minimum“ – auf dem Weg zu einer vollwertigen ukrainischen Agentur für fortschrittliche Verteidigungsforschung werden. ### Rechtliche Hürde: Warum das Recht auf Fehler nicht funktioniert Das Haupthindernis sei laut Fedirko nicht der Mangel an Kompetenzen oder Finanzierung, sondern das ukrainische Rechtssystem selbst. In den USA operiert die DARPA mit enormen Mitteln bei minimaler administrativer und finanzieller Haftung: Wenn ein Team einen Zuschuss erhält, aber nicht das erwartete Ergebnis erzielt, wird es nicht verfolgt. Ein solcher „rechtlicher Schutzschirm“ ermöglicht die Finanzierung risikoreicher, aber potenziell bahnbrechender Entwicklungen. Im ukrainischen Gesetzgebungsrahmen gibt es laut dem Exekutivdirektor des Rates der Waffenhersteller kein solches Recht auf Fehler, was eine direkte Kopie des US-Modells unmöglich macht und dazu zwingt, Umwege und schrittweise Formate zu suchen. ### Brave1 als „DARPA auf Minimum“ Fedirko betonte, dass es in der Ukraine derzeit keine andere technologische Institution gibt, die gleichzeitig über das Recht zur Vergabe von Zuschüssen, eigene Schulen und Bildungsprogramme verfügt. Genau diese Einzigartigkeit verbindet er mit dem Potenzial von Brave1. Nach seiner Einschätzung hat der Cluster das Format eines Accelerators, wie ihn viele aus Gewohnheit noch bezeichnen, längst überschritten. Die Entstehung von Brave1 sei, wie der Gesprächspartner es ausdrückte, das Beste, was dem technologischen Sektor der ukrainischen Verteidigungsindustrie widerfahren ist. Somit wird Brave1 nicht als Endziel, sondern als erster, vorbereitender Schritt für eine zukünftige Agentur für angewandte Forschung betrachtet. ### Technologische Entwicklungen: Demo Day und Hersteller Der Cluster zeigt auch eigene Ergebnisse: Während des ersten Online-Demo Days von Brave1 wurden mehr als zehn Kategorien neuer Technologien für die „Verteidigungskräfte“ vorgestellt, und über fünfzig Hersteller zeigten Ersatzteile und neue Lösungen für die Front. Diese Indikatoren werden in der Branche als Argument dafür verwendet, dass die Infrastruktur zur Erprobung und Skalierung von Verteidigungsentwicklungen bereits existiert und die Grundlage für ein ehrgeizigeres Modell nach Vorbild der DARPA bilden kann. ### Zusammenhang mit der Krise der Ausschreibungsreform Die Idee, Brave1 in ein DARPA-ähnliches Institut zu verwandeln, war laut Quellen von RBC-Ukraine in der Rüstungsbranche bereits zuvor Thema: Genau diese Option wird als einer der Wege aus der durch die Ausschreibungsreform verursachten Krise angesehen, die die Waffenlieferungen an die Front innerhalb weniger Monate gefährden könnte. Damit hängt die Diskussion über die Schaffung eines ukrainischen DARPA-Pendants über Brave1 direkt mit dem praktischen Problem der Bewaffnung der Front und dem Versuch zusammen, einen nachhaltigen Mechanismus zur Finanzierung von Verteidigungs-F&E zu etablieren. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Не готовы юридически: почему Украина пока не может создать свою DARPA](https://www.rbc.ua/ukr/news/gotovi-yuridichno-chomu-ukrayina-poki-mozhe-1787212155.html) - Первичный источник: интервью Игоря Федирко. Подтверждает тезисы о исследовании Совета оружейников, участии Энтони Тетера, юридическом барьере, оценке Brave1 как «DARPA на минималках», данных Demo Day (10+ категорий, 50+ производителей) и связи с кризисом тендерной реформы. Часть утверждений — экспертные оценки и данные анонимных источников отрасли. - [Место проведения не разглашалось: в Совете оружейников отреагировали на удар РФ по выставке ...](https://focus.ua/voennye-novosti/762158-udar-rf-po-vystavke-dronov-v-kievskoy-oblasti-v-sovete-oruzheynikov-otreagirovali-podrobnosti) - Источник не содержит информации по теме создания украинского аналога DARPA и не подтверждает тезисы статьи; относится к отдельному инциденту (реакция Совета оружейников на удар по выставке дронов). Использован только как контекст деятельности Совета оружейников.