Die Werchowna Rada der Ukraine hat in zweiter Lesung den Gesetzentwurf Nr. 9665 verabschiedet, der straf- und verwaltungsrechtliche Verantwortung für die Lagerung, den Transport und den Verkauf von Holz ohne Herkunftsnachweise einführt. Die Initiative, die offiziell darauf abzielt, die Strafen für illegale Abholzung und Waldschäden zu verschärfen, betrifft in der Praxis den Endverbrauch von Holz und hat in der Öffentlichkeit für großes Aufsehen gesorgt. Wie der Fernsehsender „Suspilne Tschernihiw“ berichtete, zeigte die 85-jährige Nina Schyk aus dem Grenzdorf Laryniwka in der Region Tschernihiw ihre Holzvorräte, die sie von Privatpersonen ohne Quittungen oder Lieferscheine erworben hatte.

Was das Gesetz vorsieht

Nach der verabschiedeten Fassung wird Artikel 246-1 in das Strafgesetzbuch der Ukraine und Artikel 65-2 in das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten aufgenommen. Die verwaltungsrechtliche Norm sieht eine Geldstrafe für Bürger in Höhe von 34.000 bis 51.000 Griwna (für Amtsträger bis zu 85.000 Griwna) für die Lagerung oder den Transport von Holz ohne Begleitdokumente vor. Strafrechtliche Verantwortung tritt ein, wenn der Wert des nicht erfassten Holzes die Schwelle eines erheblichen Schadens überschreitet – zum Zeitpunkt der Verabschiedung etwa 30.280 Griwna. Dies entspricht nach verschiedenen Schätzungen etwa 25 bis 30 Kubikmetern Rundholz oder einem geringeren Volumen bei hochwertigem oder gespaltenem Holz. In diesem Fall ist eine Freiheitsstrafe von 5 bis 7 Jahren vorgesehen. Kritiker bemängeln, dass der Text der Norm keine Ausnahmen für Privatpersonen oder Rentner enthält.

Kontext: Heizsaison und Grenzgebiete

Die Debatte über die Initiative fiel mit dem Beginn der Heizsaison zusammen, in der es regelmäßig zu Stromausfällen kommt. In ländlichen Gebieten werden für gespaltenes Brennholz traditionell keine Rechnungen ausgestellt: Das Holz wird von Nachbarn gekauft, als Totholz gesammelt oder von Straßenrändern bezogen. Grenzorte in der Region Tschernihiw wie Laryniwka liegen nahe der Frontlinie und sind Artilleriebeschuss ausgesetzt. Einige Stadtbewohner ziehen laut Berichten in ländliche Gebiete, um mit Holzöfen zu heizen, was den Bedarf an Festbrennstoffen erhöht, während die Kapazitäten legaler Forstbetriebe durch Wartelisten begrenzt sind.

Reaktion offizieller Stellen

Nach einer Welle der Kritik erklärten die Autoren des Gesetzentwurfs und das Büro des Präsidenten, die Initiative richte sich gegen illegale Holzfäller und betreffe keine gewöhnlichen Bürger. Der Premierminister und der Parlamentspräsident versprachen Berichten zufolge, dass der Präsident das Gesetz in dieser Form nicht unterzeichnen werde – er werde entweder ein Veto einlegen oder es nicht unterschreiben. Dennoch hat das Parlament die Initiative bereits verabschiedet, und der weitere Status des Dokuments hängt nun von der Entscheidung des Präsidenten ab.

Positionen der Kritiker und öffentliche Resonanz

Kritiker weisen auf die Diskrepanz zwischen der Formulierung des Gesetzes und dem erklärten Ziel hin: Da die Norm keine Ausnahmen für Privatpersonen vorsieht, schafft sie ihrer Meinung nach rechtliche Risiken für Dorfbewohner, die Brennstoff ohne Dokumente kaufen. In der öffentlichen Diskussion wurde zudem das wahrgenommene Ungleichgewicht zwischen den strengen Sanktionen für Bürger und den Schutzmaßnahmen in Korruptionsfällen kritisiert, in denen Beschuldigte laut Beobachtern oft auf Kaution freikommen. Offizielle Stellen bestätigen diese Vergleiche nicht und betonen, dass das Gesetz auf die Bekämpfung illegaler Abholzung abzielt.

Status und Ausblick

Derzeit ist der Gesetzentwurf Nr. 9665 in zweiter Lesung verabschiedet und wartet auf die Entscheidung des Präsidenten zur Unterzeichnung. Die Echtheit des Videobeitrags von „Suspilne Tschernihiw“ sowie der Inhalt der Bestimmungen wurden durch das interne Faktencheck-Team der Redaktion bestätigt. Die endgültige rechtliche Wirkung der Initiative – ob sie in der aktuellen Fassung in Kraft tritt oder abgelehnt wird – hängt von einem Veto oder der Unterschrift des Präsidenten sowie von möglichen präzisierenden Änderungen ab, falls das Dokument an das Parlament zurückverwiesen wird.