--- title: "Der Preis des Asyls: Großbritannien führt eine Pflichtabgabe von 10.000 £ für Asylbewerber ein, die einen dauerhaften Aufenthaltstitel anstreben" description: "🇬🇧 Großbritannien ändert die Spielregeln: Asylbewerber müssen 10.000 £ zurückzahlen, um einen dauerhaften Aufenthaltstitel zu erhalten. Das neue Gesetz führt Pflichtabzüge vom Gehalt ein, analog zu Studienkrediten. Experten warnen vor dem Risiko eines Anstiegs des Schwarzmarkts und kritisieren die Initiative als „Steuer auf das Überleben“. 📉🏠" date: 2026-06-30T23:53:52.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/britannien-fuhrt-abgabe-von-10000-fund-fur-asylbewerber-ein tags: [] publisher: "XAB.info" --- # Der Preis des Asyls: Großbritannien führt eine Pflichtabgabe von 10.000 £ für Asylbewerber ein, die einen dauerhaften Aufenthaltstitel anstreben ![Fassade des britischen Innenministeriums (Home Office) mit Wappen, das die Einführung einer neuen Gebühr von £10.000 für Flüchtlinge symbolisiert, die einen dauerhaften Aufenthaltstitel beantragen](https://xab.info/media/2026/07/01/britaniya-vvodit-sbor-10000-funtov-dlya-bezhentsev/britaniya-vvodit-sbor-10000-funtov-dlya-bezhentsev-1.webp) In Großbritannien ist eine umfassende Reform des Migrationsrechts in Vorbereitung, die die Spielregeln für Asylsuchende grundlegend verändert. Das Innenministerium (Home Office) hat dem Parlament einen neuen Gesetzentwurf vorgelegt, wonach die Erteilung eines dauerhaften Aufenthaltstitels (Indefinite Leave to Remain) direkt von der finanziellen Leistung des Migranten an den Staat abhängen wird. ### Pflichtzahlung als Bedingung für die Legalisierung Am 30. Juni 2026 kündigte die Ministerin Shabana Mahmud einen Mechanismus zur Kompensation staatlicher Kosten an. Das Wesen der Neuerung ist einfach und hart: Volljährige Asylberechtigte müssen dem Staat einen festen Betrag von 10.000 £ (ca. 13.200 $) zurückzahlen. Diese Zahlung wird zu einer zwingenden Voraussetzung – ohne vollständige Begleichung werden Anträge auf einen dauerhaften Aufenthaltstitel nicht zur Prüfung angenommen. Die Regierung begründet die Reform mit der Notwendigkeit, die fiskalische Belastung für die Steuerzahler zu verringern. Nach offiziellen Angaben des Innenministeriums beliefen sich die Gesamtkosten für die Unterbringung von Asylsuchenden im vergangenen Geschäftsjahr auf 4 Milliarden £. Die Behörden bestehen darauf, dass die Nutzung staatlicher Ressourcen die Antragsteller zu gegenseitigen Verpflichtungen gegenüber der britischen Gesellschaft verpflichtet. ### Kostenstruktur und Sätze für die Unterbringung Um die Höhe der Abgabe zu rechtfertigen, hat das Home Office Details zur Berechnung der Betriebskosten offengelegt. Die Kosten für die Unterbringung einer Person variieren je nach Art der Unterkunft: - **Unterkunft in Hotels:** 144 £ pro Tag. Bemerkenswert ist, dass das Ministerium bis Juni 2026 mehr als 30 solcher Objekte geschlossen und die Flüchtlingsströme auf ehemalige Militärbasen umgeleitet hat. - **Spezialisierte Unterkünfte (dispersed accommodation):** 23,25 £ pro Tag. - **Leistungen für Grundbedürfnisse:** zwischen 9,95 £ und 49,18 £ pro Woche, je nach Kategorie des Antragstellers. Der neue fiskalische Mechanismus wird analog zum System der Tilgung von Studienkrediten funktionieren. Abzüge werden automatisch vorgenommen, sobald ein festgelegtes Einkommensniveau überschritten wird. Die Befugnis zur Regulierung dieser Schwellenwerte wurde dem Innenminister übertragen, was laut Behörden die Risiken von Armut unter Migranten verhindern soll. Das Gesetz hat keine rückwirkende Kraft, und Minderjährige sind vollständig von den Verpflichtungen befreit. ### Kritik und Risiken: Vom „Asylantensteuergesetz“ bis zur Schwarzarbeit Die Initiative hat in der Experten- und Menschenrechtscommunity für Aufsehen gesorgt. Der Refugee Council (Rat für Flüchtlingsangelegenheiten) qualifizierte die Maßnahme als „zusätzliche Steuer für Flüchtlinge“ und wies auf den Paradoxon hin: Die Notwendigkeit staatlicher Unterstützung wird oft durch das gesetzliche Beschäftigungsverbot während der Prüfung des Asylantrags verursacht. Experten des Migration Observatory der Universität Oxford bewerten den potenziellen fiskalischen Effekt als „minimal“. Laut ihrer Statistik erreichen nur 13 % der Personen fünf Jahre nach Erhalt des Status ein Jahreseinkommen von über 20.000 £, was die Realisierbarkeit der Rückzahlung solcher hohen Summen in Frage stellt. Das akademische Umfeld ist besonders besorgt über die Prognose zur Entstehung von Schwarzarbeit. Wissenschaftler warnen: Migranten, die automatische Abzüge durch die Steuerbehörden vermeiden wollen, könnten in die „graue“ Zone abwandern und ihre tatsächlichen Einkünfte verbergen. Amnesty International UK äußert ebenfalls Besorgnis darüber, dass neue Barrieren die Schutzstandards für Familien schwächen und die Integration von Menschen, die vor Konflikten fliehen, erschweren werden. ### Globale Folgen und Alternativen Der Gesetzentwurf sieht strenge Kontrollmaßnahmen vor: Wenn eine Person Großbritannien verlässt, bevor die Schuld getilgt ist, bleibt die Zahlungspflicht bestehen und muss bei einem zukünftigen Wiedereintritt erfüllt werden. Als alternative Maßnahmen für legale Migration schlägt die Regierung quotierte Sponsoring-Programme durch Unternehmen, Universitäten und regionale Gemeinden vor. Wichtig ist zu beachten, dass gemäß den Normen des internationalen humanitären Rechts und des nationalen Rechts Großbritanniens die Einführung solcher Abgaben nur unter der Bedingung zulässig ist, dass grundlegende soziale Garantien gewahrt bleiben und das Risiko einer erzwungenen Verschlechterung der materiellen Lage bis hin zur absoluten Armut ausgeschlossen wird. Die Balance zwischen fiskalischer Verantwortung und humanitären Verpflichtungen wird in den kommenden Jahren die größte Herausforderung für das britische Justizsystem darstellen.