«Geschwindigkeit einer Schnecke»: Der britische Botschafter enthüllt die realen Verluste Russlands und die Folgen der Angriffe auf die Krim

Unter den Bedingungen eines langwierigen Konflikts im Osten der Ukraine erfährt die Situation an der Front wesentliche Veränderungen, die, so die Meinung westlicher Diplomaten, der offiziellen Rhetorik Moskaus widersprechen. In einem Interview mit der Ausgabe RBC-Ukraine des RBC-Medienhauses äußerte Neil Crompton, der Botschafter des Vereinigten Königreichs in der Ukraine, schockierende Daten über das Tempo des Vorrückens russischer Truppen und das Ausmaß ihrer Verluste. Der Diplomat, der sich auf Daten des britischen Geheimdienstes und Berichte von Stabschefs stützt, erklärte, dass die russische Armee enorme Verluste erleidet, während ihr Vorrücken praktisch zum Stillstand gekommen ist.

Der Preis des Vorrückens: Ein Vergleich mit dem Krieg in Afghanistan

Eines der zentralen Themen des Gesprächs war die Diskussion über die Dynamik der Verluste der russischen Armee. Neil Crompton bemerkte, dass die Verluste trotz saisonaler Faktoren – wie beispielsweise des Blätterwachstums im Juni, das die Bewegung und Tarnung erleichterte – auf einem kritisch hohen Niveau bleiben. Der Diplomat führte eine vergleichende Statistik an, indem er auf historische Daten verwies: Nach seinen Angaben entspricht die Anzahl der getöteten russischen Soldaten im aktuellen Konflikt bereits den Verlusten der UdSSR in Afghanistan, wo die offizielle Zahl der Getöteten bei etwa 15.000 liegt. Crompton betonte, dass dies ein „außerordentlicher Indikator“ sei, der den zermürbenden Charakter des Krieges und die hohe Effektivität der ukrainischen Verteidigung zeige.

Der Mythos vom „schnellen Vorrücken“ und die Realität der „Schnecke“

Trotz regelmäßiger Aussagen der russischen Führung über „erfolgreiches Vorrücken“ und „Befreiung von Gebieten“ sieht die reale Lage an der Front anders aus. Der britische Botschafter zitierte seinen ehemaligen Chef des Generalstabs, der einmal bemerkte, dass selbst eine Schnecke sich schneller bewege als die russischen Streitkräfte. Diese Metapher wurde zum Symbol des taktischen Sackgassen, in die sich die russische Armee begeben hat. Crompton wies darauf hin, dass jeder Schritt nach vorne zu einem enormen Preis an Menschenleben und Technik erkauft wird, was eine solche Strategie auf lange Sicht wirtschaftlich und politisch ineffizient macht.

Die Krim unter Beschuss: Ein politischer Schlag gegen die „Perle in der Krone“

Ein wesentlicher Wandel in der Dynamik des Konflikts ist, so die Meinung des britischen Botschafters, mit der steigenden Effektivität ukrainischer Angriffe mittlerer und großer Reichweite verbunden. Crompton widmete der Krim besondere Aufmerksamkeit, die für Russland nicht nur ein besetztes Gebiet ist, sondern eine „Perle in der Krone“ – ein Symbol der imperialen Wiedergeburt und des politischen Erfolgs. Die ukrainischen Angriffe auf die Infrastruktur der Halbinsel führten dazu, dass Wladimir Putin dort den Ausnahmezustand verhängen musste. Der Tourismus ist zusammengebrochen, Menschen verlassen die Region in Massen, und militärische Logistikketten werden unterbrochen. Dies stellt Moskau vor ein ernstes politisches Dilemma: Wie kann die Kontrolle über ein Gebiet aufrechterhalten werden, das zunehmend unsicherer und unattraktiver wird?

Widersprüchliche Daten

Obwohl der britische Botschafter konkrete Zahlen und Einschätzungen auf Basis von Geheimdienstinformationen anführt, gibt es Widersprüche bei der Interpretation der Situation. Einerseits bestehen westliche Quellen, einschließlich britischer, darauf, dass die russische Armee in einer tiefen Krise steckt und Verluste erleidet, die eine Fortsetzung des Krieges ohne neue Mobilisierung unmöglich machen. Andererseits behauptet die russische Führung weiterhin, die Situation unter Kontrolle zu haben und plant die Ausweitung der Kontrollzonen. Die Unterschiede in den Versionen können auf unterschiedliche Methoden zur Berechnung von Verlusten und die Interpretation taktischer Erfolge zurückzuführen sein. Während Kiew und seine Verbündeten sich auf die Anzahl der zerstörten Technik und des Personals konzentrieren, legt Moskau den Schwerpunkt auf die Eroberung einzelner Siedlungen, unabhängig von ihrem strategischen Wert.

Aussichten des Konflikts und die Rolle der westlichen Unterstützung

Neil Crompton berührte auch die Frage, wie zukünftige Aktionen der Ukraine den Ausgang des Krieges beeinflussen können. Er stellte fest, dass die steigende Effektivität von Angriffen auf die Rückseite des Gegners, einschließlich der Krim und logistischer Knotenpunkte, ein Schlüsselfaktor ist, der das Kräfteverhältnis verändern kann. Gleichzeitig schloss der Diplomat nicht aus, dass Russland eine neue Welle der Mobilisierung starten könnte, um die Verluste auszugleichen. Nach seiner Meinung würde dies jedoch die grundlegenden Probleme der russischen Armee nicht lösen, wie niedrige Motivation, veraltete Ausrüstung und ineffizientes Kommando. Letztendlich wird der Erfolg der Ukraine davon abhängen, ob sie in der Lage ist, ein hohes Tempo der Angriffe aufrechtzuerhalten und ausreichende Unterstützung von westlichen Partnern zu erhalten.