---
title: "Contra-Drone-Experte: Navigation von „Shahed“-Drohnen über Funkfeuer schwerer zu stören als GPS — physische Zerstörung ist einziger zuverlässiger Weg"
description: "Contra-Drone-Experte Timofey Yurkov erklärte, warum die Navigation von „Shahed“-Drohnen über Funkfeuer schwieriger zu stören ist als GPS: Die Sender wechseln die Frequenzen. Die einzige zuverlässige Methode ist die Zerstörung der Sendemasten. Entlang der Grenze zur Ukraine sind etwa 26 dieser Türme geplant."
date: 2026-11-12T09:48:25.691Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/contra-drone-experte-shahed-navigation-funkfeuer-stoerung
tags: [contra-drone, shahed-drones, gps-jamming, belarus-towers, electronic-warfare, mesh-networks, ukraine-defense]
author: "Alexander Buran"
publisher: "XAB.info"
---

# Contra-Drone-Experte: Navigation von „Shahed“-Drohnen über Funkfeuer schwerer zu stören als GPS — physische Zerstörung ist einziger zuverlässiger Weg

![Spitze eines metallenen Mobilfunkturms mit Antennen vor einem blauen Himmel.](https://xab.info/media/2026/11/12/ekspert-kontr-drone-mayaki-shahedov-slozhee-glushit-chem-gps/ekspert-kontr-drone-mayaki-shahedov-slozhee-glushit-chem-gps-1.webp)

## Kernpunkte

- Navigation via Funkfeuer ist Standard für russische „Shaheds“ und Raketen, bestätigt der Contra-Drone-Experte
- Funkfeuer sind schwerer zu stören als GPS, da sie im Gegensatz zu den festen Frequenzen L2/L5 ihre Frequenzen ändern können
- Ein weißrussischer Sendemast deckt ca. 140 km ab; Russland plant den Bau von etwa 26 Masten entlang der ukrainischen Grenze
- Russland nutzt Mesh-Netzwerke und Relais-Drohnen für eine stabile Steuerung
- Physische Zerstörung ist laut Experten die einzig garantierte Methode zur Bekämpfung der Funkfeuer

Timofey Yurkov, Mitbegründer des ukrainischen Unternehmens Contra-Drone, erläuterte im Podcast von RBC-Ukraine „TSE BAZA“ ausführlich das Prinzip der Navigations-Funkfeuer (Beacons), die in russischen „Shahed“-Drohnen und Raketen verwendet werden. Ihm zufolge werden solche Funkfeuer regelmäßig in verschiedenen Gebieten erfasst, einschließlich der Zone der weißrussischen Sendemasten, und dienen als Zielhilfe für die Angriffsgeräte. Yurkov betonte, dass der Kampf gegen dieses System grundlegend schwieriger sei als gegen herkömmliches GPS, da die Funkfeuer in der Lage seien, jedes Mal ihre Betriebsfrequenzen zu ändern.

### Prinzip der Navigation über Funkfeuer bei „Shaheds“ und Raketen

Yurkov erklärte, dass die Navigation über bodengestützte Funkfeuer ein Standardelement des Leitsystems russischer „Shaheds“ und Raketen sei. Im Gegensatz zur Satellitennavigation, die auf festen orbitalen Signalquellen basiert, erfordert das Funkfeuersystem bodengestützte Sender, die in bestimmten Gebieten stationiert sind. Der Experte wies darauf hin, dass solche Funkfeuer „periodisch in bestimmten Gebieten erfasst werden“, was es dem Gegner ermöglicht, deren Auftreten und Aktivität zu verfolgen. Auf die Frage, ob die weißrussischen Masten immer noch in Betrieb seien, bestätigte Yurkov dies — die Funkfeuer würden weiterhin registriert, obwohl sich deren Parameter und Standorte ändern könnten.

### Warum Funkfeuer schwerer zu stören sind als GPS

Der entscheidende Unterschied liegt laut Yurkov in der Vorhersehbarkeit der Frequenzen. Beim GPS-System sind die Arbeitsfrequenzen L2 und L5 gut bekannt, das Signal ist standardisiert und die Methoden zu dessen Störung sind seit langem erprobt. Funkfeuer hingegen „können jedes Mal andere Frequenzen verwenden“, was für Systeme der elektronischen Kampfführung eine Reihe von Problemen schafft: Die Bediener können die Parameter eines neuen Senders nicht sofort bestimmen und mit der Störung beginnen. „Wenn Funkfeuer plötzlich auftauchen, kann ein Problem entstehen“, bemerkte der Experte. Er fügte jedoch hinzu, dass man sie erfolgreich stören könne, sobald die Frequenzen und die ungefähre Lage bekannt seien. Yurkov betonte, dass dies eine komplexe Arbeit sei, die ständige Überwachung und Anpassung erfordere.

### Weißrussische Sendemasten: Umfang und Reichweite

RBC-Ukraine berichtete bereits früher, dass Strahl-getriebene „Shaheds“ über Kiew mittels Sendemasten gesteuert werden, die sich auf dem Territorium von Belarus befinden. Nach Einschätzung desselben Experten deckt ein solcher Mast einen Radius von etwa 140 Kilometern ab. Vorliegenden Daten zufolge planen die Russen, entlang der ukrainischen Grenze etwa 26 solcher Masten zu errichten. Dies bedeutet den Aufbau eines dichten Netzwerks aus Relais- und Navigationspunkten, das eine stabile Steuerung der Drohnen auch in großer Entfernung von der Grenze gewährleisten kann.

### Mesh-Netzwerke und Relais-Drohnen

Zusätzlichen Kontext zum Thema Drohnensteuerung lieferte der Sprecher der Luftstreitkräfte, Yuriy Ihnat. Er erklärte, dass Russland die Drohnen über Mesh-Netzwerke steuert – dezentralisierte Netzwerke, in denen jeder Knotenpunkt gleichzeitig Signale empfangen und senden kann. Ihm zufolge könnten russische Truppen die Drohnen selbst als Relaisstationen nutzen, um solche Netzwerke aufzubauen. Dies erhöht die Widerstandsfähigkeit des Steuerungssystems: Selbst bei Ausfall eines oder mehrerer Punkte bleibt die Verbindung zwischen Bediener und Drohne über alternative Routen bestehen.

### Die einzige garantierte Methode zur Bekämpfung

Zusammenfassend erklärte Timofey Yurkov, dass die sicherste Methode zur Bekämpfung der Navigations-Funkfeuer deren physische Zerstörung sei. Im Gegensatz zum GPS-Signal, das durch elektronische Kampfmittel in einem breiten Spektrum gestört werden kann, lässt sich ein Funkfeuer, das auf unbekannter oder wechselnder Frequenz arbeitet, nicht sofort stören. Solange der Sender funktioniert, bleibt er ein Element des Leitsystems, und die einzige Möglichkeit, den Gegner dieses Instruments vollständig zu berauben, ist die Zerstörung der Infrastruktur selbst. Dies mache die Aufgabe der Funkfeuerbekämpfung nach Einschätzung des Experten zu einer der schwierigsten Herausforderungen im Arsenal der elektronischen Kampfführung.

## Faktencheck und Quellen

- [Вышки в Беларуси: эксперт объяснил, почему маяки на них глушить сложнее, чем GPS](https://www.rbc.ua/ukr/news/vezhi-bilorusi-ekspert-poyasniv-chomu-mayaki-1794473277.html) - Einzige Quelle. Enthält Zitate des Contra-Drone-Experten Timofey Yurkov aus dem RBC-Ukraine-Podcast „TSE BAZA“ und verweist auf ein Interview mit Yuriy Ihnat. Zahlenwerte (140 km, 26 Masten) basieren auf Experten-Einschätzungen. Eine unabhängige Überprüfung der Anzahl der Masten ist im Text nicht enthalten.

## Häufige Fragen

### Warum ist die Navigation über Funkfeuer schwerer zu stören als GPS?

Laut Timofey Yurkov sind GPS-Frequenzen L2/L5 gut bekannt und leicht zu stören. Funkfeuer können jedoch Frequenzen wechseln, was eine Identifizierung und sofortige Störung erschwert.

### Wie viele Masten sind entlang der Grenze zur Ukraine geplant?

Nach Schätzungen des Experten planen die Russen etwa 26 Masten, wobei ein Mast einen Radius von etwa 140 Kilometern abdeckt.

### Was sind Mesh-Netzwerke im Kontext der Drohnensteuerung?

Dies sind dezentrale Netzwerke, bei denen Drohnen selbst als Relais fungieren können, was die Verbindung auch beim Ausfall einzelner Knoten aufrechterhält.

### Welche Bekämpfungsmethode hält der Experte für am sichersten?

Timofey Yurkov gibt an, dass die physische Zerstörung der Infrastruktur am effektivsten ist, da elektronische Störungen auf wechselnden Frequenzen nicht unmittelbar wirken.