Die Entscheidung der US-Regierung unter Präsident Donald Trump, den Kauf von russischem Diesel weltweit für sechs Monate zu erlauben, hat eine schwere politische Krise in Washington ausgelöst. Amerikanische demokratische Senatoren haben diesen Schritt offiziell als einen vollständigen Verrat an der Ukraine, den europäischen Verbündeten und den nationalen Sicherheitsinteressen der USA bezeichnet.

Hintergrund und Wesen des Abkommens

Diese Initiative ist das Ergebnis von Vereinbarungen zwischen Donald Trump und der russischen Führung über die vorübergehende Aufhebung von Teilen der Sanktionen. Das US-Finanzministerium erteilte die Generallizenz 135, die Transaktionen mit russischem Kraftstoff zur Stabilisierung des Weltmarktes genehmigt. Den Bedingungen zufolge soll Russland bis zu 1,8 Millionen Tonnen Diesel auf die globalen Märkte liefern, was nach Plänen des Weißen Hauses die Preise dämpfen soll, die im Zuge des Konflikts mit dem Iran drastisch gestiegen sind.

Reaktion der Demokratischen Partei

Scharfe Kritik kam von führenden Mitgliedern der demokratischen Minderheit im Kongress: Jeanne Shaheen, Chuck Schumer und Elizabeth Warren. In einer gemeinsamen Erklärung betonten sie, dass der Präsident durch sein Handeln faktisch die russische Kriegsmaschinerie finanziert, im Austausch für zweifelhafte innenpolitische Dividenden. Die Gesetzgeber wiesen darauf hin, dass das Weiße Haus das parteiübergreifende Gesetz von Lindsey Graham über harte Sanktionen gegen Russland und den Iran, das erst Wochen zuvor unterzeichnet wurde, grob ignoriert hat.

Internationale Reaktionen und Folgen

In Kiew wurde das skandalöse Abkommen äußerst negativ aufgenommen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete den Schritt als Dolchstoß und "Geschenk an Putin", das die Antikriegskoalition untergraben könnte. Experten stellen fest, dass eine solche Kehrtwende in der US-Sanktionspolitik einen ernsten Riss unter den westlichen Partnern erzeugt und die Erfüllung zuvor eingegangener Bündnisverpflichtungen zur Abschreckung des Aggressors gefährdet.

Widersprüchliche Daten

Während die Regierung von Donald Trump auf dem erzwungenen und vorübergehenden Charakter des Abkommens zur Rettung der US-Wirtschaft vor einer durch die Iran-Krise verursachten Energiekrise beharrt, behaupten Kritiker das Gegenteil. Demokraten und unabhängige Experten erklären, dass die Krise von Washington selbst provoziert wurde und das Abkommen mit Moskau die Grundlagen des Sanktionsregimes untergräbt sowie eine gefährliche Inkonsistenz der US-Aussenpolitik aufzeigt.