---
title: "Denkmal für Puschkin in Kamjanka abgebaut: Wie und warum das Monument aus dem Park verschwand"
description: "🗿 Das Puschkin-Denkmal in Kamjanka wurde abgebaut – nicht zerstört, sondern zur Lagerung verbracht. Die Entscheidung wurde gemäß dem Deimperialisierungsgesetz getroffen. Die Öffentlichkeit ist gespalten: Manche unterstützen es, andere trauern. #Puschkin #Kamjanka #Deimperialisierung"
date: 2026-07-02T15:14:00.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/denkmal-fur-puschkin-in-kamjanka-abgebaut-wie-und-warum-das-monument-aus-dem-park-verschwand
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Denkmal für Puschkin in Kamjanka abgebaut: Wie und warum das Monument aus dem Park verschwand

![Denkmal für Alexander Puschkin in Kamianka, 2024 abgebaut: Bronzestatue des Dichters im Park](https://xab.info/media/2026/07/02/pamyatnik-pushkinu-v-kamenke-demontirovan-kak-i-pochemu-izchiz-monument-iz-parka/pamyatnik-pushkinu-v-kamenke-demontirovan-kak-i-pochemu-izchiz-monument-iz-parka-1.webp)

Am 2. Juli ereignete sich in Kamjanka in der Oblast Tschernihiw ein Vorfall, der bereits weite Diskussionen ausgelöst hat: Aus dem zentralen Park der Stadt wurde das Denkmal für Alexander Puschkin entfernt. Das Monument, das sich an einem der meistbesuchten Orte befand, wurde vom Sockel gehoben und auf ein gesichertes Gelände verbracht – nicht zerstört, sondern vorübergehend aufbewahrt.

### Entscheidung des Reservats und Rechtmäßigkeit des Verfahrens

Der Abbau erfolgte auf Beschluss des Staatlichen historisch-kulturellen Reservats Kamjanka, auf dessen Bilanz sich das Denkmal befand. Laut offiziellen Angaben wurde das Verfahren strikt gemäß der Gesetzgebung der Ukraine durchgeführt. Das Objekt wurde nicht entsorgt, sondern gemäß einem speziellen Vertrag zur unentgeltlichen vorübergehenden Lagerung übergeben. Das bedeutet, dass das Monument physisch existiert, sich aber nicht mehr im öffentlichen Raum befindet.

### Warum verlor das Denkmal seinen Status?

Der entscheidende Faktor war die Entscheidung des ukrainischen Kulturministeriums: Das Puschkin-Denkmal wurde nicht in das Staatsregister der unbeweglichen Denkmäler der Ukraine aufgenommen. Diese Entscheidung wurde auf Vorschlag des Kulturamts der Militärverwaltung der Oblast Tschernihiw und auf Grundlage der Empfehlungen des Ukrainischen Instituts für nationales Gedächtnis getroffen.

Der Grund liegt in der Anwendbarkeit des Gesetzes über die Deimperialisierung des öffentlichen Raums. Der Verlust des offiziellen Status als Kulturerbe-Denkmal machte seinen Abbau vom öffentlichen Gelände automatisch möglich. Somit wurde das juristische Verfahren zum entscheidenden Faktor, nicht der politische Wille oder öffentlicher Druck.

### Die Debatte um das Denkmal: Von Protesten bis zur roten Farbe

Die Frage des Schicksals des Puschkin-Denkmals in Kamjanka war seit mehreren Jahren umstritten. Bereits 2024 hatte der Bürgermeister der Stadt, Wladimir Tiron, darauf hingewiesen, dass ein erheblicher Teil der lokalen Bevölkerung gegen den Abriss des Monuments war. Parallel dazu wurde das Denkmal jedoch zum Ziel regelmäßiger Proteste.

Besonders kontrovers war der Vorfall im Dezember 2024, als Unbekannte das Monument mit roter Farbe übergossen. Der Direktor des literarisch-memorialen Museums, Alexander Muschta, kommentierte den Vorfall damals als „Erinnerung an die Notwendigkeit, den öffentlichen Raum von Symbolen des imperialen Erbes zu reinigen“. Dieser Fall wurde zu einem der Katalysatoren für die endgültige Entscheidung über den Abbau.

### Kontext: Mazeppa statt Lenin – neue Symbolik in Kiew

Das Ereignis in Kamjanka ist nicht isoliert – es fügt sich in einen breiteren Kontext von Veränderungen im öffentlichen Raum der Ukraine ein. Am 28. Juni eröffnete Präsident Wolodymyr Selenskyj eine Büste von Iwan Mazeppa in der Kiewer Höhlenkloster und kündigte die Errichtung eines vollständigen Denkmals für den Hetman an der Kreuzung von Kreschtschatyk und Schewtschenko-Boulevard an – genau dort, wo zuvor das Lenin-Denkmal stand.

Zuvor hatte die Stadtverwaltung Kiews ein Projekt zur Gestaltung dieses Ortes als barrierefreien öffentlichen Raum mit einem großen Brunnen vorgestellt. Die Idee stieß auf Kritik vieler Kiwer und öffentlicher Persönlichkeiten, die der Ansicht waren, dass der Ort nicht nur eine Aufwertung, sondern eine symbolische Füllung benötige, die der neuen nationalen Identität entspricht.

### Was kommt als nächstes? Das Schicksal des Denkmals und die öffentliche Reaktion

Gegenwärtig befindet sich das Puschkin-Denkmal auf einem gesicherten Gelände. Sein weiteres Schicksal ist eine Frage der Zeit und möglicher Änderungen in der Gesetzgebung oder der öffentlichen Nachfrage. Derzeit bleibt es ein vorübergehend gelagertes Objekt, was die Möglichkeit eines zukünftigen Rückkehrs offen lässt – entweder an einen anderen Ort oder nach einer Neubewertung seiner kulturellen Bedeutung.

Die öffentliche Reaktion ist gespalten: Einige sehen im Abbau einen logischen Schritt im Prozess der Deimperialisierung, andere einen Verlust eines wichtigen kulturellen Symbols. Aber die Tatsache bleibt eine Tatsache: Das Denkmal steht nicht mehr im Zentrum von Kamjanka, und diese Veränderung ist bereits Teil der neuen Geschichte der Stadt.