--- title: "Berlin lehnt Idee eines Neustarts von Nord Stream 2 ab: Deutschland legt Haltung zu Pipeline offen" description: "Die deutsche Bundesregierung hat offiziell bestätigt, dass die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 nicht in Betracht gezogen wird und das Zertifizierungsverfahren ausgesetzt bleibt, ungeachtet von US-Vorschlägen für einen Neustart." date: 2026-10-27T14:43:00.142Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/deutschland-lehnt-nord-stream-2-ab tags: [nord-stream-2, germany, russia-gas, energy-policy, eu-sanctions] author: "Marina Sliwenko, Alexander Buran" publisher: "XAB.info" --- # Berlin lehnt Idee eines Neustarts von Nord Stream 2 ab: Deutschland legt Haltung zu Pipeline offen ![Industriekomplex mit Lagertanks und Tanklastwagen auf einer Straße in Werksnähe](https://xab.info/media/2026/10/27/germany-rejects-nord-stream-2-restart/germany-rejects-nord-stream-2-restart-1.webp) ## Kernpunkte - Die deutsche Bundesregierung erklärte, dass die Frage der Inbetriebnahme von Nord Stream 2 nicht ansteht und das Zertifizierungsverfahren ausgesetzt ist. - Berlin beruft sich auf den Lieferstopp Russlands und die Sabotageakte von 2022 als Beweis für die Unzuverlässigkeit Moskaus als Lieferant. - Deutschlands Position steht im Einklang mit der EU-Sanktionspolitik und der REPowerEU-Strategie zur Senkung der Abhängigkeit von russischem Gas. - Die Entscheidung fiel vor dem Hintergrund von Berichten über US-russische Gespräche über einen möglichen Pipelinenegustart und US-Gastrうまstgtransitvorschlägen. Die deutsche Bundesregierung hat offiziell bestätigt, dass die Frage der Inbetriebnahme der Pipeline Nord Stream 2 nicht auf der Tagesordnung steht, obwohl Berichten zufolge Washington Berlin zuvor angeboten hatte, einen Neustart zur Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen nach Europa zu unterstützen. Dies geht aus der Antwort des Kabinetts auf eine parlamentarische Anfrage der AfD-Fraktion hervor, auf die sich Fachmedien unter Berufung auf RBC-Ukraina berufen. Damit hat Deutschland öffentlich eine Absage an einen Schritt fixiert, der vor dem Hintergrund laufender Verhandlungen zwischen den USA und Russland von einigen Beobachtern als mögliches Element einer energierechtlichen Regelung angesehen wurde. ### Offizielle Haltung Berlins: Zertifizierung bleibt ausgesetzt In dem Dokument der Bundesregierung wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass «die Frage der Inbetriebnahme von Nord Stream 2 für das Kabinett nicht ansteht» und das Zertifizierungsverfahren der Pipeline «weiterhin ausgesetzt bleibt». Dies bedeutet, dass selbst die formalen administrativen Verfahren, die zur Legitalisierung des Betriebs der Pipeline erforderlich sind, nicht wieder aufgenommen wurden. Berlins Position ist nicht deklaratorischer, sondern prozeduraler Natur: Bis zum Abschluss und zur Wiederaufnahme der Zertifizierung ist ein physischer Start unmöglich, und die Regierung selbst erklärt, dies nicht beabsichtigen zu wollen. ### Kontext: Von Drosselung der Lieferungen zu EU-Sanktionen Zur Begründung ihrer Position erinnerte die deutsche Regierung daran, dass Moskau nach Beginn des russischen Großangriffs auf die Ukraine die Erdgaslieferungen nach Deutschland schrittweise eingeschränkt habe und zum Zeitpunkt der Sabotageakte an den Pipelines im September 2022 die Lieferungen komplett eingestellt worden seien. In Berlin werden diese Handlungen als direkter Beweis für die Unzuverlässigkeit Russlands als Energielieferant gewertet. Vor diesem Hintergrund hat die Europäische Union umfassende Sanktionen gegen den russischen Energiesektor verhängt und im Rahmen der REPowerEU-Strategie Kurs auf die schrittweise Beendigung der Energieabhängigkeit von der Russischen Föderation genommen. Die Bundesregierung „teile voll und ganz“ diese Maßnahmen, wie sie selbst erklärte, was einen Neustart von Nord Stream 2 mit der aktuellen Linie von Brüssel und Berlin unvereinbar macht. ### Hintergrund: Verhandlungen zwischen Washington und dem Kremlin um die Pipeline Gespräche über einen möglichen Neustart von Nord Stream entwickelten sich vor dem Hintergrund einer Reihe von Berichten über Kontakte zwischen den USA und Russland. Quellen zufolge führten Vertreter beider Länder im Februar angeblich geschlossene Verhandlungen über die Wiederaufnahme des Betriebs der Pipeline unter Beteiligung der US-Seite, und im Oktober wurde berichtet, dass der Berater des russischen Präsidenten Wladimir Putin, Kirill Dmitrijew, und Jared Kushner die Möglichkeit der Gewinnung eines US-Investors für das Projekt erörterten. Darüber hinaus soll die Administration von US-Präsident Donald Trump der Ukraine angeboten haben, den Transit von russischem Gas nach Europa im Rahmen eines Friedensabkommens wiederaufzunehmen, was von europäischen Beamten äußerst negativ aufgenommen wurde. In denselben Gesprächen wurde Nord Stream 2 als eines der diskutierten Objekte bezeichnet, und eine Quelle charakterisierte seinen Neustart im Falle eines Friedensabkommens als „den einfachsten Schritt“. Gleichzeitig befand sich gerade Deutschland als zentraler europäischer Knotenpunkt des europäischen gassystems in einer Position, in der ein solcher Schritt seine direkte Zustimmung erfordert — und diese Zustimmung erteilt Berlin nicht. ### Schatten der Sabotage und US-Geheimdienste Zusätzlichen Kontext liefert die Information, dass der US-Geheimdienst CIA vorliegenden Daten zufolge bereits in der Anfangsphase der Vorbereitung von dem Plan wusste, die russischen Nord-Stream-Pipelines zu sprengen. Diese Episode hat zusammen mit dem Lieferstopp in der deutschen Politik und Gesellschaft das Bild der Pipeline als Objekt verfestigt, das mit Systemrisiken und geopolitischem Druck verbunden ist und nicht mit einer zuverlässigen Diversifizierung der Energieversorgung. Zusammengenommen machen diese Faktoren den politischen Willen zu einem Neustart in Berlin minimal. ### Was das für den Energiemarkt bedeutet Die Position Deutschlands schließt faktisch das kurzfristige Szenario einer Rückkehr russischen Gases in das europäische System über Nord Stream 2 aus und bestätigt, dass die energetische Abkoppelung von der Russischen Föderation Teil einer breiteren EU-Sanktions- und Strategiearchitektur geworden ist. Für Europa bedeutet dies die Fortsetzung des Kurses zur Quellendiversifizierung und die Stärkung der Rolle von LNG und alternativen Routen, während es für Russland den Verlust eines der wichtigsten Exportkanäle in Richtung Westen bedeutet. Selbst bei diplomatischen Signalen aus Washington und Moskau bleibt der praktische Weg zu einem Neustart der Pipeline in der aktuellen Phase daher durch Berlins eigene Entscheidung blockiert. ## Faktencheck und Quellen - [В Германии раскрыли свои планы на газопровод "Северный поток-2"](https://www.rbc.ua/ukr/news/nimechchini-rozkrili-svoyi-plani-gazoprovid-1793110461.html) - Primärquelle: Antwort der deutschen Bundesregierung auf eine parlamentarische Anfrage der AfD. Der Kernfaktor (Ablehnung des Neustarts, Aussetzung der Zertifizierung) stammt aus dem offiziellen Dokument. Kontextuelle Details über die Verhandlungen zwischen den USA und Russland sowie CIA-Daten basieren auf anonymen Quellen. ## Häufige Fragen ### Will Deutschland Nord Stream 2 neu starten? Nein. Die deutsche Bundesregierung erklärte, dass die Frage der Inbetriebnahme der Pipeline nicht ansteht und das Zertifizierungsverfahren weiterhin ausgesetzt bleibt. ### Warum lehnt Berlin den Neustart ab? Die deutschen Behörden verweisen auf die sukzessive Einschränkung und den anschließenden vollständigen Stopp der Gaslieferungen durch Russland sowie auf die Sabotageakte von 2022, die sie als Zeichen für die Unzuverlässigkeit Russlands als Lieferant werten. Die Position ist mit den EU-Sanktionen und der REPowerEU-Strategie abgestimmt. ### Was haben die USA bezüglich Nord Stream 2 vorgeschlagen? Berichten zufolge bot Washington an, einen Neustart der Pipeline zur Wiederaufnahme der russischen Gaslieferungen nach Europa zu unterstützen, und diskutierte mit der Ukraine die Wiederaufnahme des Gastransits im Rahmen eines Friedensabkommens. Deutschland unterstützte diese Vorschläge nicht.