Vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und Änderungen in der Militärstrategie Washingtons haben sich in der NATO vertrauliche Diskussionen über die Erweiterung des Programms zur nuklearen Teilhabe ergeben. Laut Informationen der Financial Times sind US-Beamte bereit, die Möglichkeit zu prüfen, Atomwaffen in zusätzlichen europäischen Ländern zu stationieren und damit über die bestehende Liste von sechs Staaten hinauszugehen.

Neue Runde der Verhandlungen im Bündnis

Drei Quellen, die mit dem Verlauf der Diskussionen vertraut sind, bestätigten, dass die USA Optionen für die Stationierung von Waffen in Ländern erwägen, die derzeit keine Mehrzweckkampfflugzeuge (DCA) besitzen, die in der Lage sind, nukleare Sprengköpfe zu tragen. Obwohl das Magazin darauf hinweist, dass die Verhandlungen extrem vertraulich sind und möglicherweise nicht zu tatsächlichen Änderungen führen, soll die Tatsache ihrer Durchführung den Verbündeten die Unerschütterlichkeit der Verpflichtungen Washingtons demonstrieren.

Der wichtigste Treiber dieser Diskussionen ist das Bestreben der USA, die Zuverlässigkeit ihres „Atom-Schirms' zu bestätigen, zu einem Zeitpunkt, an dem die europäischen Partner gezwungen sind, eine immer größere Last der konventionellen Verteidigung des Kontinents zu tragen.

Wer zeigt Interesse?

Das größte Interesse an einer Ausweitung der nuklearen Präsenz zeigen Staaten, die sich in unmittelbarer Nähe zu den Grenzen Russlands befinden. In erster Linie geht es um Polen und die baltischen Staaten. Diese Anfrage wurde durch den Einmarsch Russlands in die Ukraine und die regelmäßigen Erklärungen Wladimir Putins über die Bereitschaft, das nukleare Potenzial des Kremls einzusetzen, vorangetrieben.

Warschau hat bereits wiederholt sein Interesse bekundet, US-Waffen aufzunehmen. Der ehemalige polnische Präsident Andrzej Duda forderte öffentlich, die DCA-Initiative auf polnisches Territorium auszudehnen. Darüber hinaus hat sich Polen in diesem Jahr der französischen Initiative angeschlossen, die Möglichkeit einer vorübergehenden Verlagerung von Teilen der nuklearen Abschreckungsmittel in verbündete Länder zu untersuchen.

Wie funktioniert das Programm derzeit?

Derzeit nehmen sechs Länder am Programm der nuklearen Teilhabe der NATO teil: Belgien, Deutschland, Italien, die Niederlande, die Türkei und das Vereinigte Königreich. In diesen Staaten ist die Stationierung von US-Bomben an vorderen Basen erlaubt. Wichtig ist, dass die Lagerung und Bewachung der Waffen ausschließlich von US-Militärs erfolgt, während das Recht, ihren Einsatz zu autorisieren, allein bei den USA liegt.

Luftflotten der Verbündeten, ausgestattet mit Kampfflugzeugen vom Typ F-35, F-15 und Tornado, werden regelmäßig geschult, um an Missionsübungen zur Demonstration der Einsatzbereitschaft und zum potenziellen Abwurf von Bomben auf Befehl Washingtons teilzunehmen.

Besorgnis wegen der Strategie von Trump

Die Aktualität der Frage nach der Ausweitung der nuklearen Präsenz hat sich vor dem Hintergrund der Entscheidungen der Administration von Donald Trump verschärft. Die Absage der geplanten Stationierung von Schlüsselwaffensystemen in Europa und der Beginn des Abzugs von Truppen haben bei den NATO-Verbündeten ernste Besorgnis ausgelöst. Die Länder des Bündnisses befürchten, dass die Umleitung von Ressourcen nach Asien und andere Regionen gefährliche Lücken in der Verteidigung des Kontinents schaffen könnte.

Obwohl sich die europäischen Partner verpflichtet haben, die Verteidigungsausgaben drastisch zu erhöhen und in konventionelle Waffen zu investieren, bleibt der US-Atomschirm für sie ein unersetzliches Element der Sicherheit.

Die Position der NATO

Der NATO-Generalsekretär Mark Rutte betonte nach einem Treffen der Außenminister, dass im Bündnis ein gemeinsames Verständnis besteht: Selbst wenn sich die USA stärker auf andere Kriegsschauplätze konzentrieren, müssen Abschreckung und Verteidigung in Europa unverändert bleiben.

„Lassen Sie mich absolut klar sprechen. Wenn jemand die Dummheit hätte und uns angreifen würde, wäre die Antwort verheerend', erklärte Rutte, um die Nerven der Verbündeten zu beruhigen. Dennoch gehen in Europa die Diskussionen darüber weiter, inwieweit man unter den aktuellen Bedingungen auf die amerikanischen Garantien vertrauen kann.