Der Abstand zwischen konservativen Finanzprognosen und den tatsächlichen Branchentrends in der Weltraumfahrt weltweit wächst weiter. Laut Schätzungen der Analysten der Bank Goldman Sachs wird das Volumen der globalen Weltraumindustrie bis 2035 1,8 Billionen Dollar erreichen. Der Gründer von SpaceX, Elon Musk, bezeichnete diese Zahlen jedoch öffentlich als übermäßig vorsichtig und erklärte, dass die künftigen Werte «deutlich höher» ausfallen werden. Dies berichtet das Medium ixbt.com unter Verweis auf die Reaktion des Milliardärs auf den Bericht der Bank.
Das konservative Szenario von Goldman Sachs
Das Finanzinstitut stützt seine Prognose auf mehrere nachhaltige Wachstumsfaktoren. Als Schlüsselfaktoren nennen die Analysten die sinkenden Kosten für den Transport von Nutzlasten in den Orbit, die Zunahme privater Investitionen in den Sektor und die Erweiterung der Finanzierungsmöglichkeiten am offenen Markt. Nach ihren Berechnungen werden genau diese Prozesse ein mehrfaches Wachstum der Branche innerhalb des nächsten Jahrzehnts sicherstellen und bis Mitte der 2030er Jahre die Marke von 1,8 Billionen Dollar erreichen.
Die Position von Elon Musk und SpaceX
Der Leiter von SpaceX reagierte auf die Bewertung der Bank kurz und prägnant und betrachtete sie als zu niedrig angesetzt. Experten zufolge stützt sich die Zuversicht Musks auf technologische Durchbrüche des Unternehmens – vor allem auf die Serienproduktion und die Wiederverwendung von Raketen – sowie auf die Einführung grundlegend neuer Geschäftsmodelle, die in klassischen Finanzmodellen nicht vollständig berücksichtigt werden. Musk weist de facto darauf hin, dass das Marktpotenzial selbst die optimistischen Szenarien traditioneller Investmentbanken übersteigt.
Kontext: Führungsposition bei Starts und Satellitennetzwerken
Die Debatte über das Ausmaß der Weltraumwirtschaft findet vor dem Hintergrund statt, dass SpaceX bereits bei kommerziellen Starts und dem Aufbau von Satellitengruppierungen dominiert. Das Unternehmen hat mehr Geräte in den Weltraum gebracht als alle anderen Akteure der Branche zusammen, was eine reale Grundlage für aggressivere Prognosen bildet. Gerade die operativen Ergebnisse und nicht die theoretischen Modelle ermöglichen es Musk im Wesentlichen, die Bewertung von Goldman Sachs als untere Grenze und nicht als Zielwert anzusehen.
Was das für den Markt bedeutet
Die Meinungsverschiedenheit zwischen dem größten privaten Weltraumbetreiber und einer der führenden Banken der Welt spiegelt ein tieferes Problem wider: Finanzinstitute haben noch nicht gelernt, die Geschwindigkeit der technologischen Transformation in der Branche angemessen zu bewerten. Wenn sich die Prognose Musks als näher an der Realität erweist, könnten Investitionsstrategien, Bewertungen von Unternehmen des Sektors und staatliche Weltraumprogramme überdacht werden. In jedem Fall wird das Jahr 2035 zum Kontrollpunkt, an dem sich zeigen lässt, welches Modell – das konservative oder das radikale – genauer war.
