---
title: "Contra-Drone-Experte: EW über Kiew erreicht keine Ballistik, stört aber Schacheds und einige Marschflugkörper"
description: "Contra-Drone-Mitbegründer Tymofiy Yurkow erklärte im RBC-Ukraina-Podcast, dass EW über Kiew keine hochkorrigierenden ballistischen Raketen stören kann, aber die Kommunikation der meisten Marschflugkörper und Mesh-Netzwerk-Schacheds wirksam unterdrückt."
date: 2026-11-12T09:00:17.049Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/ew-uber-kiew-erreicht-keine-ballistik-contra-drone
tags: [ukraine-war, electronic-warfare, ballistic-missiles, shahed-drones, kyiv-defense, contra-drone, rbc-ukraine]
author: "Alexander Buran"
publisher: "XAB.info"
---

# Contra-Drone-Experte: EW über Kiew erreicht keine Ballistik, stört aber Schacheds und einige Marschflugkörper

![Selbstfahrende Startvorrichtung mit zwei Raketen auf einem Truppenübungsplatz an einem sonnigen Tag](https://xab.info/media/2026/11/12/reb-nad-kievom-ne-beret-balistiku-ekspert-kontra-drone/reb-nad-kievom-ne-beret-balistiku-ekspert-kontra-drone-1.webp)

## Kernpunkte

- Ballistische Raketen korrigieren ihre Trajektorie in großer Höhe über Kiew und können von EW nicht gestört werden
- EW unterdrückt wirksam die optische Zielführung der meisten Marschflugkörper und nimmt ihnen die Ziel-„Sicht“
- Schached-Steuerungs-Mesh-Netzwerke in Kiew werden fast immer vollständig gestört, aber die Bedrohung bleibt außerhalb der Stadt
- Neue autonome Drohnen mit Bord-KI ohne direkte Zentrumsanbindung stellen eine wachsende Herausforderung für EW dar

Tymofiy Yurkow, Mitbegründer des ukrainischen Unternehmens Contra-Drone, hat im Podcast „TSE BAZA“ von RBC-Ukraina detailliert analysiert, welche Arten von Luftbedrohungen anfällig für Maßnahmen der elektronischen Kriegsführung (EW) sind und welche nicht. Seiner Einschätzung nach gehören ballistische Raketen nicht zu den „störbaren“ Zielen: Sie korrigieren ihre Trajektorie in großer Höhe über dem Gebiet von Kiew, und die bestehenden EW-Systeme sind physisch nicht in der Lage, diesen Bereich zu erreichen. „Ballistik unterliegt einem solchen Störangriff nicht. Sie korrigiert sich selbst hoch über dem Gebiet von Kiew, und die EW-Systeme haben es bisher nicht geschafft, dorthin zu gelangen“, erklärte Yurkow. Daher funktioniere eine Verteidigung ausschließlich durch EW-Mittel gegen ballistische Bedrohungen nicht, so der Experte.

### Marschflugkörper: Optische Zielführung als Schwachstelle

Im Gegensatz zur Ballistik bleiben die meisten Marschflugkörper laut Yurkows Einschätzung in der Reichweite von EW-Systemen. Der zentrale Abwehrmehrwert liegt hier in der optischen Zielführung: Um zu verhindern, dass eine Rakete das Ziel per Videokamera „erfasst“, reicht es aus, ihr die Sicht auf ein Gebiet von etwa einem Quadratkilometer Größe zu nehmen. Wenn der Zielführungsfehler zwei Kilometer überschreitet, wird die Rakete das Ziel mit hoher Wahrscheinlichkeit verfehlen, selbst wenn der Feind neue Modifikationen einsetzt, bei denen die Endzielführung ausschließlich über Parameter der Bordvideokamera erfolgt. Dies mache EW zu einem wirksamen Instrument gegen einen beträchtlichen Teil des Marschflugkörper-Arsenals, so der Experte.

### Schacheds und Mesh-Netzwerke: Was in Kiew tatsächlich gestört wird

Yurkow ging gesondert auf Drohnen vom Typ Schached ein. Wenn eine Drohne von einem Bediener oder Bordcomputer über ein sogenanntes Mesh-System (verteiltes Netzwerk) gesteuert wird, kann die Verbindung zu ihr durch EW-Mittel unterbrochen werden. Der Experte wies darauf hin, dass Mesh-Netzwerke in Kiew „in fast allen Fällen vollständig gestört werden“. Die Bedrohung bestehe jedoch außerhalb der Stadt fort – für Objekte wie Züge oder Kolonnen, wo die Dichte von EW- und Erfassungsmitteln deutlich geringer sei. Gleichzeitig wies Yurkow auf einen technologischen Wandel hin: Die neuesten chinesischen Entwicklungen, einschließlich der vom Feind eingesetzten, haben keine direkte Verbindung zu einer zentralen Steuerzentrale – künstliche Intelligenz an Bord berechnet die Trajektorie und trifft Entscheidungen autonom. Bei Schacheds werde eine solche Logik nach seinen Daten deutlich seltener und vor allem für Angriffe auf bewegliche oder kleine Ziele eingesetzt.

### Kontext: Neue Geran-5-Modifikation und steigende EW-Anforderungen

Das Gespräch über die Grenzen der EW-Fähigkeiten findet vor dem Hintergrund von Berichten über neue Drohnenmodifikationen des Feindes statt. Zuvor hatte der Präsidentenberater für Verteidigungstechnologien Serhij „Flash“ Beskrestnow mitgeteilt, dass Russland eine neue Modifikation der Geran-5 unter der Bezeichnung „Geran-5 K5-K“ eingesetzt habe, die über ein optisches Navigationssystem sowie eine erhöhte Reichweite, Geschwindigkeit und Flughöhe verfügt. Genau diese Eigenschaften machen laut Yurkow die optische Zielführung zu dem entscheidenden Schwachpunkt, auf den EW-Mittel abzielen: Indem man der Rakete in der Endphase die „Sicht“ nimmt, kann selbst die erhöhte Zielführungsgenauigkeit neutralisiert werden.

### Was das für die Stadtverteidigung bedeutet

Yurkows Gesamteinschätzung zeichnet folgendes Bild: EW bleibt ein funktionierendes Werkzeug gegen Marschflugkörper und unter städtischen Bedingungen gegen die meisten über Mesh-Netzwerke gesteuerten Schacheds. Ballistische Raketen, die sich in großer Höhe korrigieren, sowie autonome Drohnen mit Bord-KI ohne externe Verbindung befinden sich jedoch außerhalb der Reichweite der bestehenden Störmittel. Dies gibt im Wesentlichen den Entwicklungsvektor für Luftabwehr- und EW-Systeme vor: Entweder den Höhenbereich der Unterdrückung ausbauen oder die autonome Erkennung und Abfangung auf der Endphase der Trajektorie verstärken.

## Faktencheck und Quellen

- [РЭБ над Киевом не берет баллистику: эксперт рассказал, какие ракеты можно заглушить](https://www.rbc.ua/ukr/news/reb-kievom-bere-balistiku-ekspert-rozpoviv-1794472523.html) - Primärquelle — der RBC-Ukraina-Podcast „TSE BAZA“ mit Contra-Drone-Mitbegründer Tymofiy Yurkow. Alle Zitate und Einschätzungen im Artikel stammen aus diesem Material. Die Erwähnung der „Geran-5 K5-K“ stammt aus einer zuvor veröffentlichten Erklärung von Beskrestnow im selben Text.

## Häufige Fragen

### Warum funktioniert EW nicht gegen ballistische Raketen?

Laut Tymofiy Yurkow korrigieren ballistische Raketen ihre Trajektorie in großer Höhe über Kiew, und bestehende EW-Systeme können diesen Bereich physisch nicht erreichen.

### Wie wirkt sich EW auf Marschflugkörper aus?

EW nimmt der Rakete die Fähigkeit, das Ziel über eine optische Kamera auf einer Fläche von etwa einem Quadratkilometer zu sehen. Bei einem Zielführungsfehler von über zwei Kilometern verfehlt die Rakete wahrscheinlich das Ziel.

### Werden Schacheds in Kiew gestört?

Ja, laut Yurkows Einschätzung werden Schached-Steuerungs-Mesh-Netzwerke in Kiew fast in allen Fällen vollständig gestört. Die Bedrohung bleibt außerhalb der Stadt bestehen, wo die EW-Dichte geringer ist.

### Was ist die „Geran-5 K5-K“?

Laut dem Verteidigungstechnologieberater Serhij Beskrestnow handelt es sich um eine neue Modifikation der Geran-5 mit optischem Navigationssystem, erhöhter Reichweite, Geschwindigkeit und Flughöhe.