---
title: "10 Millionen Hrywnja Kaution: Wie sich der Status des Volksabgeordneten Nikolai Tischenko ändert"
description: "Der Volksabgeordnete Nikolai Tischenko hat eine Kaution von 10 Millionen Hrywnja in einem Fall wegen Erpressung und Geldwäsche geleistet. Trotz der Bewahrung der Freiheit bleibt der Abgeordnete unter strenger Kontrolle: Er trägt ein elektronisches Armband, und die Ausreise aus Kiew ist verboten. 🏛️⛓️"
date: 2026-07-09T13:39:32.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/fall-der-erpressung-nikolai-tischenko-leistet-kaution-von-10-millionen-hrywnja
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# 10 Millionen Hrywnja Kaution: Wie sich der Status des Volksabgeordneten Nikolai Tischenko ändert

![Volksabgeordneter Nikolai Tischenko in einem dunklen Hemd gestikuliert während eines Gesprächs über eine Kaution von 10 Millionen Hrywnias](https://xab.info/media/2026/07/09/delo-o-vymogatelstve-nikolay-tishchenko-vnes-zalog-10-millionov-griven/delo-o-vymogatelstve-nikolay-tishchenko-vnes-zalog-10-millionov-griven-1.webp)

Die Situation rund um die strafrechtliche Verfolgung des Volksabgeordneten Nikolai Tischenko ist in eine neue Phase eingetreten. Laut offiziellen Aussagen der Anwälte hat der Parlamentarier die vom Obersten Anti-Korruptionsgericht (HAKS) festgesetzte finanzielle Verpflichtung vollständig erfüllt. Die Kaution belief sich auf 10 Millionen Hrywnja. Die Überweisung der Mittel wurde innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Fristen abgeschlossen, was der Anwalt des Abgeordneten am 9. Juli 2026 bestätigte.

### Finanzierungsquellen und Verteidigungsstrategie

Details zur Bildung der Kautionssumme wurden durch Informationen der Verteidigung an den Sender „Suspilne Novyny“ geklärt. Die finanzielle Absicherung wurde aus zwei Quellen gebildet: Ein Teil der Mittel wurde direkt vom Verdächtigen selbst eingezahlt, der zweite Anteil wurde von einer dritten Person gesichert. Die Identifikationsdaten und den rechtlichen Status der Person, die als Mitfinanzierer auftrat, gab der Anwalt unter Berufung auf Vertraulichkeit nicht bekannt.

Gegenwärtig führt die juristische Gruppe des Abgeordneten eine detaillierte Analyse des Textes des Beschlusses des HAKS durch, der der Verteidigung am Nachmittag des 8. Juli 2026 offiziell übergeben wurde. Die Frage der Einreichung einer Berufung gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz befindet sich in der Prüfung und muss mit dem Mandanten abgestimmt werden.

### Wesen der Anklage: Erpressung und Geldwäsche

Ende Juni 2026 stellten das Nationale Anti-Korruptionsbüro der Ukraine (NAZU) und die Spezialisierte Anti-Korruptionsstaatsanwaltschaft (SAZP) dem Volksabgeordneten offiziell einen Verdacht zur Last. Die Anklage basiert auf drei Artikeln des Strafgesetzbuchs der Ukraine. Die Ermittlungen werfen Tischenko vor, unrechtmäßige Vorteile in Höhe von mehr als 1 Million US-Dollar erpresst zu haben. Nach Version der Anklage ereigneten sich die Vorfälle im August 2023: Der Abgeordnete soll Geld von einem Vertreter einer kommerziellen Struktur für Unterstützung bei operativen Aktivitäten und die Beseitigung von Konkurrenten gefordert haben.

Zudem wird dem Parlamentarier die Legalisierung von Einkünften in Höhe von 12,6 Millionen Hrywnja sowie die Eintragung unrichtiger Daten in die jährliche Vermögenserklärung vorgeworfen.

### Einschränkungsregime: Freiheit unter Kontrolle

Die Einzahlung der Kaution ermöglichte es Nikolai Tischenko, seine persönliche Freiheit zu bewahren, hob jedoch das strenge Paket prozessualer Einschränkungen nicht auf, das für zwei Monate galt. Gegenüber dem Abgeordneten gilt ein strenges Kontrollregime:

- Pflicht zum Tragen eines elektronischen Überwachungsgeräts (elektronisches Armband);

- Verbot der Ausreise über die administrativen Grenzen der Stadt Kiew hinaus ohne Abstimmung mit dem Ermittler oder dem Gericht;

- Überlassung aller Dokumente, die das Recht auf Ausreise aus der Ukraine gewähren, zur vorübergehenden Verwahrung an die zuständigen staatlichen Organe;

- Vollständiges Verbot direkter oder indirekter Kontakte mit Zeugen, die in diesem Strafverfahren beteiligt sind.

### Zusätzliche Risiken und parallele Ermittlungen

Neben dem von NAZU und SAZP ermittelten Fall führt das Staatliche Untersuchungsbüro (GBR) die vorgerichtliche Untersuchung in einem anderen Strafverfahren fort. Im Rahmen dieses Falls wird der Parlamentarier ebenfalls als Verdächtiger geführt – im Zusammenhang mit dem Vorfall der unrechtmäßigen Freiheitsentziehung einer Person in der Stadt Dnipro.

Entsprechend den Normen der Strafprozessordnung der Ukraine ist die Kaution eine Garantie für die Erfüllung der dem Verdächtigen auferlegten Pflichten. Im Falle einer Verletzung der vom Gericht festgelegten Einschränkungen wird die Kautionssumme dem Staatshaushalt zugeführt, und die Haftmaßnahme kann zugunsten einer Verschärfung, bis hin zur Untersuchungshaft, überprüft werden.