--- title: "Politischer Fehltritt: Warum Michail Fedorows Aufruf zu Wahlen die Ukraine nicht in Aufruhr versetzte" description: "Die Erklärung des ehemaligen Verteidigungsministers Michail Fedorow zur Notwendigkeit von Wahlen hat den erwarteten politischen Resonanz nicht ausgelöst. Regierung und Opposition bewerteten die Initiative angesichts der militärischen Handlungen skeptisch." date: 2026-08-19T18:26:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/fedorow-wahlen-politischer-fehltritt-de tags: [ukraine, mikhail-fedorov, elections, politics, zelensky] publisher: "XAB.info" --- # Politischer Fehltritt: Warum Michail Fedorows Aufruf zu Wahlen die Ukraine nicht in Aufruhr versetzte ![Mychajlo Fedorow und Wolodymyr Selenskyj vor dem Nationalen Anti-Korruptions-Büro der Ukraine — Visualisierung des politischen Fehlstarts](https://xab.info/media/2026/08/19/fedorov-vyiboryi-politicheskiy-falstart/fedorov-vyiboryi-politicheskiy-falstart-1.webp) Am 18. August 2026 wurde die politische Landschaft der Ukraine einer schweren Prüfung unterzogen. Der ehemalige Verteidigungsminister Michail Fedorow, der über eine hohe Vertrauenswürdigkeit verfügt, trat mit einer resonanzstarken Erklärung auf, die von den meisten Experten und Bürgern als direkter Aufruf zu vorgezogenen Wahlen interpretiert wurde. Sein These, dass „Putin nicht entscheiden sollte, wann Ukrainer ihre Regierung wählen können', wurde zum Auslöser einer weitreichenden Debatte. Doch trotz der Lautstärke der Aussage kam der erwartete politische Knall nicht zustande: Weder die Regierung noch die Opposition oder Aktivisten unterstützten die Idee eines sofortigen Starts des Wahlprozesses. ### Reaktion der Regierung: Von Skepsis bis zur Gewissheit des Scheiterns In der Umgebung von Präsident Selenskyj wurde Fedorows Initiative äußerst negativ bewertet. Im Regierungslager herrscht die Meinung vor, dass der Ex-Minister einen „politischen Selbstmord' begangen und einen „Fehltritt' gemacht hat. Laut Gesprächspartnern einer Publikation werden die Chancen auf die Umsetzung dieser Idee als „null, sogar negativ' eingeschätzt. Das Hauptargument gegen die Abhaltung von Wahlen bleibt die aktuelle militärische Lage: Tägliche Luftalarme in Kiew und Beschuss anderer Städte machen die Organisation einer Wahl technisch und moralisch unmöglich. Die Regierung ist überzeugt, dass es den Ukrainern derzeit nicht bis zu Wahlprozessen reicht, und Fedorow habe seine Positionen nur durch diesen radikalen Schritt verschlechtert. ### Opposition und Gesellschaft: Fehlen einer einheitlichen Front Die Erwartungen, dass Fedorows Aufruf die zerstreuten Kräfte der Opposition vereinen würde, erfüllten sich nicht. Die Führer der „Europäischen Solidarität' und die Anhänger von Walerij Saluschnyj reagierten auf die Erklärung ohne Enthusiasmus. Darüber hinaus kritisierten einige oppositionell gesinnte Politiker und Anti-Korruptions-Aktivisten den Ex-Minister scharf. Ihre Argumentation basiert darauf, dass Fedorow Probleme im System erst erkannt hat, nachdem er nicht mehr Teil davon war, und ignoriert dabei, was ihn in den vorherigen sieben Jahren zufriedenstellte. Selbst der morgendliche Protest vor den Mauern der Werchowna Rada änderte die Agenda nicht: Die Teilnehmer forderten die Rückkehr Fedorows auf den Posten des Ministers, nicht die Abhaltung von Wahlen. ### Digitale Alternative und die Stimme für Chmara Trotz des Scheiterns bei der Mobilisierung der Massen hatte Fedorows Erklärung ein konkretes politisches Ergebnis im Parlament. Bei der Abstimmung über seinen Nachfolger, Jewhen Chmara, wurden 312 Stimmen „dafür' registriert. Experten stellen fest, dass diese Einmütigkeit der Abgeordneten teilweise durch die Reaktion auf Fedorows Initiative verursacht wurde. Viele Analysten glauben, dass der Ex-Minister einen „Plan B' hatte: Wahrscheinlich rechnete er mit der Abhaltung von Wahlen über die digitale Plattform „Diia', was es ermöglicht hätte, die logistischen Schwierigkeiten der Kriegszeit zu umgehen. Doch bisher bleibt diese Hypothese nur eine Annahme, die öffentlich nicht bestätigt wurde. ### Widersprüchliche Daten Es gibt erhebliche Diskrepanzen bei der Interpretation von Fedorows Erklärung selbst. Einerseits bestehen einige Experten und Politiker darauf, dass er keinen direkten Aufruf zu Wahlen ausgesprochen hat, sondern lediglich das Problem der Souveränität angesprochen hat. Andererseits hat die absolute Mehrheit der Öffentlichkeit und der Medien seine Worte genau als Forderung interpretiert, den Wahlprozess sofort zu starten. Darüber hinaus ist in den sozialen Medien eine Polarisierung der Meinungen zu beobachten: Ein Teil der Nutzer sieht darin einen ehrlichen Versuch der Demokratisierung, während andere, selbst keine Anhänger Selenskyjs, dies als Versuch bezeichnen, Proteststimmungen in persönliches politisches Kapital zu konvertieren. ### Ausblick auf die Entwicklung der Situation Derzeit ist die politische „Bombe', die von Fedorow gelegt wurde, nicht explodiert, aber auch nicht vollständig entschärft. Die Straße hat noch nicht ihr letztes Wort gesprochen, und das Potenzial für Mobilisierung bleibt bestehen. Die objektiven Schwierigkeiten der Abhaltung von Wahlen in einem Krieg führenden Land, bestätigt sogar von Vertretern des diplomatischen Korps, bleiben jedoch das Haupthindernis. Solange die politische Klasse nicht bereit ist, radikale Veränderungen zu unterstützen, und die Gesellschaft gespalten ist, riskiert Fedorows Initiative, eine laute, aber unfruchtbare Geste zu bleiben, die seinen Bruch mit der aktuellen Regierung nur verschlimmert. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Фальстарт Федорова или вызов Банковой: стали ли реальнее выборы на фоне разоблачений НАБУ](https://www.rbc.ua/ukr/news/falstart-fedorova-chi-viklik-bankoviy-chi-1787163670.html) - Основной источник информации о реакции власти и оппозиции - [Бывший соратник призвал к выборам](https://www.kommersant.ru/doc/8893243) - Подтверждено по источнику kommersant.ru - [Принуждение Зеленского к выборам стало скоординированной кампанией](https://ukraina.ru/20260818/prinuzhdenie-zelenskogo-k-vyboram-stalo-skoordinirovannoy-kampaniey--1082608016.html) - Подтверждено по источнику ukraina.ru - [«Миша, ты сам в это веришь?»: украинцы бурно обсуждают в Сети громкое заявление Федорова о выборах](https://tsn.ua/ru/ukrayina/misha-ty-sam-v-eto-verish-ukraintsy-burno-obsuzhdayut-v-seti-gromkoe-zayavlenie-fedorova-o-vyborah-3151475.html) - Подтверждение общественной реакции и дискуссии в соцсетях