Der Inlandsgeheimdienst FSB hat in Gerichtsverfahren bestätigt, dass an Moskauer Flughäfen sogenannte „Filtrationsprüfungen“ durchgeführt werden, bei denen persönliche Mobilgeräte ausländischer Bürger beschlagnahmt und inspiziert wurden. Dies geht aus neun Gerichtsbeschlüssen zu Klagen von Staatsbürgern aus Tadschikistan und Usbekistan hervor, denen die Einreise nach Russland verweigert wurde. Eine Untersuchung dieser Dokumente durch das Medium „Ostrozhno, Novosti“ belegte den systematischen Charakter dieser Maßnahmen und die konkreten Kriterien, nach denen Sicherheitskräfte über Einreiseverweigerungen entschieden.

„Freiwillige“ Herausgabe von Geräten und Befragungen an der Grenze

Vor Gericht beschrieben Vertreter des FSB das Vorgehen einheitlich: Jeder Kläger wurde an der Grenze einer „Filtrationsprüfung“ unterzogen, die eine mündliche Befragung und eine Handy-Inspektion umfasste. Laut dem Geheimdienst hätten die Ausländer ihre Geräte freiwillig übergeben. Der Kontext jedoch — die obligatorische Weiterleitung zur Prüfung vor der Einreiseerlaubnis — deutet darauf hin, dass eine Weigerung, das Gerät auszuhändigen, faktisch die Unmöglichkeit bedeutete, die Grenze zu überqueren. Die Gerichtsurteile halten fest, dass die Prüfung bei allen Klägern ohne Ausnahme durchgeführt wurde und nicht etwa stichprobenartig.

Gelöschte Chats und Tastentelefone als Ablehnungsgrund

Besonders aufschlussreich waren die Argumente des FSB zur Begründung der Einreiseverbote. In einem Fall verwies der Dienst auf „Anzeichen für das Verbergen von Korrespondenz durch deren Löschung“ in den Messengern WhatsApp und Telegram. In einem anderen Beschluss figurierte die Tatsache, dass der Ausländer „ein Tastentelefon zur Kommunikation nutzt“, als Einreisegrund. Wie die Analyse der Gerichtsdokumente zeigt, reichen die Kriterien für das Misstrauen der Grenzbehörden also von Spuren gelöschter Nachrichten bis hin zur bloßen Nutzung eines Geräts ohne Messenger-Funktionen.

YouTube-Wiedergabeverlauf und „radikale Ideologie“

Neben der Korrespondenz untersuchte der FSB auch die digitale Aktivität der Ausländer im Internet. Insbesondere wird in den Gerichtsbeschlüssen die Analyse des YouTube-Wiedergabeverlaufs und von Abonnements bei Kanälen von Predigern erwähnt, deren Tätigkeit in Russland verboten ist. Auf Basis dieser Daten klassifizierten die Sicherheitskräfte die Kläger als „Anhänger der Ideologie des radikalen Islams“, was als formale Grundlage für die Einreiseverweigerung in die Russische Föderation diente.

Kontext: Vom Terroranschlag in „Crocus“ bis zur Ausweitung der Praxis

Die Welle der „Filtrationsprüfungen“ an Moskauer Flughäfen begann nach vorliegenden Daten im Frühjahr 2024 nach dem Terroranschlag im Konzertsaal „Crocus City Hall“. Seitdem hat sich die Praxis nicht nur erhalten, sondern ist, den Gerichtsbeschlüssen nach zu urteilen, zu einem Routinevorgang für in Russland ankommende Ausländer geworden. Später berichteten auch russische Staatsbürger, die von Auslandsreisen zurückkehrten, von Verhören und Kontrollen an der Grenze, was auf eine Ausweitung dieser Maßnahmen über Ausländer hinaus hindeutet.

Rechtliche Folgen und Fragen der Transparenz

Die veröffentlichten Gerichtsbeschlüsse zeigen, dass Ausländer, denen die Einreise verweigert wurde, faktisch keine Möglichkeit haben, die Entscheidung außerhalb des Klagewegs anzufechten. Dabei bleiben die Kriterien, nach denen der FSB über Zulassung oder Ablehnung entscheidet, undurchsichtig: Fehlende Korrespondenz, die Nutzung eines Tastentelefons oder das Abonnement bestimmter YouTube-Kanäle können als ausreichende Begründung dienen. Das Fehlen einer öffentlich zugänglichen Liste mit „roten Flaggen“ für Grenzbehörden schafft Rechtsunsicherheit für ausländische Bürger, die eine Reise nach Russland planen.