In den ukrainischen politischen Kreisen wird ein mögliches Abkühlen der Beziehungen zwischen Präsident Wolodymyr Selenskyj und Verteidigungsminister Mychajlo Fedorow intensiv diskutiert. Obwohl offizielle Vertreter beider Seiten die Existenz eines Konflikts kategorisch bestreiten, deuten Quellen aus den Hinterzimmern auf eine Reihe von Gründen für die Spannungen hin.

Ursachen der Gerüchte: Von der Flugabwehr bis zu Anti-Korruptions-Untersuchungen

Wie das Magazin RBK-Ukraine herausfand, wurde einer der Anlässe für die Gespräche durch die jüngste Kritik von Selenskyj an den Fortschritten bei der Beschaffung von Patriot-Luftabwehrsystemen ausgelöst. Drei Gesprächspartner des Magazins glauben, dass diese Worte speziell an Fedorow gerichtet waren. Das Umfeld des Ministers bestreitet jedoch eine solche Interpretation.

Es gibt auch andere Versionen der Ursachen für die „schwarze Katze', die zwischen dem Präsidenten und dem Minister hindurchgelaufen sein soll. Dazu gehören:

  • Das ungelöste Problem der sogenannten „Busifizierung', das weiterhin Skandale hervorruft.
  • Nachwirkungen des „Mindich-Gate': Fedorow fungierte früher als Kommunikator zwischen der Entscheidungsstelle und den Anti-Korruptionsstrukturen (NAZU und SAP), zu denen die Präsidentschaftsadministration nach wie vor ein kühltes Verhältnis hat.

Kampf um Budgets und Ausschreibungen

In informellen Gesprächen geben Gesprächspartner zu, dass sich um den Leiter des Verteidigungsministeriums ständig Intrigen und Medienangriffe abspielen. Als eine der Hauptursachen wird der Kampf um die enormen Budgets genannt, über die das Ministerium verfügt.

Laut einer Quelle aus dem Umfeld von Fedorow begann das Ministerium, Einkäufe auf Ausschreibungen zu verlagern, auf unnötige Waffen zu verzichten und die Ausgaben für die Duplizierung von Staatsaufträgen zu kürzen. Dies führte zu Unzufriedenheit bei vielen Marktteilnehmern, die den Minister angriffen.

„Michail wird von vielen als Konkurrent wahrgenommen. Bei manchen sind die Preise zu hoch, bei anderen ist die Waffe veraltet, und manche wollen mehr liefern, als sie können. Deshalb wird er von allen Seiten angegriffen', so eine Quelle auf der Banowa.

Konflikt mit Dawid Arachamija und der Partei „Diener des Volkes'

Eine separate Spannungslinie wird im Konflikt zwischen Fedorow und dem Fraktionsvorsitzenden der „Diener des Volkes', Dawid Arachamija, identifiziert. Ein deutliches Zeichen dieses Konflikts waren die öffentlichen Angriffe auf das Team der „Digitalisierer' seitens des Vorsitzenden des Finanzausschusses des Parlaments, Daniil Hetmanzew, der als eng mit Arachamija verbunden gilt.

Die Situation eskalierte bis zu einer Klage auf Schutz der Ehre und des Ansehens, die der amtierende Leiter des Ministeriums für Digitalisierung, Oleksandr Bornjakow, gegen Hetmanzew einreichte. Der Abgeordnete selbst hat die Herausforderung angenommen und plant, Fedorow selbst in den Prozess einzubeziehen.

Einflussreiche Abgeordnete im Parlament stellen fest, dass der Präsident, wenn er diese Angriffe stoppen wollte, nur einen Anruf bei Arachamija tätigen müsste. Die Tatsache, dass dies nicht geschieht, wirft Fragen auf. „Das System begann Fedorow zu ‚fressen', wie es einst viele andere verschlungen hat', so ein Parteikollege.

Beziehungen zu den Militärs und die Position von Selenskyj

Eine weitere Spannungslinie, die die Beteiligten nicht verheimlichen, ist der Konflikt zwischen Fedorow und den regulären Militärs unter Führung des Oberbefehlshabers Oleksandr Syrskyj. Experten stellen fest, dass eine solche Spaltung aufgrund unterschiedlicher Hintergründe, Denkweisen und Altersunterschiede unvermeidlich war.

Interessanterweise bestehen Quellen aus dem Umfeld von Fedorow darauf: Selbst wenn Angriffe seitens Arachamija stattgefunden haben, sind die Beziehungen zwischen den beiden Top-Managern mittlerweile wiederhergestellt, und sie kommunizieren sogar enger als zuvor.

Was die Beziehungen zum Präsidenten betrifft, so versicherte ein Gesprächspartner aus dem Umfeld von Selenskyj: „Der Präsident kommuniziert absolut normal mit Fedorow, und nicht nur zu fachspezifischen Fragen. Fedorow hat vollen Zugang, wenn dies notwendig ist.' Eine Quelle, die dem Minister nahesteht, fügte hinzu, dass das Vertrauen sogar noch gewachsen sei.