---
title: "HACC senkt Kaution für Julia Timoschenko von 33,28 Millionen auf 266 Tausend Griwna"
description: "Das Höchste Antikorruptionsgericht hat die Kaution für die Vorsitzende der Batkiwschtschyna-Fraktion, Julia Timoschenko, von 33,28 Mio. auf 266 Tausend Griwna gesenkt. Die Angeklagte hatte den Antrag selbst gestellt."
date: 2026-10-26T16:33:03.621Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/hacc-senkt-kaution-julia-timoschenko
tags: [yulia-timoshenko, vaks, ukraine-politics, corruption-case, bathkivshchyna]
author: "Alexander Buran"
publisher: "XAB.info"
---

# HACC senkt Kaution für Julia Timoschenko von 33,28 Millionen auf 266 Tausend Griwna

![Julia Timoschenko in einem weißen Mantel mit geflochtener Frisur bei einer Gerichtsverhandlung](https://xab.info/media/2026/10/26/vaks-umenshil-zalog-dlya-timoshenko/vaks-umenshil-zalog-dlya-timoshenko-1.webp)

## Kernpunkte

- Das HACC senkte die Kaution für Julia Timoschenko von 33,28 Mio. auf 266 Tausend Griwna und gab dem Antrag der Angeklagten teilweise statt.
- Timoschenko bezeichnete die vorherige Kaution als „übermäßig und unverhältnismäßig“; sie weist die Vorwürfe zurück und hält das Verfahren für politisch motiviert.
- Der Fall steht im Zusammenhang mit der Erklärung von NABU und SAPO über das Angebot eines unrechtmäßigen Vorteils an Volksabgeordnete für Abstimmungen.

Das Höchste Antikorruptionsgericht der Ukraine (HACC) hat die Maßnahme zur Verfahrenssicherung für die ukrainische Abgeordnete und Fraktionsvorsitzende von Batkiwschtschyna, Julia Timoschenko, gelockert. In einer vorbereitenden Gerichtssitzung gab das Gericht dem Antrag der Angeklagten teilweise statt: Die zuvor vom Untersuchungsrichter auf 33.280.000 Griwna festgesetzte Kaution wurde endgültig auf 266.000 Griwna (Geldwert — 226.240 UAH) festgelegt. Damit hat das Gericht die Kaution faktisch um das mehr als Hundertfache reduziert. Gemäß der Entscheidung ist der eingezahlte Kautionsbetrag den Kautionsgebern zurückzuzahlen.

### Gerichtsentscheidung und Haltung der Angeklagten

Nach Angaben der NGO Transparency International Ukraine hatte die Abgeordnete selbst die Überprüfung der Sicherheitsleistung beantragt. Während der Sitzung erklärte Timoschenko, dass die Kaution in Höhe von 33 Millionen Griwna für sie „übermäßig und unverhältnismäßig“ sei. Das Gericht schloss sich dieser Position hinsichtlich der Kautionshöhe an, behielt jedoch die Sicherheitsleistung in Form einer Kaution bei.

### Kontext des Strafverfahrens

Zur Erinnerung: Anfang Januar 2026 gaben NABU und SAPO die Enttarnung der Leiterin einer Parlamentsfraktion bekannt, die der Ermittlung zufolge Abgeordneten einen unrechtmäßigen Vorteil für die Abstimmung über bestimmte Gesetzesentwürfe angeboten hatte. Später wurde bekannt, dass es sich dabei um Julia Timoschenko handelt. Die Strafverfolgungsbehörden veröffentlichten Gesprächsaufzeichnungen, auf denen Timoschenko nach ihren Angaben mit einzelnen Abgeordneten über eine Belohnung im Austausch für die nötige Abstimmung verhandelt. Am 14. Januar 2026 wurde ihr der Verdacht mitgeteilt, woraufhin das HACC eine Kaution in Höhe von 33 Millionen Griwna anordnete, die vollständig eingezahlt wurde.

### Timoschenkos Reaktion und Chronologie der Beschränkungen

Timoschenko selbst weist alle Vorwürfe zurück und bezeichnet das Verfahren als „politisch motiviert“, da sie der Ansicht ist, dass das Strafverfahren mit möglichen Wahlen in der Ukraine zusammenhängt. Gesondert wird angemerkt, dass das HACC am 7. Mai einen Teil der Beschränkungen im NABU-Verfahren nicht verlängerte: Insbesondere wurde das Ausreiseverbot für die Abgeordnete aufgehoben. Darüber hinaus beschlagnahmte das Gericht am 12. Januar einen Teil von Timoschenkos Vermögen, lehnte jedoch die Beschlagnahme von Geldern auf einem der Konten ab, wie es die Anklage gefordert hatte, ordnete jedoch die Beschlagnahme eines Teils des Eigentums ihres Ehemanns an.

Somit erleichtert die Entscheidung des HACC vom 26. Oktober 2026 die verfahrensrechtliche Position der Angeklagten erheblich, während die Kaution als aktive Sicherheitsleistung beibehalten wird. Das Verfahren gegen Timoschenko wegen des Angebots eines unrechtmäßigen Vorteils an Volksabgeordnete wird vor Gericht weiter verhandelt.

## Faktencheck und Quellen

- [ВАКС уменьшил залог для Юлии Тимошенко более чем в 100 раз](https://www.rbc.ua/ukr/news/vaks-zmenshiv-zastavu-yuliyi-timoshenko-ponad-1793031805.html) - Primärquelle der Basis: Kautionssenkung, Antrag von Timoschenko selbst, ihre Erklärung zur Unverhältnismäßigkeit, Kontext des NABU/SAPO-Falles, Aufhebung des Ausreiseverbots am 7. Mai.
- [ВАКС уменьшил залог для Тимошенко с 33 млн до 266 тысяч](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/10/26/8059784/) - Bestätigt die Beträge 33 Mio. → 266 Tausend UAH.
- [ВАКС снизил сумму залога для Ю. Тимошенко с 33 млн грн до 266 тыс. грн](https://ru.interfax.com.ua/news/general/1226279.html) - Genaue Zahlen: 33.280.000 → 266.000 UAH (Äquivalent 226.240 UAH); Verdachtsmitteilung 14.01.2026; teilweise Vermögensbeschlagnahme 12.01; Rückzahlung der Kaution an die Kautionsgeber.
- [ВАКС уменьшил залог для Тимошенко с 33 млн до 266 тысяч гривен](https://censor.net/ru/news/4030447/zalog-dlya-timoshenko-umenshilsya-s-33-mln-do-266-tysyach-grn) - Bestätigt eine wesentliche Änderung der Sicherungsmaßnahme und der Kautionssumme.

## Häufige Fragen

### Um wie viel hat das HACC die Kaution für Julia Timoschenko gesenkt?

Von 33.280.000 Griwna auf 266.000 Griwna (Geldwert 226.240 UAH), also um mehr als das Hundertfache.

### Wer hat die Herabsetzung der Kaution beantragt?

Nach Angaben von Transparency International Ukraine hat die Abgeordnete Julia Timoschenko selbst die Überprüfung der Maßnahme beantragt.

### Wessen wird Julia Timoschenko beschuldigt?

Nach Version von NABU und SAPO bot sie Volksabgeordneten einen unrechtmäßigen Vorteil für Abstimmungen über bestimmte Gesetzesentwürfe an. Timoschenko selbst weist die Vorwürfe zurück und nennt den Fall politisch motiviert.

### Was ist mit der zuvor gezahlten Kaution geschehen?

Gemäß dem Gerichtsbeschluss ist die Kaution den Kautionsgebern zurückzuzahlen.