---
title: "Hetmanzew schlägt die Abschaffung des „National Cashback' vor, um das Kreditprogramm 5-7-9 % zu retten"
description: "Danilo Hetmanzew schlug vor, das Programm „Nationaler Cashback' abzuschaffen, um die Kreditvergabe an Unternehmen 5-7-9 % zu finanzieren, und nannte den Cashback einen populistischen Fehler mit minimalem Einfluss auf das BIP."
date: 2026-08-19T04:40:01.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/hetmanzew-schlagt-abschaffung-national-cashback-vor-um-kreditprogramm-5-7-9-zu-retten
tags: [ukraine-economy, danilo-getmantsev, national-cashback, business-loans, budget-optimization]
publisher: "XAB.info"
---

# Hetmanzew schlägt die Abschaffung des „National Cashback' vor, um das Kreditprogramm 5-7-9 % zu retten

![Serhiy Hetsman im Anzug erklärt die Notwendigkeit der Abschaffung des Programms 'Natskeshbek', um die 5-7-9%-Förderkredit-Programme zu erhalten](https://xab.info/media/2026/08/19/getmantsev-otmenit-natskeshbek-radi-5-7-9/getmantsev-otmenit-natskeshbek-radi-5-7-9-1.webp)

Der Vorsitzende des Ausschusses des Verchowna Rada für Finanz-, Steuer- und Zollpolitik, Danilo Hetmanzew, hat einen radikalen Vorschlag zur Optimierung des Staatshaushalts gemacht. In einem Gespräch mit der Ausgabe RBC-Ukraine erklärte er, dass für die volle Funktionsfähigkeit der Programme zur Unterstützung von Unternehmen „Zugängliche Kredite 5-7-9 %' und die Erweiterung der Versicherung von Kriegsrisiken Dutzende Milliarden Griwna benötigt werden. Nach Ansicht des Abgeordneten können diese Mittel nicht durch eine Erhöhung der Steuerlast gefunden werden, sondern durch eine harte Umverteilung ineffizienter Ausgaben, insbesondere durch den Verzicht auf das staatliche Programm „Nationaler Cashback'.

### Versteckte Reserven und „eingefrorene' Milliarden

Hetmanzew wies auf ein systemisches Problem bei der Verwaltung von Haushaltsmitteln hin: Im Staatshaushalt sind bis zu 50 Milliarden Griwna für Programme festgelegt, die von der Regierung tatsächlich nicht genutzt werden. Der Abgeordnete führte schockierende Statistiken an: Bei jedem fünften Programm können die Mittelverwalter im gesamten ersten Quartal nicht einmal das Verfahren zur Genehmigung des Budgetprogrammpasses im Finanzministerium abschließen. Das Geld ist formal zugewiesen, aber es „hängt' einfach nur und bringt der Wirtschaft keinen Nutzen. Hetmanzew nannte dies ein enormes Problem der Effizienz der Ausgaben, das sofortiges Eingreifen erfordert.

### Kritik am „National Cashback' als populistischer Fehler

Als separates Beispiel für die ineffiziente Nutzung von Ressourcen nannte der Abgeordnete das Programm „Nationaler Cashback'. Hetmanzew merkte an, dass er mit Unternehmern gesprochen habe, die gegen diese Initiative sind und der Meinung sind, dass die Mittel in die Kreditvergabe an Unternehmen fließen sollten. Als er die Argumente des ehemaligen Wirtschaftsministers Alexei Sobolew über die Vorteile des Cashbacks kommentierte, führte der Leiter des Steuerausschusses konkrete Zahlen an: Der Effekt des Cashbacks für das BIP-Wachstum beträgt nur 0,10 %, was im Rahmen des statistischen Fehlers liegt. „Das war ein populistischer Fehler, von dem man Abstand nehmen muss und dessen Mittel für die Kreditvergabe „5-7-9 %' verwendet werden sollten', sagte er.

### Prioritäten der Unterstützung: Unternehmen gegen Einzelzahlungen

Der Abgeordnete kritisierte auch das Hilfsprogramm für den Kauf von Kraftstoff und nannte es absurd. Gleichzeitig betonte er, dass es auch richtige soziale Entscheidungen gab, aber die aktuelle Ausrichtung der Unterstützung von Einzelkäufen auf Kosten der Kreditvergabe an den realen Wirtschaftssektor für falsch hält. Nach Ansicht von Hetmanzew wird der Verzicht auf Cashback die notwendigen Ressourcen für die Unterstützung von Produzenten und Exporteuren mobilisieren, was langfristig einen viel größeren Multiplikatoreffekt für die ukrainische Wirtschaft haben wird als einmalige Zahlungen an Bürger.

### Widersprüchliche Daten

Um die Effizienz des Programms „Nationaler Cashback' hat sich eine Debatte entwickelt. Einerseits besteht Danilo Hetmanzew darauf, dass der Beitrag des Programms zum BIP 0,10 % beträgt und es sich um einen populistischen Fehler handelt, von dem man Abstand nehmen sollte, um die Unternehmen zu unterstützen. Andererseits hat der ehemalige Wirtschaftsminister Alexei Sobolew zuvor die Vorteile des Cashbacks begründet, indem er auf seine Rolle bei der Stimulierung der inneren Nachfrage und der Unterstützung des kleinen und mittleren Unternehmens hinwies, das Aufträge von Bürgern erhält. Die Unterschiede in der Bewertung der Effizienz des Programms schaffen Unsicherheit bei der Wahl der Prioritäten der Haushaltsplanung.

## 🔍 Fact-Check Verification

- ["Популистская ошибка". Гетманцев предлагает отменить Нацкэшбек](https://www.rbc.ua/ukr/news/populistska-pomilka-getmantsev-proponue-skasuvati-1787114309.html) - Источник подтверждает заявление Гетманцева о неэффективности кэшбека и предложении перераспределить средства на кредитование бизнеса.