--- title: "„Putin hat etwas gegen Trump“: Clinton bringt Moskauer Zugeständnisse mit Kompromat und Epstein-Akten in Verbindung" description: "Hillary Clinton äußerte im Podcast High Stakes die Vermutung, Trumps Zugeständnisse an Moskau hängen mit Putins Kompromat zusammen, und verwies dabei auf den Widerstand gegen die Veröffentlichung der Epstein-Akten." date: 2026-10-21T22:34:30.486Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/hillary-clinton-kompromat-trump-putin-epstein tags: [hillary-clinton, donald-trump, vladimir-putin, epstein-files, ukraine-war, us-russia] author: "Alexander Buran" publisher: "XAB.info" --- # „Putin hat etwas gegen Trump“: Clinton bringt Moskauer Zugeständnisse mit Kompromat und Epstein-Akten in Verbindung ![Hillary Clinton am Rednerpult spricht mit Mikrofonen vor blauem Hintergrund](https://xab.info/media/2026/10/21/hillary-clinton-kompromat-trump-putin-epstein/hillary-clinton-kompromat-trump-putin-epstein-1.webp) ## Kernpunkte - Hillary Clinton äußerte im Podcast High Stakes die Vermutung, dass Putin Kompromat gegen Trump besitzt, und brachte damit Washingtons Zugeständnisse an Moskau in Verbindung. - Als „Beweis“ nannte sie Trumps Widerstand gegen die Veröffentlichung der Epstein-Akten. - Clinton bezeichnete Trump erneut als „Putins Marionette“ und skizzierte ein Szenario zur Aufteilung der Welt in Einflusssphären. - Die Aussagen erfolgten vor dem Hintergrund von Trumps Einfrieren eines Sanktionsgesetzes gegen Russland und eines Diesel-Abkommens. - Selenskyj nannte Washingtons Schritte im Bloomberg-Interview einen Versuch, die Ukraine zur Kapitulation zu drängen; das WSJ berichtete über Putins Vorschlag für einen Dreiergipfel ohne die Ukraine. Die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton hat im Podcast *High Stakes*, den sie gemeinsam mit der Journalistin Kara Swisher moderiert, die Vermutung geäußert, dass die jüngsten Zugeständnisse von US-Präsident Donald Trump an Moskau durch Kompromat erklärt werden könnten, über das Wladimir Putin angeblich bezüglich des US-Präsidenten verfügt. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf die Podcast-Aufzeichnung. Clinton nannte mehrere Gründe für die Lockerung des Washingtoner Drucks auf Russland und bezeichnete mögliches Kompromat als einen davon. ### „Fotos, Videos, irgendetwas“: Clintons Formulierung Als Antwort auf Swishers Frage, warum Trump genau jetzt den Druck auf Russland verringere, erklärte Clinton: „Ich glaube nach wie vor, dass Putin etwas gegen Trump in der Hand hat.“ Ihren Worten zufolge könnte es sich um „Fotos, Videos, irgendetwas“ handeln. Die ehemalige Außenministerin betonte, dies sei ihre persönliche Einschätzung, die auf Beobachtungen des Verhaltens des US-Präsidenten beruhe und nicht auf bestätigten Dokumenten. ### Epstein-Akten als „Beweis“ für die Hypothese Als Hauptargument für ihre Hypothese nannte Clinton Trumps hartnäckigen Widerstand gegen die Veröffentlichung der Epstein-Akten. Ihrer Logik nach handle der US-Präsident nach einem einfachen Schema: Putin „bei Laune zu halten“, damit dieser nicht preisgebe, was er angeblich besitzt. Auf diese Weise verknüpfte Clinton zwei auf den ersten Blick unzusammenhängende Handlungsstränge — die Russland-Politik und die Frage der Veröffentlichung von Materialien im Fall Epstein — zu einer einzigen Motivkette. ### „Putins Marionette“ und die Aufteilung der Welt in Einflusssphären Clinton bezeichnete Trump erneut als „Putins Marionette“, wie sie es bereits vor zehn Jahren bei den Debatten tat, als sie Präsidentschaftskandidatin war. Ihrer Darstellung nach habe sie damals vor Trumps Verbindungen zum Kreml gewarnt, und nun erlebe die Welt eine Bestätigung dessen „live“. Darüber hinaus äußerte sie die Vermutung, Trump strebe danach, die Welt in Einflusssphären aufzuteilen: Die USA erhielten Nord- und Südamerika, Putin Russland und Europa, und Xi Jinping den Rest der Welt. Clinton warnte zudem, ihrer Meinung nach werde Putin in der Ukraine nicht haltmachen. ### Kontext: Jüngste Schritte Washingtons auf Moskau zu Clintons Äußerungen erfolgten vor dem Hintergrund mehrerer Schritte Trumps in Richtung Moskau in den letzten Wochen. Berichten von RBC-Ukraine zufolge fror er das Sanktionsgesetz gegen Russland ein, was er damit begründete, Moskau nicht von Verhandlungen abstoßen zu wollen, und kurz zuvor stimmte er einem Abkommen über Lieferungen von russischem Dieselkraftstoff zu. Genau diese Handlungen gaben Swisher Anlass zu der Frage nach den Gründen für die Druckminderung. ### Reaktion Kyjiws und Putins Initiative Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte in einem Interview mit Bloomberg, die Schritte Washingtons sähen wie ein Versuch aus, die Ukraine zur Kapitulation zu drängen. Seinen Worten nach habe Trump gute Beziehungen zu Putin, aber den Krieg beenden könne der US-Präsident diesen nicht zwingen. Parallel dazu schlug Putin laut dem Wall Street Journal Trump und Xi Jinping vor, einen dreiseitigen Gipfel abzuhalten und die Beendigung des Krieges ohne Beteiligung der Ukraine zu besprechen. Diese Umstände bilden den Hintergrund, vor dem Clinton ihre Bewertung der Motive des US-Präsidenten aufbaut. ## Faktencheck und Quellen - ["У Путина есть что-то на Трампа": Клинтон связала уступки Москве с файлами Эпштейна](https://www.rbc.ua/ukr/news/putin-mae-shchos-trampa-klinton-pov-yazala-1792620478.html) - Die Primärquelle bestätigt, dass Clinton diese Aussagen im Podcast High Stakes mit Swisher getätigt hat. Der Inhalt (Kompromat, „Marionette“, Einflusssphären) sind ihre persönlichen Einschätzungen und Annahmen, die nicht durch unabhängige Beweise bestätigt sind. Kontextfakten (Einfrieren des Sanktionsgesetzes, Diesel, Selenskyjs Bloomberg-Interview, Putins Initiative laut WSJ) werden im Artikel als Angaben entsprechender Quellen wiedergegeben. ## Häufige Fragen ### Was genau hat Hillary Clinton über Trump und Putin gesagt? Im Podcast High Stakes erklärte Clinton, ihrer Meinung nach habe „Putin etwas gegen Trump in der Hand“ — Fotos, Videos oder Ähnliches —, und brachte dies mit Trumps Zugeständnissen an Moskau in Verbindung. Sie nannte Trump zudem erneut „Putins Marionette“. ### Welchen „Beweis“ führte Clinton an? Sie verwies auf Trumps hartnäckigen Widerstand gegen die Veröffentlichung der Epstein-Akten und argumentierte, die Logik des US-Präsidenten bestehe darin, Putin zufrieden zu halten, damit dieser die vorhandenen Materialien nicht preisgibt. Dies ist ihre persönliche Interpretation und kein bestätigter Fakt. ### Welcher politische Kontext begleitete diese Aussagen? Berichten von RBC-Ukraine zufolge fror Trump in den letzten Wochen das Sanktionsgesetz gegen Russland ein und billigte ein Abkommen über russische Diesellieferungen. Selenskyj bezeichnete Washingtons Schritte in einem Bloomberg-Interview als Versuch, die Ukraine zur Kapitulation zu drängen, und das WSJ berichtete über Putins Vorschlag für einen Dreiseitengipfel mit Trump und Xi Jinping ohne Beteiligung der Ukraine.