Apple schließt Ankündigungen seiner Flaggschiffe traditionell mit Versprechen einer rekordverdächtigen Akkulaufzeit ab, und die iPhone-18-Linie war da keine Ausnahme. Auf der Präsentation erklärte das Unternehmen, dass der iPhone 18 Pro Max bis zu 45 Stunden Videowiedergabe aushält, der Basis-iPhone 18 Pro bis zu 36 Stunden. Die genaue Akkukapazität gab Cupertino wie zuvor auch nicht bekannt und stützte sich auf Marketing-Slides. Die ersten unabhängigen Prüfungen, über die RBC-Ukraine unter Berufung auf den Tech-Blogger Dave2D berichtet, zeigten jedoch, dass die realen Werte deutlich hinter den Werbeversprechen zurückblieben.

Methodik des Stresstests

Der beliebte YouTube-Blogger Dave2D führte einen vergleichenden Stresstest der neuen Smartphones gegen die iPhone-17-Linie durch und hielt die Displayhelligkeit auf 600 Nits fest, um den Einfluss der Nutzereinstellungen auszuschließen. Die wichtigsten „Trümpfe“ der Neuheiten sollten nach Apples Konzept der neue Chipsatz Apple A20 Pro und das optimierte Betriebssystem sein. Gerade vor diesem Hintergrund deckte die unabhängige Prüfung eine erhebliche Diskrepanz zwischen den angegebenen und den tatsächlichen Werten auf.

Ergebnisse in schweren und leichten Szenarien

Im anspruchsvollen Spiel Genshin Impact brachte der vergrößerte Akku des iPhone 18 Pro Max nur einen Vorsprung von 23 Minuten gegenüber dem iPhone 17 Pro Max – ein Ergebnis, das man kaum als „rekordverdächtigen Sprung“ bezeichnen kann. Ein spürbarer Fortschritt zeigt sich nur in Szenarien mit geringer Belastung: Beim Scrollen der Reddit-Feed hielt das neue Modell 17 Stunden 19 Minuten durch, der Vorgänger 15 Stunden 36 Minuten. In einzelnen „schweren“ Szenarien schnitten die neuen Modelle laut Test sogar schlechter ab als die iPhone 17 des Vorjahres.

Widersprüchliche Daten

Hier ist es wichtig, zwei Versionen ehrlich auseinanderzuhalten. Einerseits beharrt Apple in seinen offiziellen Materialien auf 45 Stunden Video für den Pro Max und 36 Stunden für den Pro und untermauert dies mit dem neuen Prozessor A20 Pro. Andererseits zeigen die unabhängigen Messungen von Dave2D einen minimalen Zuwachs bei hohen Lasten und nur einen moderaten bei geringen. Außerdem wird im verfügbaren Review die detaillierte numerische Aufschlüsselung für den Standard-iPhone 18 Pro, der als „noch widersprüchlicherer“ Fall beschrieben wird, im Quelltext nicht vollständig angegeben; die genauen Werte für dieses Modell sollten daher mit dem Originalvideo des Bloggers abgeglichen werden. Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Diskrepanz zwischen Marketingzahlen und Realität ist bestätigt, aber die Vollständigkeit der Daten für das Basis-Pro-Modell im vorliegenden Material bleibt unvollständig.

Kontext: Vergleich mit Android-Flaggschiffen

Neben dem internen Vergleich mit dem iPhone 17 wurden die neuen Geräte auch mit aktuellen Android-Flaggschiffen gleichgesetzt. Laut Lifehacker liegen der iPhone 18 Pro und Pro Max in solchen Vergleichen beispielsweise beim OnePlus 15 in puncto Akkulaufzeit noch zurück, was das Bild des „Rekordhalters“ aus Apples Werbeslides zusätzlich verwischt.

Fazit für Käufer

Für alle, die ein Upgrade gerade wegen der „rekordverdächtigen“ Akkulaufzeit ausschließlich dank des neuen Prozessors A20 Pro planten, können die realen Werte enttäuschend ausfallen. Der Zuwachs ist vorhanden, aber lokal und zeigt sich vor allem in Szenarien mit geringer Belastung; bei schweren Aufgaben liegen die neuen Flaggschiffe lediglich auf dem Niveau der Vorgänger. Käufer sollten sich nicht auf die Marketing-Stunden der Videowiedergabe verlassen, sondern auf unabhängige Stresstests für ihre eigenen Nutzungsszenarien.