Der iranische Außenminister Abbas Araghchi richtete am 9. November 2026 eine scharfe Botschaft an Washington und veröffentlichte in dem sozialen Netzwerk X einen Beitrag, in dem er den Vereinigten Staaten praktisch ein zweitägiges Ultimatum stellte. Seinen Angaben zufolge ist Teheran bereit, seine Verpflichtungen – einschließlich der Öffnung der Straße von Hormus – innerhalb von 48 Stunden zu erfüllen, nachdem die US-Seite die iranischen Bedingungen akzeptiert hat. „Unser Vorschlag, der zwei Tage lang Gültigkeit behält, bleibt bestehen: Erfüllen Sie die Forderungen, einschließlich der Beendigung des Krieges an allen Fronten, und Sie werden die Ergebnisse sehen. Oder wählen Sie den Krieg und erleben Sie, wie unsere wachsamen und kampferprobten Krieger die Hölle über Sie hereinbrechen lassen“, schrieb Araghchi. Er betonte zudem, dass die Amerikaner bei den jüngsten Kongress-Zwischenwahlen „ihre Wahl getroffen“ haben und es nun „an der Zeit ist, dass das Weiße Haus seine trifft“.

Zwei Wochen Fristverkürzung: Von sieben Tagen auf zwei

Wie das Portal Israelinfo unter Berufung auf ein Interview Araghchis mit einem katarischen Fernsehsender präzisiert, ist die zweitägige Frist nicht willkürlich gewählt. Ursprünglich hatte Teheran einen Sieben-Tage-Plan zur Umsetzung der Bedingungen vorgeschlagen, doch Vermittler aus Katar drängten auf eine Verkürzung auf fünf Tage, und schließlich einigten sich die Parteien auf zwei Tage. Damit war das Ultimatum das Ergebnis diplomatischer Verhandlungen, bei denen Doha als Garant für den engen Zeitplan auftrat. Araghchi bestätigte, dass der Iran zustimmt, die Straße von Hormus genau zwei Tage nach Annahme der iranischen Bedingungen durch Washington zu öffnen.

Reaktion Washingtons: Drei Szenarien und die Drohung mit erneuten Angriffen

Am Vortag, dem 8. November, erklärte US-Präsident Donald Trump, dass die US-Streitkräfte Angriffe auf den Iran wieder aufnehmen würden, wenn es bei den Verhandlungen über das Atomabkommen und die Öffnung der Straße von Hormus keine Fortschritte gebe. Seinen Worten nach hängt alles davon ab, ob Teheran der Unterzeichnung eines Abkommens zustimmt. Dem Portal Axios zufolge erwägt die Trump-Regierung drei Handlungsoptionen gegenüber dem Iran: erstens die Wiederaufnahme militärischer Angriffe; zweitens die Fortsetzung der wirtschaftlichen Erwürgung des iranischen Regimes; drittens den Abschluss eines Abkommens mit erheblichen Zugeständnissen zugunsten Teherans. Somit fiel Araghchis zweitägiges Ultimatum mit einem Zeitpunkt zusammen, an dem im Weißen Haus noch kein endgültiger Kurs festgelegt wurde.

Militärische Drohungen und Absage an direkte Verhandlungen

Parallel zu dem diplomatischen Ultimatum hat der Iran seine militärische Rhetorik verschärft. Der Generalstabschef der iranischen Streitkräfte, Ali Abdollahi, drohte den USA und Israel mit einer Antwort „ohne geografische Grenzen“, was faktisch die Bereitschaft bedeutet, Ziele auf dem Territorium beider Länder und potenziell darüber hinaus anzugreifen. Gleichzeitig erklärte Araghchi, man habe in Teheran bereits einen Brief von US-Vizepräsident JD Vance besprochen und den Versuch der Amerikaner, zum Dialog zurückzukehren, als „positiven Schritt“ bezeichnet. Er schränkte jedoch sofort ein: „Wenn Washington die Absicht hat, Zwietracht zu säen, wird dies ein weiterer Fehler zusätzlich zu den vorherigen sein.“ Direkte Verhandlungen sind derzeit nicht geplant: „Im Moment sehen wir keine Notwendigkeit, uns mit ihnen zu treffen, unsere Bedingungen sind klar. Ob die Verhandlungen direkt oder indirekt sein werden, entscheiden wir, nachdem Washington unseren Bedingungen zugestimmt hat“, betonte der iranische Außenminister.

Wirtschaftlicher Druck und Teherans „Würde“

In seinem Interview mit dem katarischen Sender räumte Araghchi ein, dass der Iran die Tatsache des auf die Republik ausgeübten wirtschaftlichen Drucks nicht bestreitet, erklärte jedoch, Teheran werde „weder kapitulieren noch seine Würde aufgeben“. Diese Erklärung unterstreicht, dass die iranische Seite trotz ihrer Kompromissbereitschaft hinsichtlich der Öffnung der Straße von Hormus nicht die Absicht hat, öffentliche Zugeständnisse zu machen, die als Kapitulation vor äußerem Druck interpretiert werden könnten. Daher stellt das zweitägige Ultimatum den Versuch Teherans dar, gleichzeitig vor dem eigenen Publikum das Gesicht zu wahren und einen engen Zeitrahmen für Washington zu setzen, das nach Einschätzung der iranischen Seite innerhalb der nächsten 48 Stunden „seine Wahl treffen“ muss.