---
title: "Israel zu Vermittlung zwischen Ukraine und Russland bereit, aber keine Seite bittet darum: Erklärung der Vizebotschafterin"
description: "Die stellvertretende israelische Botschafterin in der Ukraine, Mila Tsur, erklärte, Tel Aviv sei bereit, Friedensverhandlungen zu unterstützen, aber weder Kiew noch Moskau hätten darum gebeten. Israel bevorzugt die Unterstützung des US-geführten Verhandlungspfads."
date: 2026-10-30T11:35:57.408Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/israel-zu-vermittlung-zwischen-ukraine-und-russland-bereit
tags: [israel, ukraine, russia, peace-negotiations, diplomacy, mila-tsur, naftali-bennett]
author: "Alexander Buran"
publisher: "XAB.info"
---

# Israel zu Vermittlung zwischen Ukraine und Russland bereit, aber keine Seite bittet darum: Erklärung der Vizebotschafterin

![Die stellvertretende israelische Botschafterin in der Ukraine, Mila Tsur, gibt ein Interview an einem Schreibtisch mit ukrainischer Flagge](https://xab.info/media/2026/10/30/izrail-gotov-k-posrednichestvu-mezhdu-ukrainoy-i-rf/izrail-gotov-k-posrednichestvu-mezhdu-ukrainoy-i-rf-1.webp)

## Kernpunkte

- Israel ist bereit, zwischen der Ukraine und Russland zu vermitteln, aber keine Seite hat darum gebeten
- Vizebotschafterin Mila Tsur verglich die Fülle an Vermittlungsinitiativen mit „zu vielen Köchen in der Küche“
- Israel erkennt die Priorität des US-geführten Verhandlungsprozesses an und möchte dessen Ergebnis sehen
- Im März 2022 bot Naftali Bennett bereits israelische Vermittlung an, indem er Moskau besuchte und Selenskyj kontaktierte

Die stellvertretende israelische Botschafterin in der Ukraine, Mila Tsur, erklärte in einem Interview mit RBC-Ukraine, dass Tel Aviv nach wie vor bereit sei, nach besten Kräften zu allen Friedensverhandlungen zwischen Kiew und Moskau beizutragen. Gleichzeitig habe sich, so Tsur, keine der Konfliktparteien an Israel mit der Bitte gewandt, als Vermittler aufzutreten. „Israel ist immer bereit, im Rahmen seiner Möglichkeiten bei Friedensverhandlungen zu helfen, weil wir den Frieden schätzen und den Wert des Lebens über alles stellen. Aber ich denke, dieses Engagement wird von keiner der beiden Seiten gewollt oder erbeten“, betonte die Diplomatin.

### „Zu viele Köche in der Küche“

Tsur kommentierte die wachsende Zahl von Ländern und internationalen Strukturen, die ihre eigenen Formate zur Konfliktregelung anbieten. Sie verglich die Situation mit einer Küche, in der gleichzeitig zu viele Köche arbeiten: „Das ist wie eine Situation, in der es viele Köche in einer Küche gibt.“ Ihrer Einschätzung nach besteht die Gefahr, dass eine Fülle paralleler Initiativen und Vorschläge den Verhandlungsprozess eher verwirrt als ihn zu einem Abschluss bringt. „Man kann an einen Punkt gelangen, an dem es bereits zu viele Beteiligungen und Vorschläge gibt und alles nur noch verwirrt wird. Deshalb denke ich, dass es besser ist, dem laufenden Prozess zu erlauben, sein Ende zu finden“, sagte die Vizebotschafterin.

### Priorität des US-amerikanischen Kurses

Auf die Frage, welchen Verhandlungsformat Israel den Vorzug geben würde, verwies Tsur auf den von den Vereinigten Staaten angeführten Prozess. Tel Aviv, so Tsur, „würde sehr gerne sehen, dass sie zu einem Ergebnis kommen“. Damit erkennt die israelische Seite de facto die Priorität des amerikanischen Verhandlungspfads an und beabsichtigt nicht, mit eigenen Initiativen damit zu konkurrieren, sondern beschränkt sich bei Bedarf auf die Rolle einer potenziellen Helferin.

### Historischer Kontext: Der Versuch von 2022

Es sei daran erinnert, dass Israel bereits zu Beginn des Konflikts aktive Vermittlungsschritte unternommen hatte. Im März 2022 reiste der damalige Premierminister Naftali Bennett unangekündigt nach Moskau, wo er mit Wladimir Putin zusammentraf, um die Krise zu besprechen. Unmittelbar danach nahm Bennett Kontakt mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj auf. Genau in diesem Zeitraum bot Israel offiziell seine Vermittlung zur Krisenbewältigung an. Seitdem sind, wie aus Tsurs Erklärung hervorgeht, weder Kiew noch Moskau zu dieser Initiative zurückgekehrt.

### Position im Kontext der aktuellen Verhandlungen

Die Erklärung der israelischen Vizebotschafterin erfolgte vor dem Hintergrund anhaltender diplomatischer Bemühungen zur Beendigung der Feindseligkeiten. Tsur wies darauf hin, dass auch eine Reihe anderer Länder den Prozess aktiv unterstützen und auf die Beendigung der Gewalt hinarbeiten, was ihrer Ansicht nach insgesamt zu einer Überlastung des Verhandlungsraums führt. Die Diplomatin äußerte die Hoffnung, dass der bestehende, von Washington geführte Prozess zu einem konkreten Ergebnis führen kann, und Israel im Bedarfsfall bereit ist, diesen im Rahmen seiner Möglichkeiten zu unterstützen, ohne die Bemühungen anderer Teilnehmer zu duplizieren.

## Faktencheck und Quellen

- [Станет ли Израиль посредником в переговорах между Украиной и РФ: ответ посольства](https://www.rbc.ua/ukr/news/chi-stane-izrayil-poserednikom-peregovorah-1793359609.html) - Direkte Zitate der Vizebotschafterin Mila Tsur aus dem RBC-Ukraine-Interview. Historische Informationen über Bennetts Besuch in Moskau und den Anruf bei Selenskyj im März 2022 sind ebenfalls im selben Material enthalten.

## Häufige Fragen

### Haben die Ukraine oder Russland Israel gebeten, als Vermittler aufzutreten?

Nein. Nach Angaben der stellvertretenden israelischen Botschafterin in der Ukraine, Mila Tsur, wünscht oder erbittet keine Seite die Beteiligung Israels an den Verhandlungen als Vermittler.

### Welchen Verhandlungsprozess betrachtet Israel als Priorität?

Tsur verwies auf den von den Vereinigten Staaten angeführten Prozess und erklärte, Israel würde sehr gerne sehen, dass dieser Prozess zu einem konkreten Ergebnis führt.

### Hat Israel zuvor Vermittlungsschritte unternommen?

Ja. Im März 2022 reiste der damalige Premierminister Naftali Bennett unangekündigt nach Moskau, um die Krise zu besprechen, und sprach danach mit Wolodymyr Selenskyj. Damals bot Israel seine Vermittlung an.

### Warum kann laut Tsur eine Fülle von Vermittlungsinitiativen schädlich sein?

Sie verglich die Situation mit „zu vielen Köchen in der Küche“ und warnte, dass zu viele parallele Vorschläge den Prozess verwirren könnten, anstatt ihn einem Abschluss näherzubringen.