„Ein Fenster der Möglichkeiten hat sich geöffnet': Iwan Zajez darüber, wie die Unabhängigkeit der Ukraine im August 1991 entstand

Der August 1991 wurde zu einem Wendepunkt in der Geschichte der ukrainischen Staatlichkeit. In diesen Tagen, als sich in Moskau der Putsch des GKChP abspielte, wurde im Obersten Rat der UdSSR das Schicksal des zukünftigen Staates entschieden. Einer der Begründer der Unabhängigkeit, Volksabgeordneter fünf Legislaturperioden und Mitautor des Unabhängigkeitserklärungsaktes der Ukraine, Iwan Zajez, erzählte in einem exklusiven Interview für RBC-Ukraine über hinter den Kulissen stattfindende Kämpfe, strategische Manöver und historische Entscheidungen, die zur Ausrufung der Unabhängigkeit am 24. August 1991 führten.

Das historische Fenster der Möglichkeiten

Iwan Zajez erinnert sich, dass er am 24. August 1991 am wenigsten an Kommunisten dachte. Für ihn und seine Kollegen im Parlament öffnete sich ein „Fenster historischer Möglichkeiten', das nicht verpasst werden durfte. Das Auftreten des GKChP in Moskau verwirrte alle Pläne des sowjetischen Systems und zwang die kommunistische Mehrheit, unter Druck und ohne echte Wahl zu handeln. Dies erleichterte die Aufgabe der ukrainischen Demokraten, die sofort die Initiative ergriffen und den Putsch als verfassungswidrigen Staatsstreich bezeichneten.

Die Opposition in Gestalt der „Volksbewegung der Ukraine' und der „Volksrads' ließ diese Initiative bis zum 24. August nicht aus den Händen – sowohl im Plenarsaal als auch auf der Straße, wo sich eine mehrtausendköpfige Demonstration mit blau-gelben Flaggen vor den Mauern des Parlaments versammelte. Zajez betont, dass die Kommunisten in jenem Moment keine andere Wahl hatten, da sie sich durch ihre Beteiligung und Unterstützung des GKChP diskreditiert hatten.

Hinter den Kulissen stattfindende Kämpfe und politische List

Im Interview enthüllt Zajez Details der hinter den Kulissen stattfindenden Kämpfe im Saal des Obersten Rates, wo jeden Tag und jede Stunde das Schicksal des zukünftigen Staates entschieden wurde. Er erinnert sich an die flexible Taktik des „Politikers-Seglers' Leonid Krawtschuk und die strategische List von Iwan Pljuschtsch, die meisterhaft die Sitzung am 24. August leiteten. Krawtschuk, als Staatsmann, verstand, dass man schnell und entschlossen handeln musste, um den historischen Moment nicht zu verpassen.

Zajez erzählt auch von legendären Witzen, die die Situation in kritischen Minuten retteten. Zum Beispiel wurde der berühmte Satz „Abgeordneter Zajez, hüpfen Sie nicht durch den Saal' zum Symbol dafür, wie in der angespannten Atmosphäre des Parlaments Momente des Humors gefunden wurden, die halfen, Ruhe und Konzentration zu bewahren.

Widersprüchliche Daten

Im Interview weist Zajez auf den Unterschied zwischen den Kommunisten des ersten Parlaments (1990) und des zweiten (1994) hin. Im Jahr 1990 gab es unter ihnen Orthodoxe, aber auch viele Pragmatiker, die spürten, woher der neue Wind wehte. Sie stimmten bereits für die Abschaffung des Artikels 6 der Verfassung über das Monopol der KPdSU und für das Gesetz über die wirtschaftliche Selbstständigkeit der UdSSR. Doch jene, die 1994 kamen, waren bereits Populisten, die, wie man sagt, „Wurst auf den Motorhauben' dem ersten Parlament schnitten.

Einige Historiker und Politikwissenschaftler sind jedoch der Ansicht, dass selbst im ersten Parlament genügend Orthodoxe vorhanden waren, die den Prozess der Unabhängigkeit sabotiert hätten, wenn nicht der externe Druck seitens des GKChP und der Massenproteste auf den Straßen Kiiews gewesen wäre. Dies schafft eine gewisse Unsicherheit bei der Bewertung der Rolle der Kommunisten im Prozess der Ausrufung der Unabhängigkeit.

Die Rolle Russlands und imperiale Ambitionen

Zajez betont, dass unter den Kommunisten kein tiefes Verständnis des Prozesses vorhanden war. Sie sahen Russland durch die Figur Jelzins. Für sie schien die Sowjetunion ein echter Bund der Völker zu sein, obwohl es in Wirklichkeit dieselbe Russische Kaiserreich war – nur sowjetisch und kommunistisch. Und es spielte keine Rolle, wer ihr Chef war – sei es Gorbatschow oder Jelzin. Beide waren Imperialisten! Der Unterschied lag ausschließlich in den Methoden.

Gorbatschow dachte, er würde die UdSSR etwas „aufpolieren', ihr, wie er sagte, ein „menschliches Gesicht' verleihen, den Unionsvertrag umschreiben – und das Volk würde glauben. Die russische Macht unter Jelzin verstand jedoch, dass diese Ressource erschöpft war, und beschloss daher, die Befugnisse von den Unionsorganen auf die russischen zu übertragen, um später wieder mit dem „Zusammenführen der Länder' zu beginnen, wie es Russland in der Geschichte wiederholt getan hatte.

Fazit

Zum 35. Jahrestag der Unabhängigkeit der Ukraine startet RBC-Ukraine das Sonderprojekt „Ukraine: 35 Jahre Unabhängigkeit' – eine Reihe von Interviews mit Menschen, die direkt an der Errichtung der ukrainischen Staatlichkeit beteiligt waren. Der erste Gast der Serie war Iwan Zajez, dessen Erinnerungen und Analyse der Ereignisse im August 1991 helfen, besser zu verstehen, wie die Unabhängigkeit der Ukraine entstand und welche Kräfte hinter dieser historischen Entscheidung standen.