--- title: "Keine schlechten oder guten Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine: Interview mit Alfjorow" description: "UIPN-Chef Oleksandr Alfjorow erklärte im Interview, dass zwischen Polen und Ukraine pragmatische Beziehungen aufgebaut werden und Kiew die Entimperialisierung abschließen muss." date: 2026-10-10T06:02:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/keine-schlechten-beziehungen-zwischen-polen-und-ukraine-alfiorov tags: [ukraine, poland, history, decommunization, russia] publisher: "XAB.info" --- # Keine schlechten oder guten Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine: Interview mit Alfjorow ![Oleksandr Alfjorow kommentiert die Beziehungen zwischen der Ukraine und Polen](https://xab.info/media/2026/10/10/mezhdu-polshey-i-ukrainoy-net-plohih-otnosheniy-alferov/mezhdu-polshey-i-ukrainoy-net-plohih-otnosheniy-alferov-1.webp) ## 🎯 Key Points - Die Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine basieren auf Pragmatismus und der Verteidigung nationaler Interessen. - Russland führt einen Krieg historischer Mythen, aber jedes Imperium, einschließlich der Russischen Föderation, ist zum Zusammenbruch verurteilt. - Die Ukraine muss die Entimperialisierung abschließen und ein Denkmal für gefallene Verteidiger errichten. Der Leiter des Ukrainischen Instituts für das Gedenken an die Nation, Historiker und Soldat der Streitkräfte der Ukraine, Oleksandr Alfjorow, gab im Rahmen des Projekts „Nicht unterbrechen!“ ein ausführliches Interview, in dem er Schlüsselthemen des Staatsaufbaus, des historischen Gedächtnisses und der geopolitischen Beziehungen zu Polen ansprach. Seinen Aussagen zufolge kann es zwischen Kiew und Warschau im traditionellen Sinne keine „guten oder schlechten“ Beziehungen geben, da beide Staaten souveräne Akteure sind, die ihre eigenen nationalen Interessen konsequent verteidigen. Der Historiker betont, dass die Überwindung historischer Komplexe den Aufbau eines pragmatischen und gleichberechtigten Dialogs zwischen Nachbarn ermöglicht. ### Der Krieg der historischen Mythen und der unvermeidliche Zusammenbruch von Imperien In Bezug auf Winston Churchills berühmten Ausspruch, dass ein Streit zwischen der Vergangenheit und der Gegenwart den Staaten die Zukunft beraubt, wies Alfjorow auf die Relevanz dieses Gedankens im Zeitalter des modernen Populismus hin. Populistische Führungspersönlichkeiten nutzen historische Narrative aktiv aus und machen die akademische Wissenschaft zu einem Instrument politischer Manipulation. Im Gegensatz dazu stützen sich professionelle Historiker auf langfristige, objektive Trends. Insbesondere ist der Experte von dem unvermeidlichen Zusammenbruch der Russischen Föderation überzeugt, da der geopolitische Vektor aller Imperien zu ihrem Untergang führt, während die Ukraine dank des progressiven Charakters ihres Volkes alle Chancen hat, zu bestehen. ### Entkommunizierung, Entimperialisierung und die Sprachfrage Auf die Frage nach der Aktualität von Entkommunizierungs- und Entkolonialisierungsprozessen inmitten eines umfassenden Krieges erklärte der Chef des UIPN, dass eine Verzögerung dieser Prozesse eine direkte Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellt. Als historisches Beispiel nannte er die rasanten Reformen der Regierung von Pawlo Skoropadskyj im Jahr 1918, als staatliche Institutionen und der Dokumentenfluss innerhalb weniger Monate vollständig ukrainisiert wurden. Alfjorow präzisierte auch seine Position zum Begriff „Entkolonialisierung“ und stellte fest, dass die Ukraine keine klassische Kolonie war, sondern unter imperialer Unterdrückung litt, weshalb es zutreffender ist, von einer umfassenden Entimperialisierung des öffentlichen Raums zu sprechen. ### Ideologische Lücken der Hauptstadt und Gedenken an Helden Besondere Aufmerksamkeit wurde im Interview der sakralen und ideologischen Füllung der ukrainischen Hauptstadt gewidmet. Meiner Ansicht nach leidet Kiew nach wie vor unter einem schwerwiegenden Mangel an Denkmälern für herausragende Staatsmänner, die ein vollwertiges historisches Pantheon bilden. Der Historiker stellte die Frage, ob die Gesellschaft bereit ist, das Andenken an Hetman Iwan Masepa, Symon Petljura oder Pawlo Skoropadskyj zu verewigen, in Anbetracht der Tatsache, dass Jahrelang Symbole des Totalitarismus im Zentrum von Kiew standen. Darüber hinaus wies er auf ein gravierendes Versäumnis hin: In der Hauptstadt eines kriegführenden Landes fehlt nach wie vor ein vollwertiges Denkmal zu Ehren der gefallenen Verteidiger und Verteidigerinnen der Ukraine. ### Widersprüchliche Daten Im öffentlichen Diskurs kommt es häufig zu heftigen Debatten darüber, wie zeitgemäß die Umbenennung von Straßen, der Abriss imperialer Denkmäler und die Revision des kulturellen Erbes während des Kriegsrechts sind. Einige Vertreter der lokalen Selbstverwaltung und konservativer Kreise argumentierten zuvor, dass solche Initiativen die Gesellschaft spalten und „nicht zeitgemäß“ seien. Gleichzeitig betonen Historiker und Staatsmänner, einschließlich der Führung des Ukrainischen Instituts für das Gedenken an die Nation, dass die Weigerung, den öffentlichen Raum von Markern feindlicher Ideologie zu säubern, die mentale Abhängigkeit von der ehemaligen Metropole konserviert und die Grundlagen der nationalen Identität untergräbt. Zusammenfassend betonte Oleksandr Alfjorow, dass das Erwachsenwerden der ukrainischen Nation direkt von der Fähigkeit abhängt, die eigene Vergangenheit objektiv zu bewerten, ohne auf fremde Mythen zurückzublicken. Nur durch eine systematische institutionelle Bereinigung, die Anerkennung historischer Fehler und das ehrliche Gedenken an wahre Helden wird die Ukraine ein solides Fundament für zukünftige Siege und eine nachhaltige Entwicklung in der europäischen Arena schaffen können. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Между Польшей и Украиной нет плохих или хороших отношений: интервью с Алферовым](https://www.rbc.ua/ukr/news/mizh-polshcheyu-i-ukrayinoyu-nemae-poganih-1791541658.html) - Основной текст интервью взят из публикации РБК-Украина. - [Что Москва замалчивала веками - новое открытие меняет историю Киева и Руси](https://glavred.info/culture/chto-moskva-zamalchivala-vekami-otkrytie-istorika-menyaet-istoriyu-kieva-i-rusi-10715945.html) - Контекстный источник по исторической тематике. ## ❓ FAQ ### Q: Wie steht Oleksandr Alfjorow zu den Beziehungen zwischen der Ukraine und Polen? **A:** Er ist der Ansicht, dass es zwischen den Ländern keine guten oder schlechten Beziehungen gibt, sondern eine pragmatische Zusammenarbeit souveräner Staaten, die ihre Interessen verteidigen. ### Q: Welchen Begriff schlägt Alfjorow anstelle der Entkolonialisierung vor? **A:** Der Historiker plädiert für den Begriff „Entimperialisierung“ mit dem Argument, dass die Ukraine keine klassische Kolonie war. ### Q: Welche Probleme des Kiewer Stadtraums erwähnte der Historiker? **A:** Er wies auf die ideologische Unterentwicklung der Hauptstadt und das Fehlen eines groß angelegten Denkmals für gefallene Verteidiger hin.