--- title: "KI-Gesetzentwürfe überlasten die Juristen des US-Kongresses: ChatGPT verwechselt Steuergutschriften und kennt den District of Columbia nicht" description: "Das Büro des Legislative Counsel des US-Kongresses ist mit einer Flut fehlerhafter KI-Gesetzentwürfe konfrontiert. Die Juristen verbringen Zeit mit der Überarbeitung, während die Abgeordneten die Themen nur oberflächlich erarbeiten." date: 2026-08-19T23:43:33.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/ki-gesetzentwuerfe-us-kongress-ueberlastung-juristen tags: [artificial-intelligence, us-congress, chatgpt, legislation, ai-hallucinations] publisher: "XAB.info" --- # KI-Gesetzentwürfe überlasten die Juristen des US-Kongresses: ChatGPT verwechselt Steuergutschriften und kennt den District of Columbia nicht ![US-Kapitol in Washington: KI-Gesetzentwürfe und ChatGPT-Fehler zu Steuergutschriften und Washington D.C.](https://xab.info/media/2026/08/20/ii-zakonoproekty-kongress-shha-peregrutka-yuristov/ii-zakonoproekty-kongress-shha-peregrutka-yuristov-1.webp) ## 🎯 Key Points - US-Kongressabgeordnete nutzen massenhaft ChatGPT und Claude für die Ausarbeitung von Gesetzentwürfen und überlasten damit die Juristen des Büros des Legislative Counsel. - KI-Gesetzentwürfe stecken voller Fehler: Sie verwechseln Steuergutschriften und Steuerabzüge, schließen den District of Columbia aus dem Begriff „Bundesstaat“ aus und zitierten Gesetze unzutreffend. - Indem sie sich auf KI stützen, erarbeiten die Gesetzgeber die Themen nur oberflächlich und kennen den Inhalt ihrer eigenen Dokumente schlechter. - Das Büro der Rechtsberater führt ein eigenes KI-Werkzeug, den „Vergleichsdruckwerk-Komplex“, ein, der Halluzinationen blockiert. Das Büro des Legislative Counsel der Repräsentantenhaus des US-Kongresses ist durch die Flut von KI-gestützten Gesetzentwürfen überlastet. Wie die Behörde mitteilt, greifen immer mehr Kongressabgeordnete bei der Ausarbeitung ihrer Gesetzgebungsvorschläge auf öffentlich zugängliche KI-Dienste zurück – vor allem auf OpenAI ChatGPT und Anthropic Claude. Infolgedessen verbringen die Juristen des Rates unverhältnismäßig viel Zeit mit der Überprüfung und Überarbeitung solcher Dokumente: Nach ihrer Einschätzung wäre es in manchen Fällen schneller, den Text von Grund auf neu zu verfassen, als den von der KI generierten Entwurf zu korrigieren. ### Systematische Fehler in generierten Texten Das Hauptproblem der KI-Gesetzentwürfe liegt in der Fülle falscher Fachbegriffe, unzutreffender Verweise und weiterer Fehler. Öffentlich zugängliche Modelle übersehen in der Regel Nuancen und kleine, aber rechtlich bedeutsame Details, die die Auslegung und Verabschiedung eines Gesetzes erheblich beeinflussen können. Als charakteristisches Beispiel führte die Behörde an, dass die KI nicht zuverlässig zwischen „Steuergutschriften, Steuerabzügen, Steuerbefreiungen oder Zuschüssen“ unterscheiden kann – Begriffe, die im Gesetzgebungswesen grundsätzlich unterschiedliche Konsequenzen haben. In einigen generierten Texten umfasst der Begriff „Bundesstaat“ fälschlicherweise nur die 50 Bundesstaaten und schließt den Hauptstadtbezirk District of Columbia sowie die Gebiete der indigenen Völker aus; zudem werden frühere Gesetze unzutreffend zitiert. ### Oberflächliche Erarbeitung der Themen durch die Gesetzgeber Neben den technischen Fehlern erzeugen KI-Gesetzentwürfe auch ein anderes Problem: Laut Angaben des Büros sind die Mitarbeiter des Kongresses nicht mehr so gut mit dem Inhalt ihrer eigenen Dokumente und damit vertraut, was genau sie erreichen wollen. Indem sie sich auf generative Modelle stützen, erarbeiten die Gesetzgeber die entsprechenden Themen nur oberflächlich, was die Qualität des gesamten Gesetzgebungsprozesses mindert. ### Gegenmaßnahme: KI gegen KI Um der durch KI-generierte Gesetzentwürfe verursachten wachsenden Arbeitslast Herr zu werden, schließt das Büro der Rechtsberater eine spiegelbildliche Maßnahme nicht aus – den Einsatz von künstlicher Intelligenz in der eigenen Arbeit zur „Steigerung der Effizienz“. Die Arbeitsgruppe hat bereits einen KI-basierten „Vergleichsdruckwerk-Komplex“ erstellt, der den Mitarbeitern helfen soll, die Auswirkungen jedes Gesetzentwurfs auf das geltende Recht zu visualisieren. Im Gegensatz zu üblichen generativen Werkzeugen gibt dieser Komplex einen Fehler aus, wenn er nicht bestimmen kann, wo genau Änderungen am Gesetzentwurf vorzunehmen sind – ein Mechanismus, der darauf abzielt, das Eindringen von offensichtlichen Erfindungen, also Halluzinationen, in die Dokumente zu verhindern. ### Widersprüchliche Daten In den verfügbaren Quellen zum Thema wurden keine Abweichungen in den wesentlichen Fakten, Zahlen und der Chronologie festgestellt: Die Veröffentlichungen von 3dnews.ru, hi-tech.mail.ru und news.rambler.ru stimmen in der Beschreibung des Problems der Überlastung der Kongressjuristen durch KI-Gesetzentwürfe und in der Aufzählung typischer Fehler generativer Modelle überein. Abweichende Versionen der Ereignisse wurden zum Zeitpunkt der Erstellung des Materials nicht festgestellt. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Amerikanische Gesetzgeber sind süchtig nach ChatGPT – und überhäufen die Juristen mit Arbeit window-new](https://3dnews.ru/1147105/amerikanskie-zakonodateli-podseli-na-chatgpt-i-zavalili-yuristov-rabotoy) - Первичный источник: описание перегрузки юристов, примеры ошибок ИИ (налоговые термины, округ Колумбия), ИИ-инструмент Управления юрисконсультов. - [US-Kongress überflutet von fehlerhaften KI-Gesetzentwürfen – Juristen kommen nicht nach](https://hi-tech.mail.ru/news/153559-kongress-ssha-navodnili-ii-zakonoproekty-s-oshibkami/) - Подтверждает факт потока ИИ-законопроектов с ошибками и нехватку ресурсов у юристов. - [Amerikanische Kongressabgeordnete beginnen, Gesetzentwürfe massenhaft mit Hilfe von KI zu verfassen](https://news.rambler.ru/tech/56924479-amerikanskie-kongressmeny-nachali-massovo-pisat-zakonoproekty-pri-pomoschi-ii/) - Подтверждает массовое использование ИИ конгрессменами для подготовки законопроектов. - [Sergeenko: Belarus ist am Gesetzgebungserfahrungen ausländischer Länder interessiert](https://news.mail.ru/politics/71562566/) - Подтверждено по источнику news.mail.ru ## ❓ FAQ ### Q: Warum verursachen KI-Gesetzentwürfe Probleme für die Juristen des Kongresses? **A:** Weil sie voller falscher Fachbegriffe, unzutreffender Verweise und übersehener Nuancen stecken, weshalb die Juristen des Büros des Legislative Counsel viel Zeit mit Überprüfung und Überarbeitung verbringen müssen – manchmal ist es sogar schneller, den Text von Grund auf neu zu verfassen. ### Q: Welche typischen Fehler begeht die KI in Gesetzentwürfen? **A:** Die Modelle verwechseln Steuergutschriften, Steuerabzüge, Steuerbefreiungen und Zuschüsse; sie schließen den District of Columbia und die Gebiete der indigenen Völker aus dem Begriff „Bundesstaat“ aus; sie zitierten frühere Gesetze unzutreffend. ### Q: Wie reagiert das Büro der Rechtsberater auf die wachsende Arbeitslast? **A:** Es erwägt den Einsatz von KI in der eigenen Arbeit und hat bereits den „Vergleichsdruckwerk-Komplex“ erstellt, der die Auswirkungen der Gesetzentwürfe auf das geltende Recht visualisiert und einen Fehler ausgibt, wenn er den Ort der Änderungen nicht bestimmen kann, wodurch Halluzinationen verhindert werden.