--- title: "KI schreibt Erdgeschichte um: Die meisten Massenaussterben dauerten Millionen von Jahren" description: "Das KI-Modell OneStrata, das mit Millionen von Fossilien trainiert wurde, zeigte, dass drei der fünf Massenaussterben Millionen von Jahren dauerten und keine plötzlichen Katastrophen waren. Die Studie wurde auf dem GSA-Treffen in Denver vorgestellt." date: 2026-11-13T17:37:49.770Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/ki-schreibt-erdgeschichte-um-massenaussterben tags: [ai, mass-extinction, paleontology, geology, one-strata, climate-change] author: "Alexander Buran" publisher: "XAB.info" --- # KI schreibt Erdgeschichte um: Die meisten Massenaussterben dauerten Millionen von Jahren ![Ein Wissenschaftler im Laborkittel analysiert Diagramme zum Massenaussterben auf einem interaktiven Display](https://xab.info/media/2026/11/13/ii-perepisal-istoriyu-zemli-massovye-vyimiraniya/ii-perepisal-istoriyu-zemli-massovye-vyimiraniya-1.webp) ## Kernpunkte - Das KI-Modell OneStrata auf Transformer-Architektur ermöglichte eine Detaillierung der paläontologischen Zeitskala auf 1000 Jahre genau - Drei der fünf Massenaussterben (spätdevonisch, triassisch, kreidezeitlich) dauerten Millionen von Jahren und waren nicht plötzlich - Das Perm-Aussterben blieb das einzige rasante Ereignis — 63.000 Jahre - In der wissenschaftlichen Gemeinschaft gibt es keine einheitliche Definition für Massenaussterben: Schätzungen reichen von 3 bis 20 Ereignissen - Die Autoren warnen, dass die aktuelle anthropogene Krise im geologischen Archiv als „verschwommene Episode“ erscheinen könnte Auf dem Treffen der Geological Society of America (GSA) in Denver wurde eine Studie vorgestellt, die das etablierte Bild der „großen Fünf“ der Massenaussterben infrage stellt. Den Ergebnissen der Arbeit zufolge, die mit dem neuen KI-Modell OneStrata durchgeführt wurde, waren drei der fünf bekannten Massenaussterben keine plötzlichen Katastrophen, sondern erstreckten sich über Millionen von Jahren. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf Publikationen der Geological Society of America. ### Wie das KI-Modell die Paläontologie umschrieb Die Leitung der Studie lag bei Professor Shuzhong Shen von der Universität Nanjing (China) zusammen mit einer Gruppe von Kollegen. Die Arbeit basiert auf dem Modell OneStrata, das auf einer Transformer-Architektur aufbaut und nach dem Prinzip großer Sprachmodelle (LLM) arbeitet: Der Algorithmus sagt den „nächsten Wert“ in einer Sequenz voraus. Anstatt Text-Token wurde OneStrata jedoch mit dem paläontologischen Datensatz OneStratigraphy trainiert, der Informationen über Millionen von Fossilien enthält, die an zehntausenden Punkten auf der ganzen Welt gesammelt wurden. Zuvor fassten Wissenschaftler Fossilien in Gruppen zusammen, die Zeiträume von mehreren Millionen Jahren abdeckten, weshalb Veränderungen, die in kürzeren Zeiträumen auftraten, für herkömmliche Methoden unsichtbar blieben. Das neue Modell ermöglichte eine Detaillierung der Zeitskala auf bis zu 1000 Jahre genau — um Größenordnungen besser als bisherige Möglichkeiten. ### Die „Großen Fünf“ waren weniger abrupt Traditionell werden in der Erdgeschichte fünf Massenaussterben unterschieden — vom Ordovizisch-Silurischen (vor etwa 440 Millionen Jahren) bis zum Kreidezeitlichen, als die Landdinosaurier verschwanden. Sie werden meist als scharfe Wendepunkte, als „Schalter“ in der Geschichte des Lebens wahrgenommen. Die OneStrata-Analyse zeigte jedoch, dass drei der fünf Ereignisse — das spätdevonische, das triassische und das kreidezeitliche — sich in Wirklichkeit über Millionen von Jahren hinzogen. Das spätdevonische Aussterben vor etwa 360 Millionen Jahren verlief schrittweise: Die Biodiversität sank über etwa 50 Millionen Jahre hinweg. Dies bedeutet, dass das, was in Lehrbüchern als ein einziges „Ereignis“ beschrieben wird, in Wirklichkeit ein langwieriger Prozess des Ökosystemverfalls war. ### Das Perm-Aussterben — die einzige Ausnahme Das einzige wirklich rasante Ereignis unter den „Großen Fünf“ erwies sich als das Perm-Aussterben (vor etwa 252 Millionen Jahren). Den Daten des Modells zufolge verschwanden damals die meisten Lebewesen in nur 63.000 Jahren — ein geologisch unbedeutender Zeitraum. Dies bestätigt, dass nicht alle Katastrophen gleich sind: Das Perm-Ereignis war tatsächlich ein „harter Schlag“, während die anderen drei der fünf eher eine schleichende Krise darstellten, die sich über Millionen von Jahren akkumulierte. ### Vorbehalte der Forscher und Debatten in der Wissenschaftsgemeinschaft Shuzhong Shen betont einen wichtigen Vorbehalt: Das Modell erstellt eine Kurve der allgemeinen Biodiversität. Seinen Worten nach ist es durchaus möglich, dass einige Arten aktiv ausstarben, während sofort neue an ihre Stelle traten, weshalb das Gesamtbild „glatt aussieht“. Dies schließt lokale scharfe Zusammenbrüche einzelner Organismengruppen nicht aus. Zudem gibt es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft weiterhin Diskussionen über die Definition des Massenaussterbens selbst: Nach verschiedenen Schätzungen von Forschern könnte es in der gesamten Erdgeschichte zwischen 3 und 20 solcher Ereignisse gegeben haben. Ein einheitliches Kriterium dafür — welcher Prozentsatz des Artensterbens und in welchem Zeitraum ein Ereignis als „Massensterben“ qualifiziert — ist noch nicht erarbeitet. ### Das sechste Aussterben: Was uns im geologischen Archiv erwartet Viele Experten glauben, dass unser Planet derzeit ein sechstes Massenaussterben erlebt, das durch anthropogenen Klimawandel, Lebensraumverlust und andere Faktoren verursacht wird. Die Autoren der Publikation weisen auf ein Paradoxon hin: Millionen von Jahren später könnte die heutige Krise in den geologischen Schichten ebenfalls nur als „verschwommener Episodenabschnitt“ in der Erdgeschichte erscheinen — genau so, wie wir heute auf der Grafik glatte Abstiege sehen, hinter denen sich Katastrophen für bestimmte Arten verbergen. Dies wirft die zusätzliche Frage auf, wie fähig die moderne Paläontologie ist, scharfe Veränderungen zu erfassen, wenn diese in einem Maßstab erfolgen, der mit der menschlichen Geschichte vergleichbar ist. ## Faktencheck und Quellen - [ИИ переписал историю Земли: большинство массовых вымираний не было внезапным](https://www.rbc.ua/ukr/news/shi-perepisav-istoriyu-zemli-bilshist-masovih-1794581583.html) - Die Primärquelle enthält alle wichtigen Fakten: Name des Modells OneStrata, Transformer-Architektur, Datensatz OneStratigraphy, 1000-Jahre-Genauigkeit, Dauer des spätdevonischen (50 Mio. Jahre) und Perm-Aussterbens (63.000 Jahre), Name des Studienleiters Shuzhong Shen (Universität Nanjing), Ort der Präsentation — GSA in Denver, Schätzbereich für die Anzahl der Aussterbeereignisse (3–20). ## Häufige Fragen ### Was ist das Modell OneStrata und wie funktioniert es? OneStrata ist ein KI-Modell auf Basis einer Transformer-Architektur, das nach dem Prinzip großer Sprachmodelle arbeitet: Es sagt den nächsten Wert in einer Sequenz voraus. Anstelle von Texten wurde das Modell mit dem paläontologischen Datensatz OneStratigraphy trainiert, der Daten über Millionen von Fossilien von zehntausenden Orten der Erde enthält. ### Was ist das Hauptergebnis der Studie? Drei der fünf bekannten Massenaussterben — das spätdevonische, das triassische und das kreidezeitliche — waren keine plötzlichen Katastrophen, sondern dauerten Millionen von Jahren. Das einzige rasante Ereignis war das Perm-Aussterben (etwa 63.000 Jahre). ### Wie genau ist die neue Datierung im Vergleich zu früheren Methoden? Früher fassten Wissenschaftler Fossilien in Gruppen zusammen, die Millionen von Jahren abdeckten. Das OneStrata-Modell erlaubt eine Detaillierung der Zeitskala auf bis zu 1000 Jahre genau. ### Wie viele Massenaussterben gab es in der Erdgeschichte? Es gibt keine einheitliche Antwort. Traditionell werden die „Großen Fünf“ genannt, aber verschiedenen Forschungsberichten zufolge könnte die Zahl der Massenaussterben zwischen 3 und 20 liegen. Ein Kriterium für die Einstufung eines Ereignisses als „Massensterben“ ist bisher nicht vereinheitlicht. ### Erlebt die Erde derzeit ein sechstes Massenaussterben? Viele Experten glauben das — die aktuelle Krise ist durch anthropogenen Klimawandel und Lebensraumverlust bedingt. Die Autoren der Studie weisen darauf hin, dass diese Episode im geologischen Archiv als „verschwommener“ Prozess erscheinen könnte, ähnlich wie heute auf Grafiken glatte Kurvenverläufe hinter Ereignissen liegen, die für einzelne Arten katastrophal waren.