--- title: "«Putin hat keinen Platz am Tisch»: Kiew lehnt Idee von Trump-, Xi- und Putin-Gesprächen ohne die Ukraine ab und schlägt eigenes Format vor" description: "Der ukrainische Außenminister Andrij Sibiha hat die Idee eines trilateralen Treffens zwischen Putin, Trump und Xi Jinping ohne die Ukraine kritisiert und ein alternatives Verhandlungsformat unter Beteiligung der Ukraine, der USA und Russlands vorgeschlagen." date: 2026-10-19T10:48:55.146Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/kiew-lehnt-trump-xi-putin-gespraeche-ohne-ukraine-ab tags: [ukraine, diplomacy, russia, us, china, peace-talks, apec] author: "Alexander Buran" publisher: "XAB.info" --- # «Putin hat keinen Platz am Tisch»: Kiew lehnt Idee von Trump-, Xi- und Putin-Gesprächen ohne die Ukraine ab und schlägt eigenes Format vor ![Der ukrainische Außenminister Andrij Sibiha spricht an einem Rednerpult vor der ukrainischen Flagge](https://xab.info/media/2026/10/19/kiev-otverg-peregovory-trampa-si-i-putina-bez-ukrainy/kiev-otverg-peregovory-trampa-si-i-putina-bez-ukrainy-1.webp) ## Kernpunkte - Sibiha kritisierte die Idee eines trilateralen Treffens zwischen Trump, Xi Jinping und Putin ohne Beteiligung der Ukraine. - Kiew schlug ein alternatives Format vor: Verhandlungen zwischen den Staats- und Regierungschefs der Ukraine, der USA und Russlands. - Der Minister erklärte, Russland habe 1,6 Millionen Verluste erlitten und seine Wirtschaft sei 13-mal kleiner als die der USA. - Moskau könnte sich einen «Platz» am Tisch verdienen, indem es einer Waffenruhe vor dem Treffen zustimmt. - Der Kreml hatte zuvor die hypothetische Möglichkeit eines Treffens am Rande des APEC-Gipfels in China in Betracht gezogen. Die ukrainische Seite hat ihre Position zu einem möglichen trilateralen Treffen der Staats- und Regierungschefs der USA, Chinas und Russlands öffentlich dargelegt und erklärt, dass ein Format ohne die Teilnahme der Ukraine den Frieden nicht nur nicht näher bringen, sondern auch die Fortsetzung der Aggression begünstigen könnte. Dies teilte der ukrainische Außenminister Andrij Sibiha in einer Erklärung mit, die RBC-Ukraine vorliegt. ### Kritik am Format ohne die Ukraine Sibiha kritisierte die Idee von Verhandlungen im Format Trump — Xi Jinping — Putin scharf. Seiner Ansicht nach kann ein Treffen der Staats- und Regierungschefs ohne die Ukraine das Ende des Krieges nicht beschleunigen, sondern im Gegenteil Moskau das Signal geben, dass die Aggression fortgesetzt werden kann. Der Außenminister betonte, dass die Einladung Putins zu einem solchen Tisch «seine Megalomanie nähren und ihm ein Gewicht verleihen würde, das er nicht verdient», und bezeichnete den russischen Machthaber als «Kriegsverbrecher» sowie Russland als «globales Problem». ### Kiews alternatives Format Als arbeitstaugliche Alternative schlug der Minister ein Treffen unter Beteiligung der Staats- und Regierungschefs der Ukraine, der USA und Russlands vor, das nach seiner Einschätzung dazu beitragen könnte, den Konflikt schneller zu beenden. Gleichzeitig betonte er, dass Putin an einem Tisch mit den Präsidenten der USA und Chinas nach «pragmatischen oder moralischen Maßstäben» kein Platz zusteht. ### Wirtschaftliche Argumente und Verluste Zur Untermauerung seiner Position machte Sibiha auf die wirtschaftliche Lage Russlands und die Verluste seiner Armee aufmerksam. Seinen Angaben zufolge ist die russische Wirtschaft mindestens 13-mal kleiner als die amerikanische und achtmal kleiner als die chinesische, während sie weiter schrumpft und sich der Lebensstandard der Bevölkerung verschlechtert. Der Minister erklärte zudem, Russland habe 1,6 Millionen Soldaten an Toten und Verwundeten verloren, und wies darauf hin, dass sich Russlands Technologie, Industrie und Wirtschaft unter dem Druck internationaler Sanktionen in Stagnation befinden. ### Bedingungen für Moskaus Teilnahme Trotz der scharfen Rhetorik nannte der Außenminister eine Bedingung, unter der Moskau seiner Meinung nach einen «Platz verdienen» könnte: einen ernsthaften Schritt zum Frieden, etwa die Zustimmung zu einer Waffenruhe noch vor dem eigentlichen Treffen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass die Ukraine bisher den gegenteiligen Trend beobachte — verstärkte Angriffe auf die Zivilbevölkerung —, und bei einem solchen Verlauf, so seine Worte, «solle er keinen Platz am Tisch haben». ### Die Haltung des Kremls Vor dem Hintergrund dieser Erklärungen hatte der Kreml zuvor laut Berichten des WSJ die grundsätzliche Möglichkeit eines trilateralen Treffens zwischen Putin, Trump und Xi Jinping am Rande des APEC-Gipfels in China in Betracht gezogen. Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow erklärte, dass alle drei Seiten die hypothetische Möglichkeit eines solchen Treffens anerkennen, es jedoch noch kein klares Verständnis über dessen Durchführung und Agenda gebe. ## Faktencheck und Quellen - ["Он не мировой лидер": Сибига раскритиковал идею встречи Путина с Трампом и Си Цзиньпином](https://www.rbc.ua/ukr/news/vin-svitoviy-lider-sibiga-rozkritikuvav-ideyu-1792406356.html) - Primärquelle der Erklärung des ukrainischen Außenministers; alle Zitate und Zahlen (1,6 Mio. Verluste, 13x/8x Wirtschaft, Waffenruhe-Bedingung) stammen aus diesem Text. Der Kontext über das APEC-Treffen und Peskows Worte werden im Hintergrund als WSJ/Kreml-Daten aufgeführt. ## Häufige Fragen ### Welches Verhandlungsformat hat Kiew vorgeschlagen? Der ukrainische Außenminister Andrij Sibiha schlug ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der Ukraine, der USA und Russlands als Alternative zu einem trilateralen Treffen ohne die Ukraine vor. ### Welche Bedingung nannte Sibiha für Moskaus Teilnahme am Tisch? Seiner Ansicht nach könnte sich Russland durch einen ernsthaften Schritt zum Frieden einen «Platz verdienen», beispielsweise indem es einer Waffenruhe noch vor dem Treffen zustimmt. ### Was ist über das mögliche Treffen von Putin, Trump und Xi Jinping bekannt? Dem WSJ zufolge hat der Kreml die hypothetische Möglichkeit eines solchen Treffens am Rande des APEC-Gipfels in China eingeräumt; Dmitri Peskow wies darauf hin, dass es noch kein klares Verständnis über dessen Durchführung und Agenda gibt.