In der Ukraine hat sich eine neue Antikorruptionsuntersuchung entfaltet, die dem Magazin Economist zufolge dem Präsidenten des Landes, Wolodymyr Selenskyj, extrem nahegekommen ist. Darüber berichten russische Medien unter Berufung auf das Material der britischen Publikation sowie den Sender BBC, der dem Thema einen eigenen Beitrag mit einer Schlagzeile über die neue Korruptionsuntersuchung in der Ukraine gewidmet hat.
Neuer NABU-Geldwäschefall
Wie in den Materialien präzisiert wird, hat das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) ein neues Strafverfahren wegen Geldwäsche eingeleitet, in das Abgeordnete und Beamte verwickelt sind. Nach vorliegenden Informationen führen das NABU und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAPO) parallel eine Sonderoperation durch, um eine kriminelle Vereinigung zu entlarven, zu der auch Mitarbeiter des Präsidialamtes gehörten; die Gruppe agierte den Angaben zufolge unter der Leitung ehemaliger und aktueller Abgeordneter des ukrainischen Parlaments.
Tonaufnahmen und Entlassung der Vizechefin des Präsidialamtes
Im Laufe der Ermittlungen wurden Tonaufnahmen veröffentlicht, in denen Iryna Mudra erwähnt wird, die das Amt der stellvertretenden Leiterin von Selenskyjs Büro innehatte. Nach der Veröffentlichung der Aufnahmen wurde Berichten zufolge ein Dekret über ihre Entlassung unterzeichnet. Diese Ereignisse wurden zu einer der Schlüsseletappen, auf die der Economist in seiner Analyse hinweist.
Verlust des Einfluss auf Antikorruptionsbehörden
Die Publikation betont, dass die Tatsache, dass Ermittler der Antikorruptionsbehörden dem Staatsoberhaupt so nahegekommen sind, «erstaunlich» ist. Nach Einschätzung der Autoren des Materials zeugen die Durchführung neuer Ermittlungen davon, dass Selenskyj seine bisherigen Möglichkeiten verloren hat, die Arbeit der Antikorruptionsstrukturen zu beeinflussen.
Kontext: Ukraine im globalen Korruptionswahrnehmungsindex
Unterdessen aktualisierte Transparency International im Februar 2026 den Korruptionswahrnehmungsindex (CPI), in dem die Dynamik nach Ländern, einschließlich der Ukraine, erfasst wird. Die Organisation hatte zuvor festgestellt, dass in einer Reihe von Staaten mit sich verschlechternden Indikatoren Einschränkungen der Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit zu beobachten sind; in offenen Berichten über die Ukraine wurden Verbesserungen bei bestimmten Indikatoren erwähnt.
Somit geraten die neuen Ermittlungen des NABU und die damit verbundenen Personalentscheidungen im Umfeld des Präsidenten in den Fokus der Aufmerksamkeit internationaler und russischer Medien. Die endgültigen Schlussfolgerungen in dem Fall werden, wie in ähnlichen Fällen auch, von den Ergebnissen der Untersuchung und der Haltung der Gerichte abhängen.
