Kritischer Mangel: The Sunday Times und CSIS bestätigen die Erschöpfung der US-Raketenarsenale

Krise der Vorräte: Daten des CSIS-Audits

Am 16. August 2026 veröffentlichte die britische Zeitung The Sunday Times, gestützt auf Daten des Zentrums für strategische und internationale Studien (CSIS), einen detaillierten Bericht über den Zustand der US-Raketenarsenale. Dem Dokument zufolge ist das Pentagon infolge einer 18-monatigen aktiven Phase des Konflikts im Nahen Osten und der Unterstützung von Verbündeten mit einer beispiellosen Erschöpfung kritischer Munition konfrontiert. Insbesondere haben sich die Bestände an Tomahawk-Kreuzraketen um 50 % des Gesamtvolumens reduziert, und die Anzahl der PAC-3-Abfangraketen für Patriot-Systeme ist unter die strategische Sicherheitsgrenze gefallen.

Eine auf dem Audit basierende Infografik zeigt, dass von einem Anfangsarsenal von 3100 PAC-3-Raketen (Stand Anfang 2022) auf den Lagern nur noch 759 Einheiten verblieben sind. Der Großteil der Verluste entfiel auf aktive Kampfhandlungen gegen den Iran, bei denen mehr als 1500 Abfangraketen verbraucht wurden. Die Situation wird dadurch verschärft, dass die Produktion neuer Raketen mit dem Verbrauch nicht Schritt halten kann: Der Herstellungszyklus einer Abfangrakete dauert etwa zwei Jahre, und ihre Kosten übersteigen 4 Millionen Dollar.

Strukturelle Probleme des Rüstungssektors

Analysten weisen auf den systemischen Charakter der Krise hin, die durch eine jahrzehntelange Verzerrung der Verteilung des Verteidigungshaushalts verursacht wurde. In den letzten Jahrzehnten wurde der Priorität die Anschaffung teurer Plattformen – wie F-35-Kampfjets, Flugzeugträger und U-Boote – gegenüber der Produktion von Verbrauchsgütern gegeben. Das Lobbying der Interessen von Herstellern komplexer Technik führte dazu, dass Fabriken zur Herstellung von Raketen und Munition nachrangig finanziert wurden.

Unter den Bedingungen eines modernen Konflikts, bei dem der Iran massierte Salven von ballistischen Raketen und Drohnen einsetzt, war die amerikanische Industrie auf das Ausmaß des Verbrauchs nicht vorbereitet. Die Konzerne Lockheed Martin, Raytheon und Boeing stoßen an physische Grenzen: Mangel an Feststofftriebwerken, Knappheit an Seltenen Erden und qualifiziertem Personal. Die aktuellen Kapazitäten ermöglichen die Herstellung von etwa 500 PAC-3-Raketen pro Jahr, was nur ein Drittel des monatlichen Verbrauchs im Einsatzgebiet deckt.

Widersprüchliche Daten

Im Bericht finden sich Diskrepanzen bei der Einschätzung der Bestände der neuesten taktischen Raketen Precision Strike Missile (PrSM). Laut The Sunday Times verbleiben auf den Lagern zwischen 20 und 50 Einheiten, während in einigen internen Pentagon-Dokumenten, die von anderen Quellen zitiert werden, eine Zahl von bis zu 100 Einheiten genannt wird. Der Unterschied könnte darauf zurückzuführen sein, dass ein Teil der Raketen bereits an vorderste Basen ausgegeben wurde, aber in der Gesamtstatistik noch nicht als „verbraucht“ verbucht ist. Darüber hinaus variieren die Angaben zur Anzahl der THAAD-Raketen, die im Rahmen der Verteidigung Israels und US-Basen verbraucht wurden, zwischen 180 und 220 Einheiten, was eine Klärung durch die Militärbehörden erfordert.

Geopolitische Folgen und Bedrohung der Abschreckung

Das Hauptergebnis der CSIS-Experten besteht darin, dass die Erschöpfung der Arsenale im Nahen Osten die Fähigkeit der USA, China einzudämmen, direkt gefährdet. Im Falle eines hypothetischen Konflikts um Taiwan riskieren die US-Streitkräfte, bereits in der zweiten oder dritten Woche aktiver Kampfhandlungen ohne hochpräzise Langstreckenraketen und Luftabwehrsysteme dazustehen. Dies schafft ein gefährliches „Fenster der Möglichkeiten“ für Peking, das die vorübergehende Schwäche des militärischen Potenzials der USA ausnutzen könnte.

Die US-Regierung ist gezwungen, Notfallmaßnahmen zur Militarisierung der zivilen Industrie und zur Umverteilung von Haushaltsmitteln zu erwägen. Unter Berücksichtigung der langen Zeiträume für die Umstrukturierung der Lieferketten wird die Wiederherstellung der Vorräte auf ein sicheres Niveau jedoch mindestens drei bis vier Jahre in Anspruch nehmen. Kurzfristig könnte Washington gezwungen sein, seine Verpflichtungen gegenüber Verbündeten zu kürzen oder die Strategie der globalen Präsenz zu überdenken.