Am 10. November hat in Abu Dhabi eine neue Runde trilateraler Gespräche zwischen der Ukraine, den USA und Russland zur Beendigung des Krieges begonnen. Die Treffen sind auf zwei Tage angesetzt, und bereits am ersten Tag gab es wichtige Signale darüber, wie die einzelnen Seiten die Bereitschaft der jeweils anderen zu einer Einigung einschätzen. Im Mittelpunkt stand eine Erklärung des Sondergesandten des US-Präsidenten Jared Kushner, der während der Gespräche die Position Moskaus kommentierte.
„Unter den richtigen Bedingungen“
Kushner zufolge fragen europäische Partner in Gesprächen mit der amerikanischen Seite am häufigsten, ob Russland und sein Führer tatsächlich Frieden anstreben. Er wies darauf hin, dass sie nach einem Gespräch mit dem Sondergesandten des US-Präsidenten Steve Witkoff zu dem Schluss gekommen seien, dass die russische Seite bereit sei, den Krieg zu beenden, wenn die „richtigen Bedingungen“ geschaffen würden. „Aus dem, was Steve und ich von ihm gehört haben, können wir mit Zuversicht sagen, dass unserer Meinung nach ja, unter den entsprechenden Voraussetzungen“, betonte Kushner. Damit formuliert Washington die Bereitschaft Moskaus nicht als bedingungslos, sondern als abhängig von einer Reihe von Bedingungen, die die Parteien noch nicht vereinbart haben.
Eine Frage an die Ukraine und Europa
Gleichzeitig werfen die Russen laut Kushner eine spiegelbildliche Frage in Bezug auf die Ukraine und die europäischen Länder auf: Moskau wolle sich demnach vergewissern, ob Kiew und die europäischen Hauptstädte tatsächlich ernsthaft auf Frieden eingestellt seien. Dies deutet darauf hin, dass beide Seiten in dieser Phase die Rhetorik der Prüfung der „Aufrichtigkeit“ als Instrument ihrer Verhandlungsposition nutzen und nicht als Bestätigung eines erzielten Konsenses.
Format und Vorkonsultationen
Vor dem Treffen mit der russischen Delegation führte die ukrainische Seite Konsultationen mit Vertretern der USA und europäischen Partnern — Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien sowie der NATO und der Europäischen Kommission — durch. Das zweitägige Format und die vorherige Abstimmung der Positionen Kiews mit den Verbündeten zeigen, dass die Ukraine den trilateralen Weg nicht mit einer isolierten Position beschreitet, sondern mit koordinierter europäisch-amerikanischer Unterstützung.
Einschätzungen und alternative Interpretationen
Öffentliche Einschätzungen zur Dynamik der Verhandlungen gehen in verschiedenen Quellen in ihrer Tonalität auseinander. So berichtete Bloomberg unter Berufung auf dem Kreml nahestehende Quellen, dass Moskau sich im militärischen Vorteil sehe und Putin bereit sei, den Krieg nur zu eigenen Bedingungen zu beenden, wobei Moskaus Forderungen nach Einschätzung des Blattes härter geworden seien. Der russische Politologe Alexei Gromyko erklärte seinerseits, die Besuche amerikanischer Gesandter könnten den Versuchen, für beide Seiten annehmbare Bedingungen zu erreichen, neuen Impuls verleihen, betonte jedoch, die Kernfrage sei, ob Washington bereit sei, sich dauerhaft am Verhandlungsprozess zu beteiligen, statt nur episodisch dorthin zurückzukehren. Der leitende RAND-Politologe Sam Charap nannte diese Reisen zeitgerecht und wies darauf hin, dass die Eskalation rasch außer Kontrolle gerate. Die Gesamtheit dieser Einschätzungen bestätigt: Die formelle Runde in Abu Dhabi hat stattgefunden, doch die Differenzen bei der Beurteilung der Bereitschaft der Parteien und der Natur der vorgebrachten Bedingungen bleiben bestehen.
