---
title: "Laura Loomer bringt scharfe Trump-Kritik an Selenskyj mit Reaktion auf „Diesel-Abkommen“ in Verbindung"
description: "Die amerikanische Influencerin Laura Loomer äußerte in einem Interview mit RBC-Ukraine die Vermutung, Trumps scharfe Angriffe auf Selenskyj seien eine Reaktion auf die öffentliche Kritik des ukrainischen Staatschefs am Diesel-Abkommen mit Russland gewesen."
date: 2026-11-01T16:42:37.110Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/laura-loomer-trump-kritik-selenskyj-diesel-deal
tags: [laura-loomer, trump-zelensky, diesel-agreement, us-ukraine-relations, rbc-ukraine]
author: "Marina Sliwenko"
publisher: "XAB.info"
---

# Laura Loomer bringt scharfe Trump-Kritik an Selenskyj mit Reaktion auf „Diesel-Abkommen“ in Verbindung

![Die politische Influencerin Laura Loomer mit rot-schwarzen Haarsträhnen vor einer grünen Wand](https://xab.info/media/2026/11/01/lora-lumer-prichina-kritiki-trampa-zelenskogo-dizelnoe-soglashenie/lora-lumer-prichina-kritiki-trampa-zelenskogo-dizelnoe-soglashenie-1.webp)

## Kernpunkte

- Laura Loomer brachte Trumps scharfe Äußerungen gegenüber Selenskyj mit der öffentlichen Kritik des ukrainischen Staatschefs am Diesel-Abkommen mit Russland in Verbindung
- Loomer erinnerte an Trumps Social-Media-Beitrag, in dem er erklärte, es sei einfacher, mit Putin zu verhandeln als mit Selenskyj
- Die Influencerin riet Selenskyj, öffentliche Angriffe zu vermeiden und privat mit Trump zu verhandeln
- Zuvor hatte Loomer erklärt, Trump sei frustriert über das Ausbleiben von Fortschritten zur Beendigung des Krieges, und die These von Selenskyj als „Hindernis“ für den Frieden kritisiert

Die amerikanische politische Influencerin Laura Loomer äußerte in einem Interview mit RBC-Ukraine ihre eigene Interpretation der Gründe, warum US-Präsident Donald Trump sich scharfe Äußerungen über Wolodymyr Selenskyj erlaubte. Ihren Worten zufolge könnten solche Aussagen eine direkte Reaktion auf die öffentliche Kritik des ukrainischen Staatschefs an dem sogenannten „Diesel-Abkommen“ mit Russland sein. Loomer betonte dabei, dass sie nicht beanspruche, im Namen des US-Präsidenten zu sprechen, hielt es jedoch für angebracht, die Dynamik der öffentlichen Erklärungen beider Seiten zu kommentieren.

### Das „Diesel-Abkommen“ als möglicher Konfliktauslöser

Das zentrale Element von Loomers Erklärung war ihre Hypothese über den kausalen Zusammenhang zwischen zwei Ereignissen: Selenskyjs öffentlicher Kritik im Medienraum und Trumps nachfolgendem Social-Media-Beitrag. Die Influencerin wies darauf hin, dass die Aussage, es sei laut ihrer Zitierung „einfacher, mit Wladimir Putin zu verhandeln als mit Selenskyj“, kaum auf der Seite des US-Präsidenten erschienen wäre, wenn der ukrainische Staatschef nicht an die Öffentlichkeit gegangen und seinen amerikanischen Amtskollegen nach Abschluss des Diesel-Abkommens mit Russland kritisiert hätte. Somit schlägt Loomer dem Leser im Grunde vor, Trumps Schärfe nicht als spontane Reaktion, sondern als Gegenmaßnahme zu Kiews vorherigen Schritten zu betrachten.

### Ratschlag an Selenskyj: „Gefühle für sich behalten“

In Bezug auf den Kommunikationsstil des ukrainischen Präsidenten äußerte Loomer eine Empfehlung, die Selenskyj ihrer Ansicht nach berücksichtigen sollte. „Selenskyj hätte das wahrscheinlich besser bewältigen können, indem er diese Gefühle für sich behalten oder ein privates Gespräch mit Präsident Trump geführt hätte, da es niemandem gefällt, in den liberalen Medien angegriffen zu werden“, erklärte sie. Die Influencerin fügte hinzu, dass genau dieses Prinzip – die Vermeidung eines öffentlichen Konflikts mit dem Chef des Weißen Hauses – von Selenskyj in künftigen Kommunikationen berücksichtigt werden sollte. Die Formulierung „liberale Medien“ im Kontext ihrer Aussage deutet darauf hin, dass Loomer den Mediendruck als ein Instrument betrachtet, das gegen Trumps Position gerichtet ist.

### Kontext: Trumps Frustration und Überarbeitung des Narrativs über Selenskyj

Loomers Äußerungen im RBC-Ukraine-Interview sind kein isolierter Vorfall. Zuvor hatte sie bereits berichtet, dass Trump über das Ausbleiben von Fortschritten bei der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges frustriert sei. Darüber hinaus hatte Loomer in jüngerer Vergangenheit die These öffentlich kritisiert, Selenskyj sei ein „Hindernis“ für den Frieden, was auf eine gewisse Entwicklung ihrer eigenen Position hinsichtlich der Rolle des ukrainischen Staatschefs im Verhandlungsprozess hindeutet. Die Gesamtheit dieser Aussagen lässt darauf schließen, dass die Influencerin eine Zwischenposition einnimmt: Sie unterstützt nicht das Narrativ von Selenskyj als einzigem Blockadefaktor des Friedensprozesses, glaubt aber gleichzeitig, dass der Stil seiner öffentlichen Kritik an Trump kontraproduktiv ist.

### Wie es weitergeht: Das vollständige Interview und die Kongresswahlen

RBC-Ukraine kündigte die Veröffentlichung des vollständigen Interviews mit Laura Loomer an, in dem sie das Thema des Diesel-Abkommens näher erläutert, Trumps Aussagen analysiert, Selenskyjs Reaktion bewertet und die Ergebnisse sowie Perspektiven der US-Kongresswahlen kommentiert. Das Material wurde für den Tag nach dieser Ankündigung versprochen. Für Beobachter der amerikanisch-ukrainischen Beziehungen könnte dieses Interview eine der wenigen öffentlichen Quellen sein, in denen ein externer Kommentator aus Trumps engstem Kreis versucht, die Logik seiner öffentlichen Erklärungen im Kontext spezifischer diplomatischer und handelspolitischer Vereinbarungen mit Russland zu erklären.

## Faktencheck und Quellen

- [Лора Лумер раскрыла причину резкой критики Трампа в адрес Зеленского](https://www.rbc.ua/ukr/news/lora-lumer-rozkrila-prichinu-rizkoyi-kritiki-1793548516.html) - Primärquelle. Die Tatsache des Interviews ist bestätigt. Der Inhalt stellt Loomers Interpretation und persönliche Einschätzungen dar. Das Diesel-Abkommen und Trumps Beitrag werden erwähnt, aber im Rahmen dieses Materials weder detailliert dargelegt noch durch Sekundärquellen verifiziert.

## Häufige Fragen

### Was genau sagte Laura Loomer zu den Gründen für Trumps Kritik an Selenskyj?

Loomer vermutete im Interview mit RBC-Ukraine, Trumps scharfe Äußerungen seien eine Reaktion auf Selenskyjs öffentliche Kritik am Diesel-Abkommen mit Russland gewesen. Sie betonte, nicht im Namen des US-Präsidenten zu sprechen, glaube aber, dass Trumps Beitrag über die „Leichtigkeit von Verhandlungen mit Putin“ nicht erschienen wäre, wenn Selenskyj keine öffentliche Kritik geübt hätte.

### Welchen Rat gab Loomer Selenskyj?

Loomer riet Selenskyj, „seine Gefühle für sich zu behalten“ oder ein privates Gespräch mit Trump zu führen, und wies darauf hin, dass es niemandem gefällt, in den liberalen Medien angegriffen zu werden.

### Was hatte Loomer zuvor über Trumps Haltung zum Krieg gesagt?

Zuvor erklärte Loomer, Trump sei frustriert über das Ausbleiben von Fortschritten bei der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges, und kritisierte die These, Selenskyj sei ein „Hindernis“ für den Frieden.