Am Mittwoch, dem 23. September 2026, begann in New York das Treffen des russischen Außenministers Sergej Lawrow und des US-Außenministers Marco Rubio. Die Verhandlungen finden im Rahmen der 81. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen statt und konzentrieren sich laut Berichten auf die Beilegung des Krieges in der Ukraine. Der Rahmen des Treffens ist geschlossen: Den Journalisten war es nur erlaubt, die ersten Minuten der Verhandlungen beizuwohnen und aufzunehmen, danach wurden die Vertreter der Medien gebeten, den Raum zu verlassen.

Geschlossener Rahmen und fehlende Antworten auf Fragen

Laut Angaben der Redaktion konnten die akkreditierten Journalisten den Teilnehmern zwar Fragen stellen, erhielten jedoch keine Antworten darauf. Dies deutet darauf hin, dass die Seiten die öffentliche Kommunikation bewusst einschränken und nicht bereit sind, die Details der Diskussion in den öffentlichen Raum zu tragen. Eine solche Praxis ist für sensible diplomatische Kontakte charakteristisch, bei denen jede Formulierung vom Gegner oder von politischen Gegnern innerhalb der Länder genutzt werden kann.

Kontext: Am Vortag besprachen Selenskyj und Trump eine Waffenruhe

Das Treffen Lawrows und Rubios erfolgt vor dem Hintergrund einer intensiven diplomatischen Aktivität um die ukrainische Beilegung. Am Vortag, dem 22. September, traf sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Rahmen der UN-Generalversammlung mit seinem amerikanischen Kollegen Donald Trump und nannte nach dem Gespräch die Bedingung für eine sogenannte Energiewaffenruhe mit Russland. Trump selbst betonte bei seiner Rede auf der 81. Sitzung der UN-Generalversammlung, dass der Krieg in der Ukraine „schneller enden werde, als die Menschen sich das vorstellen“, während Selenskyj seinerseits die Hoffnung ausdrückte, dass der Konflikt mit Unterstützung des amerikanischen Präsidenten bis zum Winter beendet werden könne.

Positionen der Seiten: von „keine Gewinner“ bis „logisches Ende“

Die Rhetorik der amerikanischen Seite wird in den letzten Wochen um die Idee der Unvermeidlichkeit eines Friedensabkommens herum aufgebaut. Kürzlich erklärte Marco Rubio, dass es im Krieg in der Ukraine keine Gewinner geben werde, und fügte hinzu, dass es logisch wäre, den Konflikt zu beenden, da er letztlich mit einem Friedensabkommen enden werde. Diese Aussagen geben den Ton für die bevorstehenden und bereits begonnenen Verhandlungen vor: Washington scheint offenbar ein Szenario eines kontrollierten Waffenstillstands zu fördern und nicht den einseitigen Sieg einer der beiden Seiten.

Was das für den Verhandlungstrack bedeutet

Die Kombination aus dem geschlossenen Treffen Lawrow – Rubio, dem vorherigen Kontakt zwischen Selenskyj und Trump sowie den öffentlichen Aussagen über das baldige Ende des Krieges zeichnet ein Bild einer Beschleunigung des diplomatischen Tracks. Gleichzeitig lassen das Fehlen öffentlicher Ergebnisse und die Verweigerung, auf die Fragen der Journalisten zu antworten, Raum für verschiedene Interpretationen: Die Seiten könnten sowohl konkrete Parameter einer Beilegung erarbeiten als auch Positionen ohne Verpflichtungen testen. Ein reales Fortschrittsurteil wird erst möglich sein, nachdem offizielle Communiqués oder Kommentare der Präsidenten veröffentlicht wurden.