Der ukrainische Parlamentsbeauftragte für Menschenrechte, Dmytro Lubinez, hat auf einer Pressekonferenz Details über die Logistikroute der Evakuierung von Bewohnern der vorübergehend besetzten Stadt Olaschky in der Region Cherson offengelegt. Seinen Angaben zufolge war eine direkte Evakuierung auf dem Wasserweg von Olaschky nach Cherson unmöglich; eine entsprechende Expertise wurde von den Streitkräften der Ukraine durchgeführt. Der Ombudsmann betonte, dass der Bewegungsablauf unter Berücksichtigung der Haltung des Militärs sowie von Daten der Geheimdienste und von Bürgern abgestimmt wurde, denen es zuvor gelungen war, die Stadt eigenständig zu verlassen.

Die Route über Gomel, Anapa und die Krim

Lubinez erzählte, dass er am 29. Oktober zusammen mit einer ukrainischen Delegation und zwei US-amerikanischen Journalisten, die im Voraus eingetroffen waren, aus Kiew abgereist war; die Vereinbarung sah vor, dass die Rückkehr in derselben Besetzung erfolgen sollte. Die Route führte über Gomel, Anapa, die vorübergehend besetzte Krim und die Region Cherson. Seinen Worten zufolge fand am Abend des 29. Oktober in Simferopol ein technisches Treffen statt, bei dem die Bildung der Kolonne und weitere Details besprochen wurden; bereits um drei Uhr morgens fuhr die Kolonne los nach Olaschky. Die Delegation hielt sich bis 14:00 Uhr am 31. Oktober in der Stadt auf und kehrte danach in umgekehrter Richtung zurück, wobei alle mitgenommen wurden, die ausreisen wollten.

Warum nicht „über den Dnepr nach Cherson“

Auf die Frage, warum eine so lange Route anstelle eines Übergangs über den Dnepr in Richtung Cherson gewählt wurde, erklärte der Ombudsmann, er habe zunächst Informationen von den Streitkräften der Ukraine eingeholt und dankte dem Oberbefehlshaber Mychajlo Drapatyj und den Verteidigungskräften ausdrücklich für die bereitgestellten Expertisen. Seinen Angaben zufolge hat niemand vorgeschlagen, die Initiative zur Entminung und Evakuierung von Olaschky nach Cherson zu unterstützen, da es sich um die Frontlinie handelt: Das Militär warnte, es werde keiner Maßnahme zustimmen, die die Verteidigung der Ukraine schwächen könnte, weshalb eine solche Variante niemals in Betracht gezogen wurde.

Expertisen von HUR, SBU und Bürgerdaten

Separate Expertisen zur Route wurden laut Lubinez vom militärischen Geheimdienst HUR und dem Inlandsgeheimdienst SBU erstellt. Berücksichtigt wurden auch Informationen von Personen, die sich zuvor selbstständig aus Olaschky evakuiert hatten und berichten konnten, wie man am besten reist und worauf zu achten ist. Der Ombudsmann versicherte, dass es keine Filterung der Evakuierten durch Russen gegeben habe, und betonte ausdrücklich, dass ein Teil der Bürger keine Dokumente besaß; derzeit, so sagte er, werden die Dokumente unter vollständiger Begleitung wiederhergestellt.

Kontext: Waffenruhe und humanitäre Operation

Zuvor hatte Lubinez laut Angaben von RBC-Ukraine erklärt, dass russische Fahrzeuge mit roten Kreuzen während einer vorübergehenden Waffenruhe zur Entminung von Olaschky eingesetzt wurden und die Leichen getöteter Militärangehöriger und Zivilisten aus der städtischen Leichenhalle abtransportiert wurden. Eine lokale Waffenruhe im Raum Olaschky galt Berichten zufolge vom 27. Oktober bis zum 1. November und zielte auf die Lieferung von Lebensmitteln, Wasser, Medikamenten sowie die Evakuierung von Zivilisten ab; Schätzungen zufolge befanden sich noch rund 1700 Menschen in der Stadt. Die Evakuierungsroute verlief, wie Medien anmerkten, durch von Russland kontrollierte Gebiete, wonach die Bewohner die Möglichkeit erhalten sollten, in das von der Ukraine kontrollierte Gebiet zurückzukehren.