Die Ukraine hatte Ungarn in das neue regionale Format „Karpaten-Acht' eingeladen, doch Budapest stimmte einer Teilnahme nicht zu und erklärte die Ursache dieser Entscheidung öffentlich. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Verweis auf eine Mitteilung des ungarischen Ministerpräsidenten Péter Madsár in den sozialen Medien (X). Laut dem ungarischen Regierungschef hatte Kiew keine Grundlage, Ungarn ohne vorherige Konsultation mit Budapest als Teilnehmer einer internationalen Initiative zu bezeichnen.

Kontext: Was ist die „Karpaten-Acht'?

Die Gründung eines neuen Formats regionaler Zusammenarbeit kündigte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am 18. September 2026 an. In die „Karpaten-Acht' sollten die Ukraine und sieben europäische Länder – Rumänien, Serbien, Polen, die Slowakei, Tschechien, Österreich und Ungarn – einbezogen werden, zudem war die Teilnahme der Europäischen Union vorgesehen. Damit wurde die Initiative als breites karpatisches Integrationsprojekt konzipiert, das die Staaten Osteuropas und Mitteleuropas um einen ukrainischen Kern vereinen sollte.

Reaktion Budapests: Vergleich mit Dorf-Fußball

Ungarn wurde jedoch nicht Teil des Formats. Um seine Position zu erklären, führte Madsár eine bildliche Analogie zu einer Fußballmannschaft an, die angeblich in einem benachbarten Dorf ohne Wissen einer Person gegründet worden sei, die sofort in deren Kader aufgenommen wurde. „Hallo, wir haben in dem Dorf nebenan eine Fußballmannschaft gegründet. Wir kennen uns nicht, aber du bist dabei, und du musst einen Ball mitbringen', schrieb der ungarische Ministerpräsident. Er betonte: „Ich versuche, dir zu helfen. Zu behaupten, dass ein souveräner Staat Teilnehmer einer internationalen Initiative (der Karpaten-Integration) ist, ohne vorherige Konsultationen oder die Zustimmung dieses Staates selbst, ist absolut inakzeptabel.' Tatsächlich erklärte Madsár damit den Verzicht Budapests damit, dass Ungarn seiner Aussage nach ohne vorherige Zustimmung in das Format aufgenommen worden sei.

Widersprüchliche Angaben

In den öffentlichen Erklärungen beider Seiten zeigt sich eine unterschiedliche Interpretation des Vorfalls. Einerseits wurde Ungarn in Selenskyjs Ankündigung in der Liste der Länder genannt, die in die „Karpaten-Acht' einbezogen werden sollten, was im ukrainischen Diskurs als Einladung zur Zusammenarbeit dargestellt wurde. Andererseits hatte Madsár die Position Budapests zuvor anders formuliert – er erklärte, Ungarn habe eine Einladung der Ukraine erhalten, aber diese nicht angenommen, ohne dabei den Grund des Verzichts näher zu erläutern. Das Staatssekretariat des ungarischen Außenministeriums bestätigte, dass das Land dem neuen Format nicht beigetreten sei, lieferte jedoch keine weiteren Erklärungen. Außerdem reagierte laut Interfax der Ministerpräsident und der Außenminister Ungarns auf eine Erklärung von Sybiha, in der Ungarn im Wesentlichen als Teil der Initiative bezeichnet wurde. So spricht eine Seite von einer „Einladung', die andere von einer „Aufnahme ohne Zustimmung', und der Auslöser der öffentlichen Reaktion war die konkrete Rhetorik der ukrainischen Seite, was zu einer Unstimmigkeit darüber führt, wie genau der Status Ungarns im Projekt zu interpretieren ist.

Diplomatischer Nachhall

Der Vorfall fand breite Aufmerksamkeit in regionalen und europäischen Medien: Euronews charakterisierte die Situation insbesondere als einen Zusammenprall zwischen Ungarn und der Ukraine um Selenskyjs neues regionales Forum. Für Kiew schwächt der Verzicht eines der genannten Teilnehmer die erklärte „Acht' und verwandelt sie in ein Format mit einer Lücke im Namen selbst; für Budapest wird der Vorfall zum Anlass, den Grundsatz der Souveränität und die Notwendigkeit vorheriger Konsultationen zu allen Integrationsinitiativen zu betonen. Stand 22. September 2026 ist Ungarn der „Karpaten-Acht' offiziell nicht beigetreten, und die weitere Zukunft des Formats ohne eines der Schlüssel-Karpatenländer bleibt eine offene Frage.