Ereignisse in der Oblast Dnipro haben die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und von Menschenrechtsanwälten auf sich gezogen. Es geht um die Mobilisierung eines Vaters, der nach der Scheidung seine fünfjährige Tochter allein erzogen hat. Die Geschichte erlangte weite Verbreitung, nachdem der Bevollmächtigte der Werchowna Rada der Ukraine für Menschenrechte, Dmytro Lubynets, die Einleitung einer Untersuchung der Umstände des Falls angekündigt hat.
Version des Ombudsmanns: Das Kind blieb ohne Aufsicht
Laut Dmytro Lubynets wurde der Mann zum Militärdienst einberufen, als seine Tochter im Kindergarten war. Nachdem der Vater gegangen war, blieb das Kind faktisch unter der Obhut des Direktors der Einrichtung. Genau dieser Mann war, den Angaben des Ombudsmanns zufolge, für die Erziehung des Kindes verantwortlich und löste alle Fragen im Zusammenhang mit seinem Leben nach der Scheidung von der Mutter.
Lubynets teilte mit, dass der Vater zweimal um eine Aussetzung der Mobilisierung gebeten hatte, aber beide Male eine Ablehnung erhielt. In diesem Zusammenhang hat ein Vertreter des Ombudsmanns in der Oblast Dnipro offizielle Anfragen an das regionale Rekrutierungs- und Registrierungszentrum (TRK), den Dienst für Kinderangelegenheiten und die lokalen Behörden gerichtet. Ziel der Überprüfung ist es, die Rechtmäßigkeit der Mobilisierung festzustellen und herauszufinden, welche Maßnahmen zum Schutz der Rechte und der Sicherheit des fünfjährigen Kindes ergriffen wurden.
„Die Mobilisierung ist für das zu schützende Land notwendig. Aber die Stärke eines Staates misst sich nicht nur an der Fähigkeit, schnell zu handeln, sondern auch an der Fähigkeit, den Menschen in jeder Entscheidung zu sehen', betonte Lubynets.
Position des TRK: Fehlen eines Dokuments über den Unterhalt
Das Oblast-Rekrutierungs- und Registrierungszentrum Dnipro kommentierte die Situation und legte seine Version der Ereignisse dar. Laut ihren Daten wurde dem Mann bereits am 8. Juni eine Einberufung zur Vorladung in das TRK des Rajons Pokrowsk-Ternowsky in der Stadt Krywyj Rih für den 18. Juni übermittelt. Er erschien jedoch am festgesetzten Tag nicht.
Erst am Tag nach dem Erscheinungstermin reichte der Mann über das ZNAP (Zentrum für öffentliche Dienstleistungen) einen Antrag auf Aussetzung ein. Dem Antrag waren das Gerichtsurteil zur Auflösung der Ehe und die Festlegung des Wohnsitzes der Tochter beim Vater beigefügt. Laut Mitarbeitern des Rekrutierungszentrums fehlte im Gerichtsurteil jedoch der Absatz, dass das Kind vom Vater unterhalten wird. Genau diese Diskrepanz war der Grund für die Ablehnung der Aussetzung.
Zudem stellten die Mitarbeiter des TRK fest, dass die bloße Tatsache der Scheidung nicht bestätigt, dass einer der Eltern das Kind allein erzieht. Ihrer Meinung nach bleiben beide Eltern in gleichem Maße für die Erziehung der Kinder verantwortlich.
Am 29. Juni wurde der Mann als Verstößer der Regeln der militärischen Registrierung zum territorialen Rekrutierungszentrum gebracht. Nach der medizinischen Begutachtung wurde er als tauglich für den Militärdienst eingestuft, mobilisiert und an eine Militäreinheit versetzt.
Kontext: andere resonante Fälle
Dies ist nicht der erste Fall, in dem Fragen der Rechtmäßigkeit der Mobilisierung öffentliche Resonanz hervorrufen. Zuvor wurde in der Oblast Mykolaiv über den Fall eines Vaters mit mehreren Kindern bekannt, der nach Mobilisierungsmaßnahmen neun Tage lang unrechtmäßig im Keller eines der TRK festgehalten wurde. Laut dem Amt des Generalstaatsanwalts (DBR) wurde der Mann geschlagen und zur Zustimmung zur Mobilisierung gezwungen.
Die Anklageschrift gegen drei Mitarbeiter des Rekrutierungszentrums wurde bereits an das Gericht übermittelt. Diese Ereignisse unterstreichen die Notwendigkeit einer sorgfältigen Kontrolle der Einhaltung der Bürgerrechte in Kriegszeiten.
Die vom Ombudsmann initiierte Untersuchung sollte klären, ob die Rechte des Vaters und seiner Tochter verletzt wurden, und welche Maßnahmen zur Verhinderung ähnlicher Situationen in Zukunft ergriffen werden können.
