Der Militärkommissar von Moskau, Maxim Loktew, hat angekündigt, dass Wehrpflichtige der Hauptstadt nun eine Alternative haben: Statt des regulären Grundwehrdienstes können sie einen einjährigen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium unterzeichnen und bei Drohneneinheiten dienen. Laut Loktew wird dieser Dienst als Wehrpflicht angerechnet, wobei vor allem Drohnenpiloten, Ingenieure und Techniker gesucht werden. Bei der Auswahl werden Bewerber mit IT-, Elektronik-, Funk- oder Modellbaukenntnissen bevorzugt. Die Initiative wurde als „Elite“-Laufbahn präsentiert, bei der die jungen Männer angeblich Dutzende Kilometer hinter der Front stationiert sein würden.
Formal ein Jahr, tatsächlich bis zum Ende der Mobilmachung
Anwälte, die sich mit Militärvertragsrecht auskennen, weisen auf den eklatanten Unterschied zwischen der Werbebotschaft und der rechtlichen Natur des Dokuments hin. Ein Vertrag mit Drohneneinheiten ist ein regulärer Militärvertrag, der bis zum Ende der Mobilmachung gültig bleibt. Wenn die formale Einjahresfrist abläuft, ist das Kommando nicht verpflichtet, den Soldaten zu entlassen. Für eine vorzeitige Entlassung sind „außergewöhnliche Umstände“ erforderlich, deren Liste vage bleibt und dem Ermessen der Vorgesetzten unterliegt. Experten, darunter das Medium Verstka, bezeichnen die Klausel über die Entlassungsmöglichkeit nach einem Jahr als „Köder“ und „Marketing-Trick“, um Jugendliche zur Unterschrift zu bewegen.
Versprechen der "Nicht-Sturmtruppe" und die Realität
Das Verteidigungsministerium und zahlreiche Beamte haben wiederholt erklärt, dass ein Vertrag bei den Drohneneinheiten keinen Einsatz als Sturmsoldat zulasse. Anwälte widersprechen dem: Gesetzlich darf das Kommando Soldaten in jede beliebige Einheit versetzen, auch in Sturmtruppen. In der Praxis, so berichten Medien, wurden Vertragsunterzeichner tatsächlich in Sturmeinheiten versetzt, die am Einmarsch in die Ukraine beteiligt sind, ungeachtet der ursprünglichen Zuweisung zu den Drohnentruppen.
Todesfälle: Vom Operator zur Sturmeinheit
Die BBC berichtete bereits über drei russische Studenten, die Verträge als Drohnenpiloten unterzeichneten und innerhalb weniger Monate im Krieg starben. Einer von ihnen, der 18-jährige Wladislaw Gorbunow, wurde erst einer Sturmeinheit zugeteilt und erst danach in die Drohneneinheit versetzt. Er starb am 6. April – nur gut vier Monate nach Vertragsunterzeichnung. Der 23-jährige Student Waleri Awerin aus Burjatien absolvierte eine Drohnen-Ausbildung und starb bei Luhansk weniger als zwei Wochen nach Abschluss des Trainings. Diese Fälle zeigen, dass das versprochene „sichere“ Dienstprofil keine Garantie ist.
Kontext: Warum gerade jetzt?
Das Angebot eines einjährigen Vertrags bei den Drohnentruppen passt in den Kontext des Personalmangels, mit dem die russische Armee angesichts der laufenden Mobilmachung konfrontiert ist. Drohneneinheiten, die offiziell als hochmoderne und „elitäre“ Richtung positioniert werden, sind ein Mittel, um Jugendliche zu gewinnen, die den Drohnendienst als weniger gefährliche Alternative zur Infanterie betrachten könnten. Die rechtliche Konstruktion des Vertrags bietet jedoch keinerlei Garantien hinsichtlich Dauer oder Dienstort, was die Werbeversprechen und die tatsächlichen Bedingungen grundlegend voneinander unterscheidet.