--- title: "Skandal am HAK: Warum die Verteidigung von Iryna Mudra durch die Kanzlei von Maschi Najem für Resonanz in der ukrainischen Gesellschaft sorgte" description: "Die Anwaltskanzlei von Maschi Najem übernahm die Verteidigung der ehemaligen stellvertretenden Leiterin des Präsidialamts, Iryna Mudra, am HAK im Fall „Forrest Gump“. In sozialen Netzwerken entbrannte ein Skandal wegen des Widerspruchs zu früheren Erklärungen des Anwalts, Fälle von Korruptionsdelinquenten nicht zu übernehmen." date: 2026-08-23T12:13:43.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/najem-mudra-hak-forrest-gump-ethik-skandal tags: [forest-gamp, vak-s, nabu, masay-nayem, irina-mudraya, ukraine-corruption, office-of-president, legal-ethics] publisher: "XAB.info" --- # Skandal am HAK: Warum die Verteidigung von Iryna Mudra durch die Kanzlei von Maschi Najem für Resonanz in der ukrainischen Gesellschaft sorgte ![Masiy Najem und Iryna Mudra: Collage mit Porträt des Anwalts und einer Szene aus dem VAKS-Gericht, die den Skandal um die Verteidigung von Iryna Mudra illustriert](https://xab.info/media/2026/08/23/nayem-mudraya-vaks-forest-gamp-eticheskiy-skandal/nayem-mudraya-vaks-forest-gamp-eticheskiy-skandal-1.webp) ## 🎯 Key Points - Die Anwaltskanzlei „Miller“ von Maschi Najem übernahm offiziell die Verteidigung von Iryna Mudra am HAK im Fall „Forrest Gump“ - In sozialen Netzwerken entstand ein Skandal wegen des Widerspruchs zwischen der aktuellen Praxis Najems und seinen früheren öffentlichen Erklärungen, Personen, denen der Diebstahl von Haushaltsmitteln vorgeworfen wird, nicht zu verteidigen - Die SAP verlangt für Mudra die Untersuchungshaft mit der Alternative einer Kaution in Höhe von 150 Mio. UAH; die Fortsetzung der Verhandlung ist auf den 24. August 2026 angesetzt - Najem begründet seine Position mit dem verfassungsmäßigen Recht auf Verteidigung und der Unschuldsvermutung Die Spezialoperation der NABU im Fall „Forrest Gump“, durchgeführt am 19. August 2026, führte zu einer Reihe von Gerichtsverhandlungen am Höchsten Antikorruptionsgericht (HAK) und zu einem unerwarteten ethischen Konflikt innerhalb der ukrainischen juristischen und zivilgesellschaftlichen Gemeinschaft. Zentrales Ereignis wurde die Verteidigung der ehemaligen stellvertretenden Leiterin des Präsidialamts, Iryna Mudra, der laut Anklage die Beteiligung an einer organisierten Gruppe und die Beihilfe zur Geldwäsche in Höhe von 150 Mio. UAH vorgeworfen wird. Die Anwaltskanzlei „Miller“, deren Mitbegründer der bekannte Anwalt und Veteran der Streitkräfte der Ukraine Maschi Najem ist, übernahm offiziell die Verteidigung der Beschuldigten und löste damit sofort eine breite Debatte in sozialen Netzwerken und Medien aus. ### Chronologie der wichtigsten Ereignisse Laut öffentlichen Quellen führten am 19. August 2026 Mitarbeiter der NABU Durchsuchungsmaßnahmen am Aufenthaltsort von Iryna Mudra durch, woraufhin ihr der Verdacht eröffnet wurde. Am selben Tag unterzeichnete der Leiter des Präsidialamts einen Erlass zur Entlassung Mudras aus ihrem Amt. Am 21. August befasste sich das HAK mit der Frage der Wahl der Untersuchungshaft für einen anderen Beschuldigten des Falls – den ehemaligen Volksabgeordneten Herman Haluschtschenko (laut einer alternativen Version – Mykytas) – und wählte eine Kaution in Höhe von 30 Mio. UAH. Im Laufe derselben Sitzung wurden Tonmaterialien vorgelegt, in denen die Beschuldigten laut Anklage die Zusammenarbeit mit Vertretern des Präsidialamts besprechen. Am 22. August fand am HAK die Verhandlung im Fall Mudra statt, bei der ihr Verteidiger das Team von Maschi Najem war. Die Fortsetzung der Verhandlung zur Wahl der Untersuchungshaft für Mudra ist auf den 24. August 2026 angesetzt. ### Positionen der Parteien: Recht auf Verteidigung gegen öffentliche Erwartungen Die Anklage (NABU und SAP) verlangt für Iryna Mudra die Untersuchungshaft mit der Alternative einer Kaution in Höhe von 150 Mio. UAH – einer Summe, die laut Anklage Gegenstand der Geldwäsche über staatliche Banken war. Die Verteidigung erklärte ihrerseits bei der Sitzung am 21. August von einer Verschlechterung des Gesundheitszustands der Beschuldigten und berief sich auf „medizinische Probleme“, was zur Ausrufung einer Pause führte. Die Anwälte beantragten zudem, den Zugang der Presse zu Teilen der Verhandlungen einzuschränken, und beriefen sich auf die Notwendigkeit, „sensiblen Daten“ vorzulesen. Maschi Najem betonte, auf die Kritik an seiner Person antwortend, das verfassungsmäßige Recht jedes Menschen auf Verteidigung und die Unschuldsvermutung und wies darauf hin, dass „die Schuld ausschließlich vom Gericht festgestellt wird“. Zugeständnisse machte er jedoch, dass es unter den Mandanten seiner Kanzlei Menschen gebe, die er „persönlich nie zu sich zum Abendessen einladen würde“. ### Widersprüchliche Daten Der Hauptwiderspruch, um den sich die öffentliche Debatte dreht, liegt im Widerspruch zwischen den früheren öffentlichen Erklärungen von Maschi Najem und seiner aktuellen beruflichen Tätigkeit. In einem Interview hatte der Anwalt erklärt, dass er „niemals Fälle annehmen würde, in denen Haushaltsmittel gestohlen werden“. Gleichzeitig übernahm seine Anwaltskanzlei die Verteidigung einer Person, der Beihilfe zur Geldwäsche von Haushaltsmitteln vorgeworfen wird. Unterstützer Najems weisen darauf hin, dass das Recht auf Verteidigung unbedingtes ist und nicht vom öffentlichen Image des Anwalts abhängen kann, und dass der Beschuldigte bis zum Urteil für unschuldig gilt. Kritiker betonen hingegen, dass gerade die öffentlichen Erklärungen zur „prinzipiellen Haltung“ die Erwartungen des Publikums formen und deren Verletzung als Vertrauensbruch wahrgenommen wird. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde keine gerichtliche Entscheidung zur Sache der Anklage gefällt, und beide Positionen bleiben im Rahmen der öffentlichen Debatte ohne endgültige rechtliche Bewertung. ### Der größere Kontext: Der Fall „Forrest Gump“ und seine Folgen Der Fall „Forrest Gump“ umfasst laut Anklage eine Reihe von Beschuldigten, darunter Vertreter der Geschäftswelt und ehemalige Beamte. Am 21. August 2026 wählte das HAK die Untersuchungshaft für den Leiter des Unternehmens „Metrostroj“, Elizarow, und setzte ihn in Haft. Parallel dazu diskutiert die Gesellschaft weiterhin, wie das Justizsystem Fälle im Zusammenhang mit Korruption auf höchster Ebene bearbeitet. Eine Umfrage des Verlags Focus ergab, dass ein erheblicher Teil der ukrainischen Gesellschaft strenge Maßnahmen gegen Personen erwartet, denen Korruption vorgeworfen wird, was zusätzlichen Druck auf den Gerichtsprozess ausübt. Für die westlichen Partner der Ukraine bleibt die zentrale Frage nicht nur die Aufdeckung von Verstößen, sondern auch, inwieweit das Justizsystem Transparenz und Vorhersehbarkeit bei der Verhandlung von Fällen mit Beteiligung hochrangiger Personen gewährleisten kann. ### Was als Nächstes Am 24. August 2026 plant das HAK, die Verhandlung zur Wahl der Untersuchungshaft für Iryna Mudra fortzusetzen. Die endgültige gerichtliche Entscheidung wird die weitere prozessuale Strategie sowohl der Verteidigung als auch der Anklage bestimmen. Die öffentliche Debatte um die Beteiligung von Maschi Najem an der Verteidigung wird voraussichtlich bis zum Urteil an Aktualität behalten, da sie Fragen der Berufsethik, der Anwaltsgarantie und der Grenzen des Zulässigen in öffentlichen Erklärungen von Juristen betrifft, die sich als Menschenrechtsverteidiger positionieren. ## 🔍 Fact-Check Verification - [HAK wird am Montag, dem 24. August, die Verhandlung zur Wahl der Untersuchungshaft für Mudra fortsetzen](https://ru.interfax.com.ua/news/general/1195081.html) - Подтверждает дату продолжения заседания (24.08.2026) и факт рассмотрения дела Мудрой в ВАКС. - [Gericht wählte Untersuchungshaft für ehemaligen Volksabgeordneten im Fall „Forrest Gump“: Neue ...](https://www.obozrevatel.com/rozsliduvannya/sud-izbral-meru-presecheniya-byivshemu-narodnomu-deputatu-po-delu-forest-gamp-poyavilis-novyie-podrobnosti.htm) - Подтверждает ход судебных заседаний по делу «Форест Гамп», избрание меры пресечения для одного из фигурантов. - [„Forrest Gump“ und „Themis“ der NABU: Wie Ukrainer Korruptionsdelinquenten bestrafen wollen – Umfrage](https://focus.ua/politics/765280-specoperaciya-nabu-ukraincy-vystupayut-za-smertnuyu-kazn-za-korrupciyu-opros) - Предоставляет контекст общественной реакции и результатов опроса по делу. - [Fall Forrest Gump: Leiter von Metrostroj, Elizarow, wurde in Haft genommen](https://fakty.com.ua/ru/ukraine/20260821-sprava-forest-gamp-kerivnyka-metrobudu-yelizarova-vidpravyly-pid-vartu/) - Подтверждает факт избрания меры пресечения для Елизарова 21.08.2026 и общую хронологию дела. ## ❓ FAQ ### Q: Wer ist Iryna Mudra und was wird ihr vorgeworfen? **A:** Iryna Mudra ist die ehemalige stellvertretende Leiterin des Präsidialamts der Ukraine. Laut NABU und SAP wird ihr die Beteiligung an einer organisierten Gruppe und die Beihilfe zur Geldwäsche in Höhe von 150 Mio. UAH vorgeworfen. Die strafrechtliche Verfolgung befindet sich auf der Stufe der gerichtlichen Verhandlung am HAK; ein Urteil wurde nicht gesprochen. ### Q: Warum löste die Beteiligung von Maschi Najem an der Verteidigung einen Skandal aus? **A:** In der Vergangenheit hatte Maschi Najem in einem Interview erklärt, dass er Fälle im Zusammenhang mit dem Diebstahl von Haushaltsmitteln nicht übernehmen werde. Als seine Kanzlei „Miller“ die Verteidigung von Mudra übernahm, wiesen Nutzer sozialer Netzwerke auf den Widerspruch zwischen diesen Erklärungen und der aktuellen Praxis hin. Najem selbst beruft sich auf das verfassungsmäßige Recht auf Verteidigung und die Unschuldsvermutung. ### Q: Welche Untersuchungshaft wird für Mudra verlangt und wann wird die Entscheidung fallen? **A:** Die SAP beantragt, für Iryna Mudra die Untersuchungshaft mit der Alternative einer Kaution in Höhe von 150 Mio. UAH zu wählen. Die Fortsetzung der HAK-Verhandlung zu dieser Frage ist auf den 24. August 2026 angesetzt. ### Q: Was ist der Fall „Forrest Gump“? **A:** Dies ist der Name einer Spezialoperation der NABU, im Rahmen derer am 19. August 2026 Maßnahmen gegenüber einer Reihe von Personen durchgeführt wurden, darunter ehemalige Beamte und Vertreter der Geschäftswelt. Der Fall wird vom HAK verhandelt; den Beschuldigten wird die Bildung einer kriminellen Gruppe und die Geldwäsche von Mitteln vorgeworfen.