NATO bereitet Angriffe tief in Russland vor: Bündnis überarbeitet Verteidigungsdoktrin nach fünf Jahren Krieg

Militärische Konflikte im Nahen Osten und der Ukraine zwingen das Nordatlantische Bündnis dazu, seine Ansätze zur Abwehr eines möglichen russischen Angriffs zu überdenken. Dem Wall Street Journal zufolge, auf das sich RBC-Ukraine bezieht, erwägt die NATO Angriffe auf militärische und industrielle Ziele weit im gegnerischen Hinterland. Dies markiert eine deutliche Abkehr von einer jahrelangen Doktrin, die primär auf Abschreckung und die Behinderung des Truppenvormarschs ausgerichtet war.

Erstes Symposium für Langstreckenangriffe in der Geschichte

Im Juni versammelten sich hochrangige Militärkommandeure und Vertreter der NATO-Staaten zum ersten Symposium des Bündnisses für Langstreckenangriffe (Deep Strike Symposium). Die Veranstaltung wurde vom Obersten Alliierten Befehlshaber Europa, dem US-General Alexus Grynkewich, organisiert. Während des Treffens diskutierten die Teilnehmer neue Ansätze zur Verteidigung des europäischen Territoriums, unter anderem im Rahmen eines Planspiels, das einer möglichen Konfrontation mit Russland gewidmet war.

Von der Abschreckung zur „Verweigerungs“-Strategie

Jahrzehntelang stützte sich die europäische Verteidigung auf das Prinzip der Abschreckung des Gegners und der Behinderung seines Vormarschs. Nach fast fünf Jahren des russischen Angriffskriegs gegen Ukraine kamen die Militärstrategen des Bündnisses jedoch zu dem Schluss, dass die bloße Abschreckung einer Offensive nicht ausreicht, um eine mögliche Invasion zu verhindern. Um die konventionellen Streitkräfte des Kremls abzuschrecken, benötigt die NATO nun eine aktivere Strategie, die in der Militärterminologie als „Verweigerung“ (denial) bekannt ist. Diese sieht nicht nur die Vernichtung von Truppen vor, die die Grenze überschreiten könnten, sondern auch Angriffe auf Militärbasen, Nachschublager und Industrieanlagen tief im russischen Hinterland.

„Das Kriegführungssystem des Gegners zerstören“

General Grynkewich erläuterte diesen Ansatz ausführlicher während einer Rede in Warschau, die seiner „Siegestheorie“ gewidmet war. Seinen Worten zufolge müssen die NATO-Verteidigungskräfte zunächst die erste Angriffswelle stoppen und dann die Fähigkeiten des Gegners zur Fortsetzung der Offensive schwächen. Sollte Russland seine Offensivaktionen fortsetzen, müsse das Bündnis „das Kriegführungssystem des Gegners zerstören“, indem es nicht nur die anrückenden Truppen angreift, sondern alles, was sie versorgt, unterstützt oder kontrolliert. Gleichzeitig wird betont, dass die neue Strategie keinen Übergang zum Einsatz von Atomwaffen vorsieht.

Weitreichende Waffen: Wer was vorbereitet

Präzisionswaffen großer Reichweite sollen in der neuen Strategie eine Schlüsselrolle spielen — sowohl teure moderne Systeme als auch vergleichsweise günstige Raketen. Die USA haben in letzter Zeit das Arsenal solcher Waffen modernisiert und erweitert: Konkret handelt es sich um Tomahawk-Marschflugkörper und ATACMS-Raketen sowie um die Entwicklung neuer Systeme. Europäische Verbündete, die in diesem Bereich hinterherhinken, versuchen, die Entwicklung eigener Waffen zu beschleunigen und ihre geringen Bestände an Storm Shadow-, SCALP- und Taurus-Marschflugkörpern aufzustocken.

Was ein „Tiefenangriff“ ist und wer betroffen sein könnte

Der Begriff „Tiefenangriff“ hat keine einheitliche Definition: Je nach Ansatz geht es um die Bekämpfung von Zielen in einer Entfernung von etwa 160 km bis zu mehreren Hundert Kilometern hinter der Frontlinie. Im Falle von Kampfhandlungen werden dafür Langstreckenraketen, Artilleriegeschosse und Drohnen eingesetzt. Ihre Ziele können nicht nur traditionelle militärische Einrichtungen — abgelegene Luftwaffenstützpunkte oder Armeekomplexe —, sondern auch Industrieunternehmen, kritische Infrastrukturanlagen und Ressourcenbasen Russlands sein, die Tausende Kilometer von den NATO-Grenzen entfernt liegen. Dieser Ansatz wird oft als die Notwendigkeit beschrieben, „den Bogenschützen anzugreifen, anstatt sich nur gegen seine Pfeile zu verteidigen“ — genau diese Strategie wendet die Ukraine nach Angaben der Publikation bereits im Krieg gegen Russland an.