Der am 7. und 8. Juli 2026 in Ankara abgehaltene NATO-Gipfel endete mit der Annahme einer gemeinsamen Erklärung, in der die Teilnehmer ihr „unerschütterliches Bekenntnis“ zum Prinzip der kollektiven Verteidigung und ihre unveränderte Unterstützung für die Ukraine bekräftigten. Für die europäische Seite war das Treffen der Versuch, eine gemeinsame Strategie zu formulieren, die im Zusammenspiel mit den USA den Druck auf Moskau erhöhen und das Ende des Krieges in der Ukraine näherbringen würde. Hinter der nach außen geschlossenen Front verbargen sich jedoch spürbare Reibungen, die US-Präsident Donald Trump bereits vor und während des Gipfels deutlich machte.

Eine geschlossene Front und die Abschlusserklärung

Nach zweitägiger Arbeit veröffentlichte das Bündnis ein gemeinsames Dokument, das die Einigkeit in der Frage der Unterstützung für die Ukraine festhält – dies berichtete Radio France unter Berufung auf die Gipfelergebnisse. Im Text der Erklärung liegt der Schwerpunkt auf der kollektiven Verteidigung und der Bereitschaft der Verbündeten, Kiew weiterhin Unterstützung zu leisten. Dieser Format sollte laut Beobachtern zeigen, dass innerhalb der NATO trotz innerer Differenzen ein grundlegendes Abkommen über gemeinsame Handlungen bestehen bleibt.

Trump und der Unmut der Verbündeten

Dabei machte der amerikanische Staatschef laut DW keinen Hehl aus seiner Unzufriedenheit mit den europäischen Partnern und brachte während der Diskussionen Fragen im Zusammenhang mit Iran und Grönland zur Sprache. Diese Bemerkungen wurden zu einer der Hauptquellen für Spannungen rund um den Gipfel; die Frage, ob das Treffen ohne Skandal ablaufen würde, stand bereits vor dessen Beginn im Raum. Den Expertenkontext zur Diskussion lieferte unter anderem Olga Oliker, Programmdirektorin für europäische Sicherheit.

Ukraine: Flugabwehr und Patriot-Lizenz

Der ukrainische Präsident befand sich ebenfalls in Ankara und setzte sich Berichten zufolge für die Zuweisung zusätzlicher Mittel an Kiew für Flugabwehrsysteme ein, während er auch auf ein Treffen mit Donald Trump wartete. Ein wichtiges Ergebnis des Gipfels in diesem Bereich war die Entscheidung der USA, der Ukraine eine Lizenz zur Produktion von Patriot-Systemen zu erteilen, was das US-Außenministerium in einem gegenüber RFI übermittelten Kommentar als „nur den Anfang“ bezeichnete.

Aussichten

Somit verband der Gipfel in Ankara zwei Szenarien: einerseits die formelle Bestätigung der Bündnisunity und der Ukraine-Unterstützung, andererseits offene Reibungen zwischen Washington und den europäischen Hauptstädten. Für Kiew waren die Patriot-Lizenz und Appelle zur Stärkung der Luftverteidigung die wichtigsten praktischen Ergebnisse, während das Treffen für Europa ein Test dafür war, wie nachhaltig die gemeinsame Strategie des Drucks auf Moskau unter den schwierigen Beziehungen zu den USA ist.