Die NATO hat ein neues strategisches Konzept namens „Theorie des Sieges“ für den Fall eines möglichen bewaffneten Konflikts mit Russland vorgestellt. Die Entwicklung dieses detaillierten dreistufigen Plans gab der Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, General Alexus Grynkewich, auf dem Warschauer Sicherheitsforum bekannt, wie das Wall Street Journal berichtete. Berichten zufolge wurde eine geheime Version des Dokuments vor drei Monaten endgültig verabschiedet und soll den Ansatz des Bündnisses zur kollektiven Verteidigung der Ostflanke grundlegend verändern.
Das Wesen der „Theorie des Sieges“ und der dreistufige Ansatz
Die neue NATO-Strategie basiert auf drei aufeinanderfolgenden Phasen: Blockierung des Erstansturms, Stoppen des weiteren Vormarschs des Gegners und anschließende Zerschlagung seines militärischen Potenzials. Im Gegensatz zu früheren Konzepten berücksichtigt das Dokument die kolossalen geografischen Vorteile Russlands und dessen robuste Rüstungsindustrie, die theoretisch einen raschen Durchbruch im Baltikum oder in Polen ermöglichen könnten, bevor Verstärkungen eintreffen. Um diese Bedrohung zu mindern, sieht der Plan massive Investitionen in sogenannte „erschwingliche Masse“ vor – relativ günstige unbemannte Luftfahrzeuge, die das teure und komplexe Arsenal moderner Waffen des Bündnisses ergänzen sollen.
Technologische Unterstützung und Angriffe tief im Hinterland
Ein zentraler Bestandteil der Strategie ist die Schaffung einer ausgedehnten „autonomen Zone“, in der bodengestützte Robotersysteme und Drohnen die russische Offensive effektiv eindämmen und Verluste unter den alliierten Soldaten minimieren können. Gleichzeitig sollen Langstrecken-Raketensysteme präzise Angriffe auf Kommandozentralen, Kommunikationsknotenpunkte und Luftabwehranlagen an strategisch wichtigen Orten wie St. Petersburg und Kaliningrad ausführen. Dies wird der russischen Führung die Kontrolle über den Luftraum entziehen und einen erfolgreichen Gegenangriff des V. US-Armeekorps sowie anderer NATO-Bodentruppen ermöglichen, unterstützt durch eine einheitliche „Datenautobahn“ für den Echtzeit-Austausch geheimer Informationen.
Personelle Umbesetzungen und kontroverse Aspekte
Die Entwicklung des Konzepts stützt sich maßgeblich auf die Vorarbeiten des pensionierten Generals Chris Donahue, des ehemaligen Kommandeurs der US-Streitkräfte in Europa und Leiters des Alliierten Landkommandos. Um seine Person gab es jedoch schwere personelle Kontroversen: Im Juli musste Donahue von seinem Posten zurücktreten, nachdem Verteidigungsminister Pete Hegseth seinen offiziellen Status herabgestuft hatte. Darüber hinaus weisen Experten und Militäranalysten auf das Fehlen eines klaren Zeitplans für die Umsetzung der Verteidigungsmaßnahmen hin, was durch den gegenwärtigen globalen Munitionsmangel infolge langwieriger Konflikte im Nahen Osten noch verschärft wird.
