---
title: "70 Jahre vergessen: Im Museum entdeckt man einen Tintenfisch, der eine neue Familie begründet"
description: "🦑 **Sensation in der Biologie**: Ein 70 Jahre vergessenes Tintenfisch-Exemplar aus dem Museum erwies sich als neue Familie! 🧬 Wissenschaftler beschrieben <i>Mobydickia poseidonii</i> – ein Wesen, das bereits 1955 im Magen eines Pottwals gefunden wurde. Dies ist die erste neue Tintenfisch-Familie seit 1998. 🌊 #Wissenschaft #Biologie #Entdeckungen #Ozean #MobyDick"
date: 2026-08-16T20:12:39.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/neue-familie-tintenfische-mobydickia-poseidonii-entdeckung-2025-de
tags: [marine-biology, squid-discovery, taxonomy, mobydickia-poseidonii, scientific-research]
publisher: "XAB.info"
---

# 70 Jahre vergessen: Im Museum entdeckt man einen Tintenfisch, der eine neue Familie begründet

![Seltener Tintenfisch einer neu entdeckten Familie, nach 70 Jahren im Museum gefunden](https://xab.info/media/2026/08/16/novoe-semeystvo-kalmarov-mobydickia-poseidonii-otkrytie-2025/novoe-semeystvo-kalmarov-mobydickia-poseidonii-otkrytie-2025-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Basierend auf einem Exemplar aus dem Jahr 1955 wurde eine neue Tintenfisch-Familie Mobydickidae entdeckt.
- Die Art wurde zu Ehren des Romans und der Mythologie Mobydickia poseidonii genannt.
- Die Entdeckung war die erste in 27 Jahren in der Taxonomie der Ozean-Tintenfische.
- Die Studie basiert auf einem einzigen Exemplar ohne Möglichkeit einer DNA-Analyse.

In der Welt der Biologie ereignete sich ein Ereignis, das man als seltenes Geschenk des Schicksals für die Wissenschaft bezeichnen kann. Forscher des Instituts für Meereswissenschaften in Barcelona (Spanien) machten eine sensationelle Entdeckung, die das taxonomische Baum der Meerestiere neu schreibt. Ein Tintenfisch-Exemplar, das fast sieben Jahrzehnte lang auf Museumsregalen vergessen wurde, erwies sich als der einzige der Wissenschaft bekannte Vertreter einer völlig neuen Familie. Dieses Wesen, das jahrzehntelang als gewöhnlicher Kopffüßer galt, erhielt nun den Status eines einzigartigen biologischen Phänomens.

### Zufällige Fund im Magen eines Pottwals

Die Geschichte dieser Entdeckung begann lange vor 2026, in den Jahren 1955–1956, während einer Walfangexpedition in den rauen Gewässern der Antarktis. Der Forscher Malcolm Clark entnahm diesen seltsamen Organismus dem Magen eines männlichen Pottwals. Lange Zeit wurde das Exemplar einfach in Sammlungen aufbewahrt, ohne besondere Aufmerksamkeit zu erregen. Nach Clarks Tod im Jahr 2013 wurde seine Sammlung dem Museum für Naturgeschichte in London übergeben und später nach Barcelona verbracht, um eine umfassende Überprüfung und Untersuchung der Vielfalt der Ozean-Tintenfische durchzuführen.

Gerade während dieses routinemäßigen, aber wichtigen Prozesses bemerkte eine Gruppe von Experten – Sam Arnold, David Nos, Raquel Saez-Liante und Fernando Angel Fernandez-Alvarez – eine Anomalie. Eine detaillierte Analyse, deren Ergebnisse im Juli 2025 in der renommierten Zeitschrift *Zoological Journal of the Linnean Society* veröffentlicht wurden, zeigte, dass die Anatomie dieses Wesens in keine der bestehenden Klassifikationen passt.

### Die Geburt der neuen Familie Mobydickidae

Die Wissenschaftler beschlossen, eine neue Familie unter dem Namen **Mobydickidae** zu errichten. Die einzige Art in dieser Familie erhielt den Namen *Mobydickia poseidonii*. Die Wahl des Gattungsnamens wurde von zwei Faktoren diktiert: dem Fundort (innerhalb eines Pottwals, was an Herman Melvilles Roman „Moby Dick“ erinnert) und der ungewöhnlich hellen Färbung des Tintenfischkörpers. Der Artname *poseidonii* wurde zu Ehren des griechischen Meeresgottes Poseidon gewählt, da die spezifischen Haken an den Tentakeln des Tintenfischs seinem berühmten Dreizack ähneln.

Äußerlich hatte das Wesen eine Mantellänge von etwa 175 mm, einen weichen, hellen Körper und einen kurzen Schwanz. Der größte Überraschung für die Wissenschaftler war jedoch das vollständige Fehlen von Biolumineszenzorganen. Für Tiefseetintenfische ist die Fähigkeit zu leuchten ein Standardmerkmal, weshalb das Fehlen dieses Mechanismus eines der Hauptargumente für die Ausgliederung der Art in einen eigenen evolutionären Zweig war.

### Widersprüchliche Daten und Einschränkungen der Studie

Trotz der Sensation der Entdeckung betonen die Forscher eine wichtige Einschränkung: Alle Schlussfolgerungen basieren auf einem einzigen, unvollständigen Exemplar. Da das Exemplar fast 70 Jahre gelagert wurde, konnte keine DNA-Sequenz gewonnen werden, was den Wissenschaftlern die Möglichkeit eines genetischen Vergleichs mit anderen Arten nimmt. Darüber hinaus bleibt der genaue Lebensraum des Tintenfischs unbekannt. Die Tatsache, dass er im Magen eines Pottwals gefunden wurde, garantiert nicht, dass er genau dort gelebt hat, wo der Wal ihn gefressen hat, da diese Tiere während ihrer Wanderungen und Jagden enorme Distanzen zurücklegen.

### Bedeutung der Entdeckung für die Wissenschaft

Diese Entdeckung war die erste Beschreibung einer neuen Familie von Ozean-Tintenfischen seit 1998, als die Familie *Magnapinnidae* (Tintenfische mit großen Flossen) beschrieben wurde. Aufgrund ihrer Einzigartigkeit wurde *Mobydickia poseidonii* vom World Register of Marine Species in die Liste der 10 bemerkenswertesten Meeresentdeckungen des Jahres 2025 aufgenommen. Dieser Fall zeigt deutlich, dass selbst im Zeitalter der Satellitenüberwachung und Tiefseeroboter Museumsarchive eine unersetzliche Quelle neuen Wissens bleiben, die in ihren Vitrinen Schlüssel zur Entschlüsselung der Evolution bewahren.

## ❓ FAQ

### Q: Wann wurde der Tintenfisch Mobydickia poseidonii entdeckt?
**A:** Das Exemplar wurde physisch 1955-1956 aus dem Magen eines Pottwals entnommen, aber erst 2025 als neue Art beschrieben.

### Q: Warum wurde der Tintenfisch nach Moby Dick benannt?
**A:** Der Name wurde zu Ehren des Romans von Herman Melville gewählt, da der Tintenfisch innerhalb eines Pottwals gefunden wurde und eine helle Färbung hatte.

### Q: Konnte eine DNA-Analyse des Tintenfischs durchgeführt werden?
**A:** Nein, aufgrund der langen Lagerung (fast 70 Jahre) konnte keine DNA-Sequenz gewonnen werden.