US-Geheimdienste verdächtigen enge Vertraute des Nvidia-Chefs der Datensammlung für China, doch Trump greift nicht ein

Berichten der New York Times zufolge sind US-Geheimdienste zu dem Schluss gekommen, dass die chinesische Geschäftsfrau Alice Huang, eine Führungskraft bei der in Singapur ansässigen Firma Megaspeed, enge Beziehungen zum Nvidia-CEO Jensen Huang pflegte und im Interesse Chinas Informationen gesammelt haben könnte. Der US-Präsident wurde über die Situation unterrichtet, soll dem Blatt zufolge jedoch beschlossen haben, keine Maßnahmen zu ergreifen. Die NYT präzisiert, dass sich die Ermittlungen auf Quellen in Strafverfolgungs- und Geheimdienstkreisen stützen und die Geschichte einen der sensibelsten Bereiche der amerikanischen Technologiepolitik berührt: die Exportkontrollen für fortschrittliche Chips für künstliche Intelligenz.

Wie die Ermittlungen ins Blickfeld der Behörden gerieten

Megaspeed erregte die Aufmerksamkeit der US-Regulierungsbehörden wegen des Verdachts, die Lieferung fortschrittlicher Nvidia-KI-Chips nach China unter Umgehung der US-Exportbeschränkungen begünstigt zu haben. Laut NYT begannen die Ermittlungen Ende 2024, als ein Vertreter des US-Handelsministeriums das Rechenzentrum des Unternehmens in Malaysia besuchte und dort Nvidia-Geräte vorfand. Dies weckte den Verdacht, dass die Technik möglicherweise nicht ihrem eigentlichen Zweck entsprechend genutzt, sondern für den Weiterversand oder die Lieferung an Drittländer bestimmt sein könnte. Später wurde der Fall an das US-Justizministerium übergeben, was auf eine Verlagerung der Prüfung auf eine höhere Ebene hindeutet.

Verbindungen zur Nvidia-Führung

Weiter berichtet das Blatt, dass US-Geheimdienste festgestellt hätten, dass Alice Huang enge Kontakte zum Nvidia-Leiter unterhielt. Dies schürte Befürchtungen, dass die chinesische Seite Einblicke in die Arbeit eines der Hauptakteure der US-KI-Industrie sowie Informationen erhalten haben könnte, die potenziell mit der Haltung der Regierung von Donald Trump zum Export fortschrittlicher Chips zusammenhängen. Gleichzeitig erhielt Jensen Huang laut NYT keine spezielle Warnung der US-Behörden vor einer möglichen Bedrohung durch ausländische Geheimdienste.

Warum Trump nicht handelte

Quellen führen die Entscheidung des Präsidenten, nicht auf die Daten zu reagieren, auf Befürchtungen hinsichtlich der Folgen für das Geschäft von Nvidia und die Handelsbeziehungen zu China zurück. Das Unternehmen spielt eine bedeutende Rolle beim Aufbau der amerikanischen KI-Infrastruktur, und seine Geschäftsentwicklung hat spürbaren Einfluss auf den Aktienmarkt. Nach Angaben einiger Regierungsvertreter bezweifeln manche von ihnen nun, dass Jensen Huang nichts von den mutmaßlichen nachrichtendienstlichen Aktivitäten von Alice Huang gewusst haben könnte. Gleichzeitig betont das Blatt, dass es keine öffentlichen Beweise für sein Wissen gibt.

Position von Nvidia und Megaspeed

Nvidia erklärte, die Interaktion von Jensen Huang mit Alice Huang sei ein normaler Teil der Arbeit eines Unternehmensleiters, der sich regelmäßig mit Kundenvertretern trifft. Nvidia-Sprecher John Rizzo betonte, Megaspeed habe lediglich Standardgeschäftsinformationen erhalten, die keine Geschäftsgeheimnisse oder für die nationale Sicherheit relevante Daten enthielten. Das Unternehmen fügte hinzu, man habe die Anschuldigungen wegen Chip-Schmucks bereits zuvor geprüft und keine Gründe für deren Berechtigung gefunden. Megaspeed selbst erklärte, die Vorwürfe ernst zu nehmen, externe Anwälte mit einer internen Untersuchung beauftragt zu haben und zur Zusammenarbeit mit den US-Behörden bereit zu sein.

Umfang der Beschaffungen vor dem Hintergrund der Ermittlungen

Unterdessen kauften mit Megaspeed verbundene Firmen Handelsberichten zufolge weiterhin Nvidia-Produkte. Von Juni 2024 bis Februar 2026 erwarb Megaspeeds malaysische Tochtergesellschaft Ausrüstung mit Nvidia-Technologie im Wert von mindestens 4,8 Milliarden Dollar. Diese Tatsache unterstreicht, dass die Handelsströme zwischen den Strukturen während des gesamten Untersuchungszeitraums nicht unterbrochen wurden, was das Interesse der Regulierungsbehörden daran verstärkt, wie genau die Lieferung abgewickelt wurde und wer der Endempfänger der Technik war.