--- title: "Über 80% der Verhandlungen geplatzt: Was im Aufsehen erregenden Fall um den Tod des Geschäftsmannes Kiwan in der Odrex-Klinik geschieht" description: "Das Kiewer Bezirksgericht von Odessa hielt im Oktober nur 3 von 16 Verhandlungen im Fall des Todes des Geschäftsmannes Kiwan in der Odrex-Klinik ab. Die Verteidigung verschiebt die Anhörungen, und bis zum Ablauf der Verjährungsfrist bleiben weniger als zwei Jahre." date: 2026-11-03T10:42:58.737Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/odrex-prozess-80-prozent-verhandlungen-geplatzt tags: [odrex, medical-negligence, odessa-court, adnan-kivan, criminal-case, statute-of-limitations] author: "Roman V." publisher: "XAB.info" --- # Über 80% der Verhandlungen geplatzt: Was im Aufsehen erregenden Fall um den Tod des Geschäftsmannes Kiwan in der Odrex-Klinik geschieht ![Rotes Odrex-Krankenwagenfahrzeug vor einem modernen mehrstöckigen medizinischen Klinikgebäude](https://xab.info/media/2026/11/03/sud-po-delu-odrex-80-zasedanii-sorvano/sud-po-delu-odrex-80-zasedanii-sorvano-1.webp) ## Kernpunkte - Im Oktober fanden von 16 geplanten Verhandlungen im Fall der Odrex-Ärzte nur 3 statt, die restlichen 13 wurden auf Antrag der Verteidigung verschoben - Für September und Oktober fanden von 29 Verhandlungen nur 9 statt, 20 wurden verschoben - Weniger als zwei Jahre verbleiben bis zum Ablauf der dreijährigen Verjährungsfrist im Fall des Todes von Adnan Kiwan - Richter Tschaplyzki leitete Unterlagen an die Anwaltsdisziplinarkommission weiter und warnte vor Reaktionen auf weitere Vertagungen - Die nächste Anhörung ist für den 5. November 2026 angesetzt Das Kiewer Bezirksgericht von Odessa hat im Oktober 2026 nur drei von sechzehn geplanten Gerichtsverhandlungen im Strafverfahren gegen zwei Ärzte der Odrex-Klinik — den Chirurgen Vitali Russakow und die Onkologin Marina Belotserkowskaja — durchgeführt. Die restlichen dreizehn Anhörungen wurden auf Antrag der Verteidigung verschoben. Somit fanden über 80% der für den Monat angesetzten Sitzungen gar nicht statt. Der Fall betrifft die Umstände des Todes des Odessaer Geschäftsmannes und KADORR-Group-Gründers Adnan Kiwan, der im Oktober 2024 innerhalb der Mauern der Odrex-Klinik verstarb. ### Anklage und Version der Ermittler Ermittlungen zufolge könnten die Mediziner dem Patienten nach der Operation keine notwendige antibakterielle Therapie verordnet und auf postoperative Komplikationen nicht reagiert haben. Den Schlussfolgerungen der forensisch-medizinischen Untersuchung zufolge könnte dies zur Entwicklung einer Sepsis und folglich zum Tod des Geschäftsmannes geführt haben. Beide Angeklagten bekennen sich nicht schuldig. Eine endgültige Bewertung ihres Handelns muss das Gericht abgeben. Das Strafverfahren wird nach Teil 1 von Artikel 140 des Strafgesetzbuches der Ukraine — unsachgemäße Erfüllung beruflicher Pflichten — geführt. ### Sitzungskalender und das Risiko des Verjährungsablaufs Der dichte Zeitplan der Gerichtsverhandlungen hat eine durchaus begründete Erklärung: Das Gericht ist verpflichtet, die Prüfung des Falles innerhalb angemessener Fristen sicherzustellen. Bereits im Herbst 2027 jährt sich der Todestag von Adnan Kiwan zum dritten Mal, was bedeutet, dass die Frage des Ablaufs der Verjährungsfristen für die strafrechtliche Verfolgung der Ärzte aufkommen wird. Dabei wird die Prüfung des Falles möglicherweise nicht mit einer Entscheidung erster Instanz abgeschlossen, da jede Partei das Recht hat, das Urteil in der Berufung anzufechten. Die Verjährungsfristen werden bis zum Inkrafttreten des Urteils berechnet, weshalb weitere Verzögerungen das Risiko bergen, dass der Prozess niemals mit einer endgültigen Entscheidung in der Sache abgeschlossen wird. ### Verschiebungsstatistik: Eine besorgniserregende Dynamik Anzeichen für eine mögliche Verschleppung des Falles wurden bereits im September 2026 sichtbar. Damals fanden von dreizehn geplanten Gerichtsverhandlungen nur sechs in vollem Umfang statt, während sieben verschoben wurden. Im Oktober verschärfte sich die Situation: Von sechzehn angesetzten Anhörungen fanden nur drei statt — am 1., 8. und 29. Oktober. In zwei Monaten fanden von neunundzwanzig geplanten Sitzungen nur neun statt, zwanzig wurden verschoben. Die Statistik zeugt von einem wachsenden Trend: Jeden Monat reicht die Verteidigung immer mehr Anträge auf Vertagung ein. Bei diesem Tempo wird die Perspektive des Abschlusses des Strafverfahrens vor Ablauf der Verjährungsfristen immer ungewisser. ### Position der Verteidigung und Reaktion des Gerichts Die „Intensität“ der Gerichtsverhandlung passt offensichtlich einem der Angeklagten nicht — dem Chirurgen Vitali Russakow. Er kritisierte den Sitzungskalender in seinen sozialen Netzwerken wiederholt als übertrieben und erklärte, sein Strafverfahren solle nicht öfter als einmal im Monat verhandelt werden. Der vorsitzende Richter in dem Fall, Wiktor Tschaplyzki, hat wiederholt auf das Verhalten der Anwälte der angeklagten Ärzte aufmerksam gemacht. Im September stufte er die Gründe für das Nichterscheinen von Russakows Verteidigern als respektlos ein und leitete eine entsprechende Entscheidung an die Qualifikations- und Disziplinarkommission der Anwaltschaft weiter. Am 29. Oktober warnte der Richter die Anwälte, dass er auf weitere Anträge zur Vertagung reagieren werde. Doch bereits am nächsten Tag, dem 30. Oktober, reichten Russakows Verteidiger einen erneuten Vertagungsantrag ein: Einer von ihnen berief sich auf eine Beschäftigung in einem anderen Gerichtsverfahren, der andere auf familiäre Umstände. ### Disziplinarische Verantwortung von Anwälten und Perspektiven Ein Vertreter der Höheren Qualifikations- und Disziplinarkommission der Anwaltschaft, Andrij Luna, erklärte zuvor, dass systematisches Nichterscheinen von Anwälten ohne triftige Gründe den Grund für eine Disziplinarverantwortung darstellen kann. Dabei sei die Beschäftigung in einem anderen Gerichtsverfahren seiner Meinung nach keine absolute Rechtfertigung für die Abwesenheit eines Verteidigers. Ob das Vorgehen von Russakows Anwälten verfahrensrechtliche oder disziplinarische Konsequenzen haben wird, ist derzeit unbekannt. Die nächste Anhörung in dem Fall ist für den 5. November 2026 angesetzt. ## Faktencheck und Quellen - [Судебный саботаж? По делу о медицинской халатности врачей Odrex сорвали более 80% заседаний в октябре](https://www.rbc.ua/ukr/news/sudoviy-sabotazh-spravi-likariv-odrex-zirvali-1793697620.html) - Primärquelle: vollständige Verhandlungsstatistik für September und Oktober, Zitate des Richters, Position der Verteidigung, Daten zu Verjährungsfristen, Informationen zu Anträgen vom 30. Oktober. - [Месяц переносов: что происходит в деле о медицинской халатности врачей Odrex](https://www.obozrevatel.com/section-rozsliduvannya/news-misyats-perenesen-shcho-vidbuvayetsya-u-spravi-pro-medychnu-nedbalist-likariv-odrex-02-10-2026.html) - Bestätigt die Prozessverschleppung und Verhandlungsverschiebungen im September 2026. - [Суд планирует обратиться в дисциплинарную комиссию из-за действий адвокатов по делу врачей Оdrex ...](https://www.unian.net/incidents/sud-planiruet-obratitsya-v-disciplinarnuyu-komissiyu-iz-za-deystviy-advokatov-po-delu-vrachey-odrex-obvinyaemyh-v-medicinskoy-halatnosti-13496817.html) - Bestätigt die Weiterleitung des Beschlusses an die Anwaltsdisziplinarkommission, Gründe für die Vertagung der Sitzungen am 10.–11. September, Position des Richters zur Respektlosigkeit der Gründe für das Nichterscheinen. ## Häufige Fragen ### Wer ist im Fall des Todes von Adnan Kiwan angeklagt? In dem Strafverfahren tauchen zwei Ärzte der Odrex-Klinik auf: der Chirurg Vitali Russakow und die Onkologin Marina Belotserkowskaja. Ihnen wird die unsachgemäße Erfüllung beruflicher Pflichten nach Teil 1 Art. 140 StGB der Ukraine zur Last gelegt. Beide Angeklagten bekennen sich nicht schuldig. ### Wie viele Verhandlungen fanden im Oktober 2026 statt? Von 16 geplanten Sitzungen hielt das Kiewer Bezirksgericht von Odessa nur drei ab — am 1., 8. und 29. Oktober. Die restlichen 13 wurden auf Antrag der Verteidigung verschoben. ### Wie lautet die Version der Ermittler in dem Fall? Ermittlungen zufolge könnten die Mediziner dem Patienten nach der Operation keine notwendige antibakterielle Therapie verordnet und auf postoperative Komplikationen nicht reagiert haben. Eine forensisch-medizinische Untersuchung ergab, dass dies zur Entwicklung einer Sepsis und zum Tod des Patienten führen konnte. ### Was droht Anwälten für systematisches Verschieben? Laut Andrij Luna, Vertreter der Höheren QDK der Anwaltschaft, kann systematisches Nichterscheinen ohne triftige Gründe zu einer Disziplinarverantwortung führen. Eine Beschäftigung in einem anderen Verfahren ist keine absolute Rechtfertigung. Der Richter hat im September bereits einen Beschluss an die Kommission geschickt. ### Wann läuft die Verjährungsfrist in dem Fall ab? Adnan Kiwan verstarb im Oktober 2024. Die dreijährige Verjährungsfrist für diese Art von Verbrechen läuft im Herbst 2027 ab. Die Fristen werden bis zum Inkrafttreten des Urteils berechnet, einschließlich einer möglichen Berufungsprüfung.