--- title: "Oelpreise steigen infolge der Unsicherheit um den Iran-Krieg nach dem Wahlsieg der Demokraten in den USA" description: "Am 4. November stiegen Brent-Futures auf 104,42 US-Dollar pro Barrel infolge der Unsicherheit um den Iran-Krieg nach dem Wahlsieg der Demokraten im US-Kongress. Trump räumte den Einfluss des Konflikts auf die Benzinpreise ein und änderte seine frühere Rhetorik." date: 2026-11-04T07:54:55.392Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/oelpreise-steigen-iran-krieg-usa-wahlen tags: [oil-prices, brent, wti, iran-war, us-elections, congress, trump, strait-of-hormuz, commodities] author: "Andrej Kosynko" publisher: "XAB.info" --- # Oelpreise steigen infolge der Unsicherheit um den Iran-Krieg nach dem Wahlsieg der Demokraten in den USA ![Ingenieur mit Schutzhelm bedient ein Ventil in einer großen Raffinerie](https://xab.info/media/2026/11/04/neft-dorozhaet-voyna-iran-vybory-ssha-kongress/neft-dorozhaet-voyna-iran-vybory-ssha-kongress-1.webp) ## Kernpunkte - Brent stieg am 4. November 2026 um 0,8% auf 104,42 Dollar, WTI um 0,5% auf 96,59 Dollar pro Barrel - Die Demokraten erlangten bei den Zwischenwahlen die Kontrolle über beide Kammern des US-Kongresses - Trump gab zu, dass der Iran-Krieg und nicht Angriffe auf russische Raffinerien die US-Benzinpreise steigen ließ - Phillip Nova-Analysten verweisen auf anhaltende Risiken von Versorgungsausfällen in der Straße von Hormus - Die Quellen gehen bei den Daten zur Dynamik der US-Rohöllagerbestände auseinander Am 4. November 2026 verzeichneten die weltweiten Ölnotierungen einen moderaten Anstieg vor dem Hintergrund anhaltender geopolitischer Unsicherheit. Brent-Rohöl-Futures verteuerten sich um 82 Cent oder 0,8% und erreichten 104,42 US-Dollar pro Barrel. Die US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) legte um 50 Cent oder 0,5% zu und festigte sich bei 96,59 US-Dollar pro Barrel. Die Kursbewegung erfolgte an dem Tag, an dem die Demokraten bei den US-Zwischenwahlen die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses errangen, was dem Markt eine zusätzliche Schicht politischer Unsicherheit hinsichtlich der nächsten Schritte Washingtons im Konflikt mit dem Iran hinzufügte. ### Politischer Hintergrund: Demokraten an der Macht und Trumps widersprüchliche Signale Das entscheidende politische Ereignis, das die Stimmung der Anleger beeinflusste, war der Sieg der Demokratischen Partei bei den Midterms. Im Repräsentantenhaus errangen die Demokraten die erforderliche Anzahl von Sitzen, und auch im Senat erlangten sie die Mehrheit gegenüber den Republikanern. US-Präsident Donald Trump räumte die Wahlergebnisse öffentlich ein und versprach, mit dem neuen Kongress zusammenzuarbeiten. Kurze Zeit später drohte er jedoch mit Vetos gegen Gesetzesinitiativen der Demokraten, was für die Händler ein widersprüchliches Bild schuf: Einerseits der formelle Übergang zur Koalitionssuche, andererseits die Beibehaltung eines konfrontativen Tons. Genau diese gemischten Signale — die Fortsetzung von Militärschlägen gegen den Iran vor dem Hintergrund von Aussagen, die das Risiko einer weiteren Eskalation abschwächen sollen — erschwerten den Marktteilnehmern die Bildung einer einheitlichen Vision für den Preiskurs. ### Analytik: Gewinnmitnahmen und spekulative Positionen Priyanka Sachdeva, Leiterin der Marktanalytik bei Phillip Nova, wies in einem Kommentar zur aktuellen Dynamik darauf hin, dass Gewinnmitnahmen und der Abbau spekulativer Long-Positionen durchaus gerechtfertigt erscheinen, insbesondere nach dem rasanten Marktanstieg im Oktober. Ihm zufolge sei nach dem scharfen Kursanstieg im Vormonat die Logik der teilweisen Gewinnrealisierung für einen beträchtlichen Teil der Marktteilnehmer zur dominanten Strategie geworden. Gleichzeitig betonte die Analystin, dass die fundamentalen Risiken von Ölversorgungsausfällen in der Straße von Hormus keineswegs verschwunden seien und weiterhin einen „Boden“ unter den aktuellen Notierungen bilden. Die Straße von Hormus bleibt eine kritische Arterie des globalen Öltransits, und jede Eskalation um sie herum kann das Angebot-Nachfrage-Gleichgewicht sofort verändern. ### Fundamentale Faktoren: US-Bestände und Angebotsstruktur Zusätzliche Unterstützung erhielten die Preise laut Angaben aus der Analyse von Phillip Nova durch einen unerwarteten Rückgang der Rohölvorräte in den USA. Ein Rückgang der Lagerbestände im weltweit größten Ölverbraucher wird vom Markt traditionell als Signal für eine robuste Nachfrage und ein begrenztes Angebot wahrgenommen, was eine fundamentale Stütze für die Preisniveaus schafft. Gleichzeitig verwiesen einige Branchenpublikationen, insbesondere „Neftegaz“, in ihren Berichten für denselben Zeitraum auf Daten über einen Anstieg der inländischen Ölvorräte und bewerteten ein mögliches US-Exportverbot für Dieselkraftstoff als zusätzlichen Druckfaktor auf den inländischen Kraftstoffmarkt. Die Diskrepanz bei der Interpretation von Lagerdaten zwischen den Quellen macht das Bild der fundamentalen Faktoren weniger eindeutig und erfordert von den Investoren eine gründlichere Analyse der offiziellen Statistiken des American Petroleum Institute (API) und des US-Energieministeriums (EIA). ### Trumps geänderte Rhetorik: Anerkennung des Einflusses des Iran-Krieges auf die Benzinpreise Besondere Aufmerksamkeit verdient die unerwartete Kehrtwende in der Rhetorik des US-Präsidenten bezüglich der Preisgestaltung auf dem inländischen Kraftstoffmarkt. Donald Trump räumte öffentlich ein, dass der Krieg mit Iran der Grund für die steigenden Benzinpreise in den USA sei, und rückte damit von seiner früheren Linie ab, in der er die Verantwortung für den Preisanstieg den ukrainischen Angriffen auf russische Raffinerien zuschrieb. Dieses Geständnis kann einerseits als Anpassung seiner öffentlichen Position unter dem Druck der innenpolitischen Realität nach dem Verlust der republikanischen Kongressmehrheit gewertet werden, andererseits fixiert es für die Märkte einen direkten Zusammenhang zwischen den militärischen Handlungen im Nahen Osten und den Verbraucherpreisen in den USA. Für den Ölmarkt bestätigt eine solche Erklärung zusätzlich, dass der Faktor des Iran-Konflikts im Zentrum der Preisgestaltung bleibt und kein peripheres politisches Narrativ ist. ## Die Angaben gehen auseinander ### Dynamik der US-Rohöllagerbestände - **Phillip Nova (Zitat im RBC-Material):** Es wurde ein unerwarteter Rückgang der US-Rohölvorräte verzeichnet, was den Preisen fundamentale Unterstützung bietet ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/nafta-dorozhchae-tli-neviznachenosti-shchodo-1793777759.html)) - **Neftegaz (neftegaz.ru):** Der Markt bewertet Daten über einen Anstieg der inländischen Ölvorräte ([neftegaz.ru](https://neftegaz.ru/news/finance/937047-neft-dorozhaet-na-fone-neopredelennosti-vokrug-peregovorov-ssha-i-irana/)) *Worin sie übereinstimmen:* Beide Quellen stimmen darin überein, dass Daten zu den US-Ölbeständen ein signifikanter Faktor für den Ölmarkt sind ## Faktencheck und Quellen - [Нефть дорожает на фоне неопределенности в войне с Ираном после выборов в США](https://www.rbc.ua/ukr/news/nafta-dorozhchae-tli-neviznachenosti-shchodo-1793777759.html) - Primärquelle. Enthält Brent- ($104,42) und WTI-Notierungen ($96,59), ein Zitat von Priyanka Sachdeva (Phillip Nova), Daten zum Wahlsieg der Demokraten im Kongress sowie Trumps Eingeständnis des Einflusses des Iran-Krieges auf die Benzinpreise. Weist auf sinkende US-Rohölvorräte hin. - [Нефть дорожает на фоне неопределенности вокруг переговоров США и Ирана](https://neftegaz.ru/news/finance/937047-neft-dorozhaet-na-fone-neopredelennosti-vokrug-peregovorov-ssha-i-irana/) - Sekundärquelle. Verweist auf Brent über $105 und WTI über $94 (geringfügige Abweichung zur Primärquelle, möglicherweise durch unterschiedliche Erfassungszeitpunkte). Enthält Daten zu steigenden US-Ölvorräten, was der Behauptung der Primärquelle über einen Rückgang widerspricht. Erwähnt zudem ein mögliches US-Exportverbot für Diesel. ## Häufige Fragen ### Welche Notierungen verzeichneten die Öl-Futures am 4. November 2026? Brent-Futures stiegen um 82 Cent (0,8%) auf 104,42 US-Dollar pro Barrel, WTI-Futures um 50 Cent (0,5%) auf 96,59 US-Dollar pro Barrel. ### Warum steigen die Ölpreise vor dem Hintergrund der US-Wahlen? Der Sieg der Demokraten in beiden Kongresskammern erhöhte die Unsicherheit bezüglich künftiger US-Schritte im Iran-Krieg. Trumps widersprüchliche Signale — fortgesetzte Angriffe bei gleichzeitigen Aussagen über ein sinkendes Eskalationsrisiko — erschwerten den Händlern eine einheitliche Prognose. ### Was äußerte Trump zu den Ursachen der steigenden US-Benzinpreise? Trump räumte unerwartet ein, dass der Iran-Krieg die Benzinpreise in den USA in die Höhe getrieben hat, und rückte von seiner früheren Position ab, wonach die Verteuerung auf ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien zurückzuführen sei. ### Welche fundamentalen Risiken für den Ölmarkt heben Analysten hervor? Priyanka Sachdeva, Chefanalytikerin bei Phillip Nova, verweist auf anhaltende Risiken von Versorgungsausfällen in der Straße von Hormus sowie auf die fundamentale Preisunterstützung durch die US-Rohöllagerbestände.